Красивая сетка своими руками , быстро и дёшево .

Мастерские / В помощь стим-мастеру
Чего только не придумаешь, когда делать нечего, а руки чешутся.
Вот и я в один из своих выходных сидя в гараже, бросил взгляд на сетку от динамика,
Красивая сетка своими руками , быстро и дёшево .

и вспомнил что кто-то применял такую на нашем сайте, подумал а почему нельзя было применить такую же но латунную, ответ банальный, её нет,
Вернее не было, теперь она есть у каждого кому нужна. Где её взять?
Сделать, это просто, для этого нам надо сетку от динамика,
Красивая сетка своими руками , быстро и дёшево .
необходимый кусочек латуни или меди и кусок фанеры или доски, сперва к фанере скотчем или изолентой приматываем металл, сверху приматываем сетку,
Красивая сетка своими руками , быстро и дёшево .
зажимаем в тиски
Красивая сетка своими руками , быстро и дёшево .
и сверлом на 1,4 или 1,5 мм сверлим металл, до необходимого размера,
М
Полируем
Красивая сетка своими руками , быстро и дёшево .
и всё, применяем. Можно вентили делать,
Красивая сетка своими руками , быстро и дёшево .
Красивая сетка своими руками , быстро и дёшево .

а можно зачистить стальную сетку и маркером нарисовать нужный размер сетки и просверлить уже в размер
Красивая сетка своими руками , быстро и дёшево .
Ну вот вроде и всё, буду рад если кому помог.

65 комментариев

avatar
отличное пособие для минитюаристов. жаль плюс ставить не могу
avatar
Наверно МИНИАТЮРИСТОВ.
avatar
Супер! + Вроде решение очевидно: использовать сетку от динамика в качестве кондуктора. А вот поди ж ты догадайся…
avatar
Спасибо.
avatar
но имхо- на любом координатно-расточном с чпу можно сделать проще, это если есть выход конечно. вместо кондуктора использовать программу
avatar
заминусовали за использование машины, но самая идея промышленной революции и заключается в максимальном использовании машин. не чпу конечно, но токарные многошпиндельные автоматы красавцы) или с револьверной головкой, да с приспособами типа быстросверлирной головки. что опять же уменьшает количество ручного труда. пысы писал 2ое сообщение сразу, но не мог добавить
avatar
Можно и на ЧПУ, написать программу, найти станок, закрепить деталь.
А можно проще и быстрей, как у меня, от 5 минут чтоб сделать заготовку для вентиля.
avatar
я не спорю, я и считаю этот способ наиболее удобным. для ручного труда конечно-же. но вдруг Британской Империи потребуется 100 000 вентилей, тогда ваш способ неприемлем)
avatar
Стимпанк это время ВИКТОРИАНСТВА там нет ЧПУ.
Надо будет 100 000 штук? Все ремесленники Британской Империи будут точить вручную.
avatar
вообщето это время промышленной революции, соответственно массовая замена ручного труда механическим.
avatar
Согласен, но станки на пару и ЧПУ несовместимы. И именно по этому детали первых паромобилей нельзя было менять с одной машины на другую, это было до Генри Форда, как известно отца конвейера.
avatar
блин, чпу я привел как альтернативу вашему кондуктору. читайте внимательнее. станки кстати на пару не работали тогда, как вы себе это представляете))) еще раз пишу, очень хорошая идея кондуктора.
avatar
На заре индустриализации у станков не было отдельного двигателя. Станки работали за счет одной, например, паровой машины, вращательное движение от которой передавалось к станкам.
avatar
и немного вы опять промахнулись. вы путаете конвеер и унификацию. взаимозаменяемость деталей ведь не от способа производства и сборки зависит
avatar
взаимозаменяемость деталей ведь не от способа производства
— Неверно. Как раз, взаимозаменяемось деталей радикально зависит от способа их производства. При ручном выпиливании каждого винта с гайкой, обеспечить взаимозаменяемость возможно, но требует мега-затрат. А как только их начинает потоком точить простейший токарный автомат — ситуация меняется коренным образом. Дешевле становится гнать одинаковое и взаимозаменяемое, чем разное и индивидуальное.
avatar
именно по этому детали первых паромобилей нельзя было менять с одной машины на другую, это было до Генри Форда, как известно отца конвейера.
— На самом деле, «отцом» способа производства, при котором обеспечивалась унификация и взаимозаменяемость деталей, считается не Форд, а Кольт. Знаменитый публичный «фокус» с разборкой 10 револьверов, перемешиванием деталей, и обратной сборкой, был им проделан еще в середине 18-го века.
Последний раз редактировалось
avatar
Стимпанк это время ВИКТОРИАНСТВА там нет ЧПУ.
— А вот и неверно! )) Одна из разновидностей ткацкого станка, была реальным ЧПУ, с хранением информации на перфокартах:
"… Плетение жаккард относится к сложному запутанному плетению, исполняемому на ткацком станке, который был изобретен Жозефом Мари Жаккардом в 1801 году.

Уникальность жаккардового механизма состоит в возможности контроля отдельных основ нити при формировании навеса для каждого направления нити. Сотни таких нитей могут быть использованы для создания запутанных узоров на станке. Последовательность формирования утка нити для каждого узора запрограммировано и подается в упряжной механизм путем перфокарт.

Первоначальный жаккардовый станок часто называют одной из самых совершенных машин когда-либо созданных для производства мебельных тканей. Основные принципы жаккардового станка остались практически неизменными, за исключением увеличения скорости работы. Одним из наиболее совершенных изменений является использование программного обеспечения при разработке новых образцов. Традиционно это делалось в ручную шаг за шагом, теперь при помощи сканнера можно перенести дизайн в компьютер и составить программу для станка с необходимой последовательностью операций.."
Последний раз редактировалось
avatar
Спаибо за историю ткацкого дела, но так как разговор у нас шёл о ЧПУ в металлооброботке то изобретателем первого станка с числовым (программным) управлением (англ. Numerical Control, NC) является Джон Пэрсонс (John T. Parsons), работавший инженером в компании своего отца Parsons Inc, выпускавшей в конце Второй мировой войны (1945г) пропеллеры для вертолётов. Он впервые предложил использовать для обработки пропеллеров станок, работающий по программе, вводимой с перфокарт.
avatar
Пожалуйста, однако, вот вам и пример из металлообработки: гильош-станок. Абсолютно викторианская приблуда. Вид узора закладывался кодирующими дисками — по сути, те же перфокарты.
rostokmaster.ru/sites/webgroup/files/5966_600.jpg
www.youtube.com/watch?v=9VKASuwatG0
1857 год!!!
Последний раз редактировалось
avatar
Жаккардовый станок из дерева, первобытное ЧПУ на перфокартах соединенных в перфоленту
Жакардовый станок на перфокартах соединенных в перфоленту
Последний раз редактировалось
avatar
Зачетно. кондуктор это хорошо, а еще можно обратить свой взор на маску от старой мясорубки, подобного вокруг много.
avatar
Спасибо. Подобного действительно много, надо просто смотреть.
avatar
Хорошее применение готовой сетки как шаблон.И быстро и точно.ЧПУ вещь хорошая, но дома он есть не у всех.А вот голова и руки всегда с собой.В начале надо научиться работать руками.Простое упражнение: берём не большой кусочек фанеры, чертим на нём циркулем два одинаковых кружочка диаметром 20-30мм не принципиально.Берём лобзик и выпиливаем один внутренний кружок другой наружний, затем выпилинный кружок вставляем в выпиленное отверстие.Кружок должен сидеть ровно и плотно. А это простое упражнение для начинающих.Советую попробовать.
avatar
Спасибо. А урок с лобзиком и кружками, в наши времена СССР наверно каждый мальчишка на трудах проходил, или в школе или ПТУ.
avatar
Да это старый школьный урок труда.Этот урок я осваивал в 5 классе.До сих пор работаю лобзиком и считаю его одним из ведущих инструментом.
avatar
Да, нормальный способ. Плюс.
avatar
Спасибо.
avatar
Оригинальный способ делать «барашки»! +
  • Trou
  • +1
  • ↓
avatar
Спасибо.
avatar
«Иногда самое сложное--увидеть очевидное».
+
avatar
Спасибо.
avatar
Отличная мысль, ну и исполнение+
avatar
Спасибо.
avatar
Спасибо за идею и воплощение в деле!
avatar
Спасибо.
avatar
весьма… пасиб
avatar
Мда… Иногда не замечаем очевидных вещей или идей. Спасибо. А мне от деда в наследство достался хороший кусок вот такой сетки.
avatar
Интересно, где её дедушка достал?
avatar
На работе. Давно это было. Еще в старые добрые советские времена, когда можно было что угодно с заводов утащить.)))
avatar
Ну не утащить, а взять работу домой. :-)
avatar
Отличнейший и полезнейший совет! У меня такая сетка осталась от вентиляции системного блока. Чуть не выбросил намедни! О, ужас! Теперь буду хранить, вдруг понадобиться вентиль сотворить. А станок с ЧПУ… Ну, где взять станок простому российскому ботанику? Я последний раз промышленные станки в школе видел ещё в прошлом тысячелетии при советах.
avatar
Я думаю теперь многие будут искать подобные сетки.
А станок с ЧПУ это не наш метод.
Последний раз редактировалось
avatar
Оригинально! +.
avatar
Спасибо.
avatar
Годная микстура, быстро и удобно!+
avatar
Спасибо.
avatar
Действительно, все гениальное просто) +
avatar
Спасибо.
avatar
Виталий, отличный способ! +!
Спасибо!
avatar
Пожалуйста Ефтим, рад что понравилось.
avatar
Отличная метода работы по кондуктору. За идею + однозначно!!!
avatar
Спасибо.
avatar
Отличненько, не зря мелкую сеточку не выкидывал.
  • Cher
  • +1
  • ↓
avatar
У меня она тоже долго лежала, пока не додумался сделать латунную.
avatar
Действительно, огромное спасибо! В любой области самые гениальные идеи просты и вроде бы очевидны когда все показали…
Последний раз редактировалось
avatar
Пожалуйста Виктор, я рад что понравилось.
avatar
отличная идея, +
avatar
Спасибо.
avatar
ГЕНННИИИАААЛЬНО. браво. пойду поищу у себя
avatar
Спасибо.
avatar
Все гениалное просто)Но увидеть это иногда, так сказать, не очень то просто.)А вы увидели.
avatar
Спасибо. Люблю искать необычное в обычном.
avatar
А чем копировальный станок не альтернатива ЧПУ для производства серийной продукции?
avatar
А вы токарь?
avatar
Станочник широкого профиля, Токорь, фрезеровщик, оператор наладчик ЧПУ по первому образованию. С опытом работы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.