Вибратор с моторчиком.
Как-то я в очередной раз попробовал травить персульфатом. Все бы хорошо, но меня напрягла необходимость постоянного перемешивания раствора.
Конечно, для профессионалов существуют бульбуляторы с подогревом и перемешиванием. Однако, настолько глобальных задач я перед собой не ставил, а решил для начала попробовать в качестве вибратора моторчик с эксцентриком от сотового телефона.
Итак, «Вибратор v. 1.0» перед Вами.
Под прищепкой металлическая таблетка — тот самый моторчик. К нему напрямую подсоединен зарядник от того же телефона на 4.5В. Однако, при долгой работе моторчик сильно грелся и по совету AleksSi я впаял в цепь переменный резистор, который нашелся дома (ППБ-50Г на 470 Ом). Дело наладилось.
Результат:
Для сравнения — это получилось, когда тряс руками.
Результат меня не слишком удовлетворил — вибрация была очень слабая. Я пробовал ставить мотор на ось, как на фотографии, на ванну, на прищепку с деталью — все равно, вибрация ощущалась слабо. Тот же AleksSi на пару с bikalbert-ом посоветовали поставить более мощный мотор. Выдрав таковой из привода выдвижения лотка старого CD-ROMа, я это и сделал.
«Вибратор v. 2.0»
Переменный резистор не понадобился, так как мотор работает весьма долго без ощутимого нагрева от 5-вольтового блока питания. Здесь уже виден эксцентрик из кусочка меди, винта M2 и шести гаек. Кстати, мой фотоаппарат меня приятно удивил, поймав эксцентрик достаточно резко в момент вращения.
Результат травления. Он меня тоже удивил. На мой взгляд, получилась интересная фактура травленой поверхности.
Однако, в этом варианте прищепка с деталью не закреплена на оси и здорово прыгала при работе, то есть — тряслась как придется. Я заметил, что если прижать ее пальцем, то вибрация становилась гораздо интереснее — она шла на деталь и передавалась самой ванне, при этом колебания становились гораздо более гармоническими. Я подумал, что если жестко закрепить ось в прищепке, то будет примерно такой же эффект.
«Вибратор v. 2.1»
То же самое плюс жестко закрепленная на оси прищепка с деталью плюс (все-таки) переменный резистор. Первые пробы без резистора показали, что тонер активно отваливается от детали. Впрочем, возможно, я просто плохо его прикатал. Но, тем не менее, решил понизить обороты.
Вот тут уже явственно видны практически правильные волны.
И… Да!
Получилось, в общем, не хуже ручного перемешивания. Теперь процесс можно спокойно оставлять без постоянного присмотра и только эпизодически контролировать.
Как-то так. Может, кому пригодится.
Спасибо за внимание.
Конечно, для профессионалов существуют бульбуляторы с подогревом и перемешиванием. Однако, настолько глобальных задач я перед собой не ставил, а решил для начала попробовать в качестве вибратора моторчик с эксцентриком от сотового телефона.
Итак, «Вибратор v. 1.0» перед Вами.
Под прищепкой металлическая таблетка — тот самый моторчик. К нему напрямую подсоединен зарядник от того же телефона на 4.5В. Однако, при долгой работе моторчик сильно грелся и по совету AleksSi я впаял в цепь переменный резистор, который нашелся дома (ППБ-50Г на 470 Ом). Дело наладилось.
Результат:
Для сравнения — это получилось, когда тряс руками.
Результат меня не слишком удовлетворил — вибрация была очень слабая. Я пробовал ставить мотор на ось, как на фотографии, на ванну, на прищепку с деталью — все равно, вибрация ощущалась слабо. Тот же AleksSi на пару с bikalbert-ом посоветовали поставить более мощный мотор. Выдрав таковой из привода выдвижения лотка старого CD-ROMа, я это и сделал.
«Вибратор v. 2.0»
Переменный резистор не понадобился, так как мотор работает весьма долго без ощутимого нагрева от 5-вольтового блока питания. Здесь уже виден эксцентрик из кусочка меди, винта M2 и шести гаек. Кстати, мой фотоаппарат меня приятно удивил, поймав эксцентрик достаточно резко в момент вращения.
Результат травления. Он меня тоже удивил. На мой взгляд, получилась интересная фактура травленой поверхности.
Однако, в этом варианте прищепка с деталью не закреплена на оси и здорово прыгала при работе, то есть — тряслась как придется. Я заметил, что если прижать ее пальцем, то вибрация становилась гораздо интереснее — она шла на деталь и передавалась самой ванне, при этом колебания становились гораздо более гармоническими. Я подумал, что если жестко закрепить ось в прищепке, то будет примерно такой же эффект.
«Вибратор v. 2.1»
То же самое плюс жестко закрепленная на оси прищепка с деталью плюс (все-таки) переменный резистор. Первые пробы без резистора показали, что тонер активно отваливается от детали. Впрочем, возможно, я просто плохо его прикатал. Но, тем не менее, решил понизить обороты.
Вот тут уже явственно видны практически правильные волны.
И… Да!
Получилось, в общем, не хуже ручного перемешивания. Теперь процесс можно спокойно оставлять без постоянного присмотра и только эпизодически контролировать.
Как-то так. Может, кому пригодится.
Спасибо за внимание.
19 комментариев
+
Что мешает благородному дону засунуть в жидкость простейший винт, он же пропеллер, и, регулируя напругу на двигателе, перемешивать с какой угодно интенсивностью?
А вибрацией, думается, правильнее мелкие пузырьки сбивать.
В таком случае лучше деталь располагать наклонно и удлинить эксцентрик — амплитуда возрастет, а волны подбором числа оборотов постарайтесь сделать нерегулярными, хаотическими — в стоячих волнах есть области, где жидкость неподвижна.
Перемешивание раствора или сбить с детали «ил» растворенного вещества?
Может имеет смысл найти рублей за 600 УЗ машинку типа «ритона», якобы стиральную и поместить в кастрюлю с горячей водой, в которой емкость с раствором? Насколько знаю из опыта пользования уз ванночки, вибрация будет передоваться из одной жидкости в другую вполне успешно. Только стоит ли?
У меня все за бесплатно образовалось :)