Нож + зажигалка (107). Много фото.
Случился своего рода «идеальный заказ»: заказчик выдал мне дивной красоты клинок мозаичного дамаска, и просто попросил «одеть в стимпанк», сообразно моему вкусу и разумению. Побольше бы нам таких заказчиков.
Начал работу с приведения хвостовика к толщине, строго равной толщине клинка в р-не больстера. И сразу вскрылся серьезный дефект ковки, чудовишный непровар слоев:
Видно, что хвостовик вытягивали по остаточному принципу. Из края поковки, которая по-хорошему должна была бы в отруб пойти.
Часть непроковок выходит аж насквозь, фото с другой стороны:
То есть, такой хвостовик имеет все шансы развалиться. Так не годится, даже для чисто полочных вещей. Разделываю щели болгаркой, до сплошного металла:
Укрываю художественную часть клинка мокрой тканью, и навариваю полуавтоматом:
Опиливаю, подозрительные места провариваю вновь, и снова опиливаю. В итоге получаю хвостовик, за который не будет стыдно:
Тщательный отжиг кончика, и нарезка резьбы М5:
Начерно выпиленный больстер, и его точная подгонка к клинку:
Материал для рукоятки — березовая сувель, естественной 5-летней сушки. Вакуумная стабилизация «Березовым соком», кто на Ганзу ходит — знает, что это такое. Жидкий состав, который после нагрева до 90 градусов, превращается в пластик. В итоге, припитанная и «запеченная» деревяха, приобретает твердость и стабильность кости или текстолита. Не коробится, не впитывает влагу. Однако, сильнейшая неравномерность физических свойств, в зависимости от направления волокон дерева, сохраняется. А у сувели они идут весьма прихотливо, и твердость на параллельном, и перпендикулярном движении инструмента относительно волокон, получается сильно разная. От этого сильно уводит сверла при глубоком сверлении такого материала, и бормашиной его точить тоже не сладко. Ведешь линию ровно, а бор то зарывается вглубь, то его тянет в сторону, то вообще не пилит, пока не сменишь направление обработки.
Две половинки рукояти заштифтованы, чтобы в дальнейшем сохранить их точное совпадение, и выбран паз под хвостовик клинка:
И рядом канал под зажигалку:
Точную длину корпуса зажигалки на этом этапе работы определить тяжело, поэтому её низ пока оставлен незаконченным, с запасом на обрезку.
Больстер тоже снабжается штифтами, чтобы точно сохранить ориентацию относительно деревяшек:
Теперь самое сложное. Гриндера у меня пока нет, поэтому точу обычными дисками на «липучке». Еду на дачу, поработать на открытом воздухе. Грубый съем зерно 40 единиц, потом шлифовка 120 единиц:
Дальше уже проще. Тонкий финиш вручную, наждачка 300-600-1200. Канал для хранения зажигалки почти вскрылся, стенка тоньше миллиметра получилась. Поэтому разделываю до нормального «вентиляционного окна»:
Зажигалка будет видна, но за габарит не выступает, так и задумано:
Теперь украшательства. Для каждого элемента выфрезеровывается свое гнездо:
Крепление на эпоксидку и штифты:
Вентили и манометры, куда же без них?
Подпружиненный колпачок для зажигалки:
Коробка передач:
Больстер. Составлен из 30 деталей:
Маховички вентилей:
Все латунные детали запатинированы и готовы к установке:
Штифты заменены на винты М2. В ответной половине рукояти вклеены втулки с ответной резьбой:
Половинки временно собраны (в окончательном итоге будут склеены на эпоксидку).
Изготовлена задняя пластина со штифтами и специальным «замком», в который будет упираться убранная зажигалка:
Теперь можно окончательно определить точную длину зажигалки, и закончить нижнюю часть её корпуса:
Фитиль, вата, заправлен бензин. Волнующий момент, первый чирк:
Хрясь!
Однако, горит:
Готовое изделие:
Заказчик посмотрел, и попросил сделать темнее цвет дерева. Морилка застабиленное дерево естественно уже не взяла, пришлось экспериментировать. С задачей справилось коричневое средство для подкрашивания кожи. Окончательный финиш тик-ойлом, и жидким воском для обуви:
Все, финиш. Общая длина 310 мм, клинок 170.
71 комментарий
P.S. А что, статью за изготовление холодного оружия уже отменили?
Ваша работа на самом деле заслуживает самой высокой оценки.
Вещь конечно очень классная получилась. +
Если сомневаетесь, читайте сами:
klyk.ru/6/
z-knife.ru/nozh-i-zakon
Лично я больше 100 ножей за свою жизнь прогнал через судебные экспертизы с целью получения разного рода заключений.
courts.spb.ru/spravka/num/ekspertnyie-uchrezhdeniya/severo-zapadnyij-regionalnyij-czentr-sudebnoj-ekspertizy/ — по ссылке есть фамилия «Долинский». Можете позвонить и поинтересоваться по теме.
А вот поставить вопрос перед экспертами об изготовителе и продавце ножа, отображённого на Ваших фотографиях, следователь вполне может. Это будет очень логично в рамках развития дела и установления всех обстоятельств.
Смысла похоже действительно нет дальше дискутировать. Я своё мнение, основанное на довольно продолжительном общении с судебными экспертами, высказал. У Вас своё. Вероятно у Вас имеется свой какой-то опыт. Ну и ОК. Спасибо за общение. Удачи.
— Нет, насчет производителя кухонных ножей вы тоже ответили. Никто их не заставляет перерегистрироваться как оружейников. Несмотря на то, что некоторая часть бытовых преступлений, регулярно совершается гражданами, вооруженными кухонными ножами.
В определённых ситуациях кухонный нож признаётся экспертами как совершенно полноценное ХО.
www.vevivi.ru/best/YEkspertiza-kholodnogo-oruzhiya-ref59624.html
«…Экспертный эксперимент по ножам хозяйственно-бытового назначения и промышленным образцам не производится. Производится он, в основном, при исследовании предметов самодельного изготовления, а также переделанного или изменившегося оружия заводского изготовления.
Цель проведения экспертного эксперимента — определение жесткости клинка, прочности ножа в целом, а также удобства и безопасности удержания его в руке при нанесении ударов, то есть установить — возможно ли исследуемым ножом наносить такие же удары, как и соответствующим холодным оружием промышленного изготовления (убедиться в надежности исследуемого предмета как оружия или в непригодности его для такого использования)…»
…
«…Описанные выше конструктивные признаки ножа, прочность конструкции ножа в целом, жесткость его клинка, а также удобство и безопасность удержания его в руке при нанесении колющих ударов дают основание для вывода о том, что исследуемый нож является складным охотничьим ножом с фиксатором клинка. Поскольку охотничьи ножи с фиксатором клинка являются разновидностью колюще-режущего холодного оружия, то и данный нож является колюще-режущим холодным оружием.
ВЫВОД:
1. Нож, изъятый у гр-на Площадного С.В., является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу складных охотничьих ножей с фиксатором клинка…»
В общем «состав имеется»©. Но это в случае г-на Площадного. Что касается Вашего ножа то пока не проведена экспертиза ничего предметного сказать невозможно. Но все ножи, изготовленные не промышленным, а самодельным образом, это штука повышенного риска с точки зрения наступления ответственности. В случае с материалами по ссылке для г-на Площадного ответственность наступает за ношение. А дальше уже следствие очень вероятно может поднять вопрос и об изготовителе данного ХО.
Собственно экспертиза на ХО и должна ответить на вопрос: «Является-ли представленное следствием орудие преступления — ХО?». И экспертиза эта будет не просто массо-габаритной или баллистической, а ситуационной. В частности если кухонным ножом был кто-то зарезан в доме, «после совместного распития спиртных напитков и последующей спонтанной драки», то такое орудие преступления не признают ХО так как оно приобреталось для кулинарных работ на кухне и не планировалось применяться в том качестве которое случилось. А вот если же этот самый кухонный нож подследственный положил в карман и пошёл вечером на пустырь бабушек грабить, при этом кого-либо из них пырнув, то любой эксперт подтвердит, что в такой ситуации нож — ХО! Потому как подследственный именно так и планировал его использовать: для нападения на людей.
Всё тоже самое и с бейсбольными битами, и с монтировкой, и с отвёрткой, и с просто кирпичом. Потому как ситуационная экспертиза исследует в первую очередь не габариты предметов и их свойства, а мотивы подследственных.
Впечатлили доделкой хвостовика!
клинок мозаичного дамаска!) Отличная работа. Душа и труд вложены, это видно. Нож приобрёл свой характер! +
Да и работа очень хороша +
И еще, не лучше ли было обратиться, при разработке проекта, «к людям с пониманием и вкусом».
:)))
Можно дать прикурить во всех смыслах. :)
Заказчик ножны или подставку в стиле планирует?
Не буду оригинальным, плюс. +
+!
Разумеется, плюс.
А что за средство для кожи?
З.Ы. Отсутствие РК исключает изделие из категории ХО. Таковым он станет когда владелец (на свой страх и риск) его заточит. Но это уже его ответственность.
Реализация задуманной идеи на самом высоком уровне!
Пересмотрел топик два раза — очень крутая вещь получилась!