Постараемся к завтрашнему дню в Студии выложить работы в больше разрешении.
Если сомневаетесь, можете проголосовать после того как увидите работы в лучшем качестве.
Работа участника 12. Aleksandr уже использовалась в рекламе мобильной связи в Украине (по-моему оператора «Ждинс»). Либо он является автором этой работы и использовал все элементы из рекламы либо это воровство чужой идеи.
Ramittep Мде, промолчу… Не хочется повторяться… admin Cпасибо подождемс, а то для восприятия и оценки все же как то не очень, половина работ видно убито качество и детали не разглядеть… на мой взгляд лучше не выкладывать для оценки подобный вид было тогда… а ждать лучшего.
Ramittep Не одна работа навеяла жуткое дежавю в частности и ново поступившие, например и та о которой вы упомянули. И гоглов не имеет и как в сказали автор писал на самом render.ru что это рекламный проект сотовой компании. Ссылки выкладывать смысла не вижу. Редакторы рендера думаю ее прекрасно знают… в остальном же. Очень удручает факт того в каком качестве закинуты работы и оцениваются. Как так можно не понимаю. Смысл был рендерить 1480 на 1122 с условием сжатия не менее 700кб и более 1мб по правилам ихищиряться с пост обработкой. Чтоб работу вот так вышвырнули… Имхо бред и сожеление.
А я и так учавствую под своим именем и фамилией Pavlov Oleg.
Вот поэтому и написал, что за свою работу в ужатом виде сам бы не проголосовал. Даже сейчас она увеличена не на 100% и все узоры, которые я прорисовывал на механической руке, плохо видны, все размыто. Просто надо было наверно изначально рисовать в меньшем разрешении, а не в 1700х1400 пикселей.
Я не про участие в конкурсе, а про участие в проекте. =)
Просто у меня, например, фотошопа нету, поэтому пришлось вчера напрягать одного хорошего знакомого, чтобы он работы подправил вручную, т.к. на сайте стоит автоматическое сжимание до ширины в 800px.
А работы в оригинальном виде, думаю, все равно увидят свет. В конце концов должно быть еще голосование на других проектах.
Я не специалист в тридэ графики, оцениваю как нравится-ненравится. Если работа стоящая, имхо это видно без «хайрезов», ссылки на которые, уверен, появятся.
Однозначно, я бы даже пока отложил голосование до той поры, пока не будут залиты картинки в норм разрешении. Почти половина времени была потрачена именно на детали, которые просто потерялись при ужатии.
Да, кстати, у меня такое впечатление, что я не очень правильно понял условия конкурса. Судя по ним, на заднем плане должны были быть видны очки(либо детали очков) в мониторе или иллюминаторе. Но реально это условие никто не реализовал, кроме меня. Стало быть это я неправильно понял, потому как считать себя самым умным по крайней мере нескромно.
Вобщем кто то может просятить по этому вопросу?
Студия
В секции «Студия» на конкурс принимаются художественные и 3D работы, выполненные в стилистике Steampunk. Непременным атрибутом работ должны являться очки (например Steampunk-гогглы) c затемненными стеклами и монитор (или аналог, например иллюминатор), из которого появляются дополнительные элементы изображения. Очки могут быть одеты на героя или лежать рядом с ним. Работы принимаются как в 3D, так и в 2D (например, стилизованные чертежи или живопись).
Ну, собственно я про это и написал, но большая часть работ вообще не соответствует условиям. Если и есть мониторы, то оттуда лезут БигДэдди и вообще все, кому не лень :)
«Бейте всех, Господь узнает своих» (с) Папа Римский Иннокентий III.
Жюри разберётся, что условиям соответствует, а что нет.
Кстати, пойду-ка я проголосую.)
Нет, видимо все-таки вы не правильно поняли условие конкурса.
Очки должны быть вообще в работе и должен быть монитор.
А из монитора должно что-то выглядывать — все равно что, лишь бы выглядывало, выходило, вылетало и т.д.
Ну, теперь уже позно… жаль, что раньше не выяснилось, мне не нравилась идея с очками в мониторе. Как раз вылезающее из монитора «нечто» было бы кстати, а то мой дядька так беспечно курит, не догадываясь, что сзади его мог бы ждать «сюрприз» :)
Сходил проголосовал и немного растерялся :-(. На некоторых работах нет не только стимпанка, но и гоглов. Это как? И немного обидно, что именно моделей гогглов так мало :-(.
эгеге сильно пожато канеш( я походу единственный кто не выкладывал в норм качестве на форуме(
хотя мой стереобомж скорее по смыслу чем по качеству исполнения я считаю)
… щас проголосую за крафтеров!) у них качество не так фатально отразилось)
52 комментария
Если сомневаетесь, можете проголосовать после того как увидите работы в лучшем качестве.
admin Cпасибо подождемс, а то для восприятия и оценки все же как то не очень, половина работ видно убито качество и детали не разглядеть… на мой взгляд лучше не выкладывать для оценки подобный вид было тогда… а ждать лучшего.
А вот убитое сжатием качество работ реально затрудняет восприятие — это дааааааа.
Есть желание принять участие в проекте за интерес? )
Вот поэтому и написал, что за свою работу в ужатом виде сам бы не проголосовал. Даже сейчас она увеличена не на 100% и все узоры, которые я прорисовывал на механической руке, плохо видны, все размыто. Просто надо было наверно изначально рисовать в меньшем разрешении, а не в 1700х1400 пикселей.
Просто у меня, например, фотошопа нету, поэтому пришлось вчера напрягать одного хорошего знакомого, чтобы он работы подправил вручную, т.к. на сайте стоит автоматическое сжимание до ширины в 800px.
А работы в оригинальном виде, думаю, все равно увидят свет. В конце концов должно быть еще голосование на других проектах.
Вот как-то так. )
подверждение что одна картинка плагиат
картинку эту на одном форуме как пример стимпанка запостили датой от 3 декабря 2009 года
arttower.ru/forum/uploads/monthly_12_2009/post-2334-1259839402.jpg
Как NVIDIA решит, так и сделаем.
Но вы не переживайте, если по правилам не подойдет, отсеится.
Вобщем кто то может просятить по этому вопросу?
Жюри разберётся, что условиям соответствует, а что нет.
Кстати, пойду-ка я проголосую.)
Очки должны быть вообще в работе и должен быть монитор.
А из монитора должно что-то выглядывать — все равно что, лишь бы выглядывало, выходило, вылетало и т.д.
гогглы идут параллельно монитору, а в описании того, что в мониторе должно быть про гогглы не сказано ни слова. =)
50 метров на сервере жалко, или до сих пор все сидят на 14" мониторах с модемом? =)
хотя мой стереобомж скорее по смыслу чем по качеству исполнения я считаю)
… щас проголосую за крафтеров!) у них качество не так фатально отразилось)