Часы ламповые (Nixie clock), уход от бруска.

Наши пользователи / Работы пользователей Стимпанкера
Часы ламповые (Nixie clock), уход от бруска.
Вот послушал я критику в свой адрес, мол брусок это примитивно и скучно и решил разнообразить, для этого пришлось посидеть с неведомой мне программой Корел дроу и после того как чертежи были закончены, мне по ним методом гидрообразивной резки сделали пробные элементы из того что было под рукой, а именно нержавейка 1,5 и фанера (видимо старая или просто плохая) 20 мм, начинку я как обычно купил у Past Indicator за что им большое спасибо. Теперь о главном, после сборки корпуса я понял что можно в принципе сделать его в два раза тоньше, кто как думает как лучше смотрится, толстый вроде солиднее и устойчивее, но с другой стороны тонкий изящнее.
Часы ламповые (Nixie clock), уход от бруска.

Часы ламповые (Nixie clock), уход от бруска.

Часы ламповые (Nixie clock), уход от бруска.

Часы ламповые (Nixie clock), уход от бруска.

Часы ламповые (Nixie clock), уход от бруска.

69 комментариев

avatar
фоток нет :(
avatar
пытаюсь вставить
avatar
Ещё вариант — между верхней и нижней планками корпуса вставить стойки из латунных трубок, соединив всё шпильками.
avatar
Можно, но будет сложнее и соответственно дороже для покупателя, а он хочет подешевле, да и нержавейка с латунью…
avatar
Не смотрится, особенно дырявая фанера… С дизайном чего-то совсем не задалось, ИМХО.
avatar
Терпение.
avatar
Фанерная полосатость не в тему.Чем то надо прикрыть.Да и китайские гайки с колпачками тоже не здорово.
avatar
Как вы определили, что гайки китайские, я например беру медные заклепки, так они из Испании.
avatar
Просто по работе я с ними работал.А на коробках с этими гайками написан адрес производителя.Да и ещё колпачки на некоторых отваливаются.
avatar
Гайка из нержавейки, с виду монолит, как там может что отломится, да и других нет.
avatar
Гайка простая с декоративным колпачком.Заверните на винт чуть глубже и колпачок отлетит.
avatar
а почему обязательна схема с подставкой на столе? Почему не подводная лодка с иллюминаторами, в которых цифры, и эта конструкция на стене? Или дирижабль с гондолой, в которой цифры? Или сложный паровой механизм, в который лампы вделаны.хотя это конечно требует больших усилий, чем минималистическая конструкция, которую мы наблюдаем.Замечу — мне в ней не нравится только фанерность, обработав и усложнив срез, можно решить эту проблему
avatar
Я не люблю долгие и сложные вещи, по мне лучше много, разных, и доступных для народа, а если я буду воротить навороты, то только для себя, про фанеру я уже писал, это для подгонки, потом будет дерево.
avatar
чем проще форма, тем сложнее может быть фактура- спил фанеры неинтересен.пусть постамент будет примитивным, но какая то псевдозащита сверху интересная, у вас были подобные варианты
avatar
Форма корпуса сверху — в мультфильмах так обычно рисуют кость, мечту собаки :-)
Последний раз редактировалось
avatar
Совершенно не продумано, не нравится. Ничего не ставлю.
avatar
Спасибо, что не минусанули, это только пробный вариант, без отделки, пока не знаю как это будет в натуральном дереве или покрашено, а вот про непродуманность я на самом деле хочу получить более конкретные замечания, что я сделал плохо и чего не учел?
avatar
Я не минусую. Не нравится — прохожу мимо.
Корпус смотрится как совершенно что-то отдельное и не гармонирует с лампами. Ну и отделки нет никакой, грубо изготовлено.
avatar
Ну так это пока только макет по сути, может в дереве будет лучше, или после покраски, я к сожалению не умею делать 3 дэ модели и смотреть как будет в реальности, в голове видишь одно а когда сделаешь немного другое.
avatar
Ну хотя бы на бумажке нарисовать.
И своё изделие надо любить, уделять внимание каждой мелочи. Заметил на фанере брак — в помойку! Лучше переделать, чем с дефектами смириться.
avatar
для 3D моделей подойдет SketchUp, в освоении проста, пара тройка уроков на ютубе и можно рисовать несложные модели, такая как здесь минут за 20 рисуется. можно наложить текстуры разных материалов и покрутить туда-сюда
avatar
Скажите, обязательно оставлять открытыми верхние концы ламп? Что если сделать там козырек какой-либо? Все-таки в жизни всякое случается, упадет с верхней полки что-нибудь на часы и привет.
avatar
Делал я защиту, но когда попросили сделать похожие, то от защиты отказались, сказали, что так лампы красивее смотрятся


avatar
Спасибо за ответ. А вы не пробовали визуально уравновесить нижнюю и верхнюю часть часов, с тем же козырьком? Просто реально тяжелое основание и тонкие прозрачные лампы сверху, смотрятся на мой взгляд, негармонично.
avatar
ИМХО с защитой лучше смотрелось, у ваших заказчиков проблемы с естетическим и практическим восприятием =) голые лампы брррр мерзость, первый проходящий мимо кот превратит их в острые шипы прибитые к доске и кучку стеклянной крошки на полу и в нога мимопроходящих человеков.
avatar
У меня у самого две кошки которые по ночам беснуются, но пока ничего с часами не случилось, хотя они по большей части спят.
<img
avatar
мирные они у вас =) моя все не прибитые к столу гвоздями предметы пытается уронить напол =)
avatar
Я хочу просто сделать корпус недорогой и соответственно простой в изготовлении и в разборке если таковая понадобится, но как я уже писал просто брусок это очень просто, хотя я от него не отказываюсь, как я и писал корпус сделали из того что попалось под руку, на пробу для примерки и как оказалось можно сделать его или толстым или тонким, вот я и спрашиваю у вас, что вам больше по душе, а форма мне лично нравится и гайки (китайские) на мой взгляд добавляют хоть каких то элементов этому простому корпусу и их легко открутить и снять верхнюю крышку если нужно.
Последний раз редактировалось
avatar
С более тонким корпусом смотрятся лучше, форма — дело ваше, но действительно напоминает кость.
avatar
Спасибо за мнение, а кость это плюс, ну типа часы для собачников.
avatar
Стимпанка не вижу. Дизеля и кибера тоже нет.
Вместо бруска теперь фанера с кругляшками между двух листов нержавейки.
Как я понял из текста публикации, возможно не правильно, часы закончены и необходимо только определиться с толщиной фанеры. На мой взгляд брусок в данном случае выигрывает.
Скажите, а как Вы представите стиль ваших часов покупателю?
avatar
Выше уже много сказали по поводу фанеры. Я бы посоветовал кругляки по углам оформить например как наборные электроизоляторы. В стекле или в латуни.А остальное можно и шпоном. И клиренс увеличить.
avatar
А я бы посоветовал «уши» по краям вообще убрать, они зрительно утяжеляют конструкцию. Лампы небольшие, а подставка получается по сравнению с ними просто огромной.
avatar
Учел некоторые советы, сделал часы из одной половинки, закрасил фанеру, убрал китайские гайки, но это только концепт, доработка еще будет, жду конструктивные советы. Фото с планшета, извиняюсь.
avatar
Лучше. Но всё-таки, зачем нужны «уши» по углам?
avatar
Чтобы уйти от скучного «бруска», с этого и началась тема ))
avatar
Следующая тема должна быть «Как уйти от ушей?»
avatar
Да!!! ))))
avatar
А вот и нет :-))), следующая тема будет про часы на ИН-12.
avatar
Провести линии по касательной от круга к кругу…
правда… брусок получается… :D
avatar

Скажу про уши, я уже видел похожие решения, но конечно по круче оформленное, сама идея не новая, время покажет нужны народу уши или нет и я кстати не утверждаю что это стимпанк, просто хочу поделится.
avatar
Я думаю что у такого корпуса цена изготовления запредельная, мне вообще больше понравился вот этот, но это я боюсь браться за сложные и дорогие проекты которые требуют много сил.
avatar
Глаза боятся, а руки делают.
avatar
Я не хочу делать авторские вещи, я хочу попроще, но для большего количества народа.
avatar
А зачем тиражировать ширпотреб?
avatar
Ну не у всех есть деньги купить себе дорогую авторскую вещь, а часики дома иметь хочется, но корпус самому сделать возможности нет, вот тут и выручит дядя Антоша который уже придумал как, где и из чего сделать оболочку, именно оболочку, а не штучные и супер классные корпуса которые делаете вы, я к этому стремлюсь, но боюсь делать, так как стоить такие вещи должны очень дорого и кому и где это продавать я не знаю.
avatar
Я думаю, что на штучную вещь проще найти покупателя.
avatar
Как показала практика, выложена вещь как образец, но хотят именно её, приходится делать максимально похоже, так почему не сделать партию?
avatar
Вы знаете я тоже не вижу ничего плохого в том, чтобы сделать вещь попроще и по приемлемой цене.
Я лично уже давно хочу себе такие часы и даже учитывая что я сам могу сделать корпус для меня начинка дороговата и выложить требуемые за нее деньги не имею возможности.
avatar
Ну, я всё равно остаюсь при своём мнении.
Сейчас как раз делаю очередные настольные часы, скоро выложу.
avatar
Я в нетерпении и предвкушении.
avatar
Если всё пойдёт как задумал, то дня через три-четыре.
avatar
Вообще не красиво и не аккуратно. Недорогой массовый корпус я бы лучше приобрел в том-же Паст-Индикаторе. Может вместо окружностей наоборот стоило срезать углы?
avatar
Насколько я знаю, они продают начинку и готовые часы, а корпуса не продают, да и покупать корпус нужно под определенную плату, ведь у всех расположение элементов разное, по поводу некрасиво я могу согласится, но в на самом деле в реальности смотрятся гармонично вполне, фотоаппарат искажает или я нужный ракурс найти не могу, а вот по поводу неаккуратности это вы зря, все резалось гидроабразивной резкой все детали подогнаны, где именно неаккуратно хотелось бы узнать, что бы исправить.
avatar
Я и имел в виду готовые часы — недорого, красиво и есть из чего выбрать. Неаккуратно на мой взгляд из-за щелей между металлическими пластинами и фанерой, нижняя пластина смещена. Фанера со сколами.
Для первой работы было бы похвально, но говорить о массовом производстве для продажи, имхо, рано. Ни в коем случае не хочу обидеть, просто после некоторых работ высшего уровня как-то не воспринимается :)
avatar
Это конечно только моё личное мнение… Но вы запутались… Не той дорогой идёте. А идёте вы по пути масово-китайского ширпотреба.Чем дальше в лес, тем больше дров… Чем больше вы хотите срубить бабла, тем меньше у вас индивидуальности. Работы всё примитивней. Я конечно понимаю, что вы хотите занять нишу клиентов у которых нет ни рук, ни денег. Но работы в связи с отсутствием оригинальности уже даже не напоминают стимпанк. Они конечно аккуратны, здесь magg0t неправ, но это и всё их достоинство. ИМХО
  • AlD
  • +3
  • ↓
avatar
Да не стимпанк это вообще, а выложил сюда просто для советов ваших и как видите я их учитываю, да и работа не закончена еще, а с китайским ширпотребом сложно сравнить корпус из дерева и нержавейки толщиной 1,5 мм, цена получается не китайская и бабла тут особо не срубишь, кстати если кто хочет дешево и сердито, то можно просто распечатать себе корпус на 3D принтере, стоит такая услуга в Москве 2000 рублей, если кому нужно обращайтесь.


А вот вам пример, авторской работы, человек продаёт всего за 15000 тысяч рублей, ну по моим меркам за такой труд ваще недорого, но не берут, а мой брусок обвешанный шестеренками взяли, как я уже много раз говорил у всех вкусы разные.

Последний раз редактировалось
avatar
Тут скорее всего сработал другой подход :). Такие часы трудно разместить в квартире:), под них нужен соответствующий антураж, иначе будет как бельмо на глазу.
а с китайским ширпотребом сложно сравнить корпус из дерева и нержавейки толщиной 1,5 мм,
Так ширпотреб не от материала зависит :), а от оригинальности. Вам прще не заморачиваться, а действительно налепить 3д корпусов, раз люди хотят просто часы на таких индикаторах и корпус и оригинальность их не интересует. Пипл хавает :).
цена получается не китайская и бабла тут особо не срубишь,
:) Т.е вы такой альтруист :)
Последний раз редактировалось
avatar
Я думаю закруглить острые углы, форма (кость :-)) конечно никуда не уходит, но так как то глаже.
avatar
steampunker.ru/blog/11864.html — ни одного скругления, а смотрится здорово. Попробуйте не зацикливаться на «кости». Вы, кстати, пришли к форме корпуса с «запредельной» ценой (см. выше), только там лишняя площадь и массивность скруглений уравновешивается латунными ногами, а у Вас по-прежнему массивный монолит.
avatar
Я к сожалению не знаю сколько запредельно стоили эти часы, к форме которых я пришел.
avatar
Вообще если у вас есть доступ к гидрорезке, сделать дешевую но оригинальную модель не составит труда. даже вот етот корпус делается проще простого при наличии такой технологии (и даже без нее но с более трудомкими ручними усилиями). можете просто наборную подставку из разных металлов (латунь, алюминий, нержа) сделать, шлифануть тряпочкой с пастой гои и то будет смотрется акуратнее. Хотя вы плюс заслужили, и вольны делать как хотите, раз вам нравится и подходит — почему би и нет
avatar
А схемкой поделитесь!?
avatar
А вам самому-то нравится?
Вот вроде все практично и аккуратно получилось, но как-то холодно, без души…
Ничего не поставлю.
avatar
Еще ничего не получилось, всё в работе, я кстати нашел сколько стоят часы которые на фото выше 615$ и они из Кореи.
avatar
Добавил прокладки из оргстекла, совсем другой вид, пока со щелями, завтра буду дорабатывать.
avatar
И еще один корпус, на этот раз из полипропилена, тоже пока прототип, за то прикольно светится, смягчил круглые ножки сделал более плавными, извините что тоже не стим.
avatar
достойная работа+
avatar




Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.