Гогглы недоброго персонажа (№№ 4 и 5).
Любой рисовальщик знает: если надо изобразить положительный персонаж — добрый, доверчивый, и т.п. — глаза ему надо рисовать побольше. А если наоборот, рассчетливого злодея рисуем — то глаза ему поменьше. Можно со зловещим прищуром. А у самых запредельных сущностей, можно чтобы глаз вообще не было видно. Типа как у смерти — капюшон, и в нем чернота…
Причина этой психологии довольно проста: практически у всех детенышей, пропорции глазного яблока к величине тела, больше чем у взрослой особи. Поэтому персонаж с большими круглыми глазами, как бы невербально сигнализирует зрителю — я еще ребенок! И даже если у него при этом борода до пола, большие круглые глаза все равно добавляют ему инфантильности и лоховатости (вспоминаем, как Дисней гномов рисовал. Чем гном придурковатее — тем глаза больше и круглее)).
Эта тема давно уже беспокоила меня в приложении к гогглам. Очевидно, что практически все гогглы «классических», устоявшихся пропорций и конструкций, визуально глазную область лица увеличивают и округляют. То есть, неизбежно увеличивают доброту персонажа)) А это полезно не всегда, не все себя с персонажами из доброй сказки ассоциируют… Опять же, герой может быть положительным. но при этом совсем не добреньким, Охотник за нечистью какой-нибудь…
Короче, мне хотелось поэкспериментировать с гогглами, которые бы эту важную глазную пропорцию уменьшали, а не увеличивали.
Началось с того, что я подобрал во дворе на мусорке очередной годный осколок оконного стекла, и наточил запас кружков. В том числе несколько парных комплектов:
Заформовал глазницы:
Обшил:
Спаял из отрезков трубы вот такие окулярчики:
В коже переносицы они держатся на том, что задняя кромка развальцована:
В сборе:
Так вроде в итоге простенько получилось, но это лишь кажется. На самом деле трудоемкость не меньше чем у «классики».
Поле зрения в них конечно заужено, для езды на мотоцикле я бы не рекомендовал))
Но просто ходить и понтоваться — нормально. Много лучше чем в гогглах с глазницами из шестеренок и радиоламп.
Вот, такие дела )
P.S.
И еще одни гогглы. Система та же, только окуляры выкатаны ротационно из листовой меди. И закреплены не прошивкой, а развальзовкой, с подкладкой доп. шайбы с обратной стороны. То есть, как классическая заклепка-люверс, только очень большая )
Поле зрения у этих шире, благодаря отсутствию узкой цилиндрической части окуляра.
С котэ:
Четыре бездонных черных зрачка ))
48 комментариев
Злой гений, вынашивающий планы по захвату ВселеннойОтличные гогглы; а образ на фото скорее навевает ассоциации с мудрым таким, меланхоличным профессором… ;-)+!
Последнюю фотку как то обрабатывали? или так удачно сложилось:
не в фокусе = как размытость,
пиксели + сжатие jpg = как мазки маслом,
не хватило света ламп накаливания = портрет в тёмной тональности с тёплым освещением.
Прям картина маслом :)
Первую фотку бы так… «испортить» + скадрировать… + как то майку спрятать.
А гоглы то,
добрыесправные вышли :)+На последней фотке просто очень сильное кадрирование. Экспериментировал с зумом фотика, и сделал кадр в максимально широкоугольном варианте, чтобы вся комната вошла. А потом обрезал «лишнее», поэтому такая пикселизация.
Вобщем как всегда, самые интересные фишки получаются чисто случайно ))
НО!!! Чего-то не хватает? Может —
Я вот тут представил Ваши гогллы на лице «пошырше» и понял, что с фокусировкой будут проблемы :)
Интересно, а можно ли сделать их немного подвижными, градусов на 15?
Но на самом деле, для лица с сильно отличающимся меж-глазным расстоянием, проще просто изготовить новую кожаную перемычку переносья.
Или даже сделать регулируемую переносицу, красивым тонким шнурочком вот так:
А прикрыть, конечно не проблема.
Работа аккуратная… вот только если честно, на косплей не похоже :)). У меня почему то стойкое восприятие абсолютно работоспособной вещи сложилось.Особенно почему то на последнем фото, кажется что часовых дел мастера оторвали от дел на пять сек, для фото.
:)
а этот ворк напомнил мне урок труда в 11 классе.
+ за старание.
P/S КОТ ПЛЮС! :))
Например, начиная работу над гогглами этой системы, я думал, что переносица будет решена примерно таким же складывающимся шарниром:
steampunker.ru/blog/usersworks/10705.html
И только закончив формование и общивку наглазий, понял. что есть другой вариант. То есть, изменение конструкции шло уже в процессе.
— А это совсем отдельная тема обсуждения, она уже к искусству фотографии относится, а не к «эволюции» вида издения в процессе его создания.
А это уже группа злодеев.
Взгляд кошки сравним разве что со взглядом краба… :))) Ваш тоже необычен… на последней фотке окантовка зрачков интересная.
Наверно радужке… не хватает самой радужки, её цвета и выразительности. Сами зрачки глубоки… но не на столько… не хватает черноты/глубины.
Я бы не заморачивался этой разборкой, если бы Вы не были так близки к… гоглам с выразительным взглядом :)
Интересно было бы попробовать изготовить вогнуто выпуклые линзы по форме (последние) как у Вас, без диоптрий.
Трудно представить как полировать такие линзы, надо пробовать. Помнится мне когда то удавалось получать «идеальную» поверхность на плексигласе, раскалённой до красна сталью. Всё лишнее просто испарялось при касании, оставалось только «зеркало».
У Лепса, кстати, тоже «крабовый взгляд» :))
— Это как раз то, что у химиков называется «часовое стекло». Пока у нас не закрыли магазин химреактивов, я их покупал.
А если нужна еще бОльшая выпуклось — тогда порезать на куски круглую колбу.
Как питомца зовут?