Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5dd0/a5dd040da58d58cf24f933dd036e959f9dfa63d7" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Чисто «на слабо», с целью проверки, смогу или нет, сваял шариковую ручку под два стержня.
Идея несложная, две «конфликтующие» защелки. Включая одну, выбиваешь из фиксатора другую.
Для сверления в заготовке двух каналов, параллельных и симметричных относительно основной оси вращения цилиндра, был придуман вот такой способ:
В токарный патрон станка, со смещением зажимается дополнительный патрон. Смещение путем подкладки подобранной металлической пластины под один из кулачков (большого патрона):
data:image/s3,"s3://crabby-images/92687/9268748db064bb3b7f2cf7fc900a8d85bc9579a9" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
А на малом патроне есть разметка, две точки ровно через 180 град. Точка точно совмещается с удобным местом прицеливания (гранью кулачка большого патрона), и сверлится первое отверстие:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0c1c/e0c1cbed7fd69541bfe5260abd921ee0a783fb11" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Затем, не вынимая деталь из малого патрона, слегка ослабляется большой патрон, и «под прицел» подводится вторая точка на малом патроне. И можно сверлить второе отверстие:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7566e/7566e7796e380abb18d043a68c74926c08eaf8ba" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Почему так сложно? Потому что так я могу сколько угодно раз переходить от обработки одного отверстия к другому, и каждый раз точно попадать в настройку. Просверлить оба на одну глубину тонким сверлом, затем рассверлить на меньшую глубину вторым диаметром, и даже спрофилировать точную ступеньку фрезой:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9235/c923556c68618c54d16a1bb3f3a95de7acd0501b" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
И вся внутренняя геометрия обоих отверстий будет идентичная. Особенно, если точную глубину каждой операции, обеспечивать не лимбом станка, а упором патрона в деталь. Тут уж точно не промахнешься )
Фрезеровка больших плоскостей на самой сложной детали:
data:image/s3,"s3://crabby-images/71dff/71dffc39ca64b098e1580e4d09a7ce8ac93f38f0" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Результат:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bc6a/0bc6a85eec51b0077d291aa4f6dea6a55adeed7d" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
На самом деле, как надо механизм заработал только со второй попытки. Первый вариант:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bb9f/7bb9fdc4b798ac582ede8cd15108b8bb6349d949" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Идея взаимодействия защелок была правильная, но выталкивание предыдущего стержня происходило уже в конце «рабочего хода» — а в этот момент в передней части ручки, рабочие концы стержней уже встречались между собой, и застревали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8342/a8342e856a8ecd127707e4ca22a5233ac879dc61" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Надо, чтобы первый стержень отскакивал в самом начале движения второго стержня. Исправить первый вариант не удалось, пришлось делать заново.
Вобщем, для меня этот проект оказался на самой грани реализуемости. В смысле, такие механизмы уже не делаются интуитивно, без тотальной проработки точных чертежей, с моделированием взаимодействия всех движущихся частей. Пару раз я был готов все бросить и признать поражение.
Обычным способом, на резьбе, такой корпус уже нельзя собирать, стержни при свинчивании половинок перекрутятся. Поэтому собирается ручка своеобразным цанговым зажимом, с тонкой накидной гайкой:
data:image/s3,"s3://crabby-images/284c9/284c93dc13292d90bdcb0bfc3900ee13b8bbf064" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Разбирается только двумя
Механизм:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cd63/2cd63d7caa04850979338f2a8140cd71443a08d7" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Взвод:
data:image/s3,"s3://crabby-images/65882/65882f630c04316c9df452c2cdfe0a22a0bf21ca" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Фиксация:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3543f/3543f6463e54439ea6b22f865c4c06611ff0f862" alt="Ручка номер 6. Эксперимент, автомат на два стержня."
Длина ручки 155 мм, вес 92 грамма.
Видео:
О, даже видео с первого раза вставить получилось! ))
22 комментария
+
Замечательная, интересная, ручка. +++
У меня есть и четырехкулачковый патрон с независимым движением кулачков.Теоретически им удобнее зажимать со смещением, но вот как раз многократные переустановки с точным возвратом к прошлой дырке, он не даст.
Первоклассная задумка и ее качественная реализация! Браво!