Дом в стиле ............

Наши пользователи / Работы пользователей Стимпанкера
Дом в стиле ............

В Империи всегда трепетно относились к кораблям. И большинство джентльменов имело какое-то отношение к флоту. По этому в каждом уважаемом доме бережно хранились модели кораблей. Большая модель — копия обязательно хранится под стеклянным колпаком. Из-за множества мелких деталей невозможно уберечь модель от пыли. Такое сооружение занимало много места даже в викторианском особняке.
Мое ноу-хау для современной квартиры:
1. Модель строится по традиционной технологии (киль, шпангоуты, обшивка и т.д.)
2. Опускаются мелкие детали — упрощается уборка пыли.
3. Модель размещается на стене.
4. Подставка оформляется в соответствующем стиле.

Дом в стиле ............ (Фото 2)
североафриканский торговый парусник 18 век.
подставка украшается арабским кинжалом. век тот же.

Дом в стиле ............ (Фото 3)
Дом в стиле ............ (Фото 4)
голландский флейт 17 век.
подставка украшена морской раковиной и испанским капсульным пистолетом.

Дом в стиле ............ (Фото 5)
Дом в стиле ............ (Фото 6)
Дом в стиле ............ (Фото 7)
Дом в стиле ............ (Фото 8)
фрегат «Берлин» 18 век.
украшен английскими корабельными часами и подзорной трубой.

Дом в стиле ............ (Фото 9)
Дом в стиле ............ (Фото 10)
гросс-яхт 18 век.
украшен английским капитанским компасом и подзорной трубой.

приятного просмотра

26 комментариев

avatar
Интересный подход к размещению. Заядлые моделисты может и назвали бы отсутствие мелких деталей «не каноном», однако на мой непросвещённый взгляд- здорово)
+
avatar
Я бы не сказал что это дом в стиле… а скорее всего стена с корабликами…

Не знаю как они сливаются с дизайном комнаты но на стене они лишние…
ИМХО
вот посмотрите видео как один человек создал дизайн комнаты в стиле…

очень красиво и все гармонично… посмотрите
avatar
+.Просто статью надо было по другому назвать. Комната Волшебная!!! а про комнату была статья?
avatar
Не будите лихо, пока оно Тино тихо! :)
avatar
да я нехочу сорить на главной лутше на свой блог кину…
avatar
Здраво и осторожно, хотя и с запозданием… :)

Если много публиковать регулярно, ресурс от этого устаёт, сам видишь.
avatar
Не перестаю радоваться юношескому максимализму))
Это всё равно что на причьем дворе выставить яйца Фаберже и укоризненно качая головой сказать, что именно на них надо равняться и высиживать исключительно такие же, ну или как минимум не уступающие)))

При этом я вовсе не сравниваю уважаемого capitan'а с обитателями птичьего двора. Просто небольшая метафора)

А видео действительно классное.
avatar
А вот я согласен с Тино. Вещицы неплохи, но названию с претензией не очень соответствует. Да и стену бы понасыщенней, что ли.
avatar
С претензией на что? Я бы не стал додумывать за другого человека) Полагаю, разумно было бы дождаться автора и узнать, подразумевались декораторские отголоски стимпанка или же просто английского стиля, дабы избежать поспешных выводов)
avatar
Да ладно, ладно, бог с ним. Не о чем тут спорить, каждый сказал, что думает о публикации, и всё.
avatar
Тем более странно, что Вы восприняли это как спор.
avatar
Здорово, но где стимпанк...? Недоумеваю…
avatar
Это же ПАРусники
avatar
Ха...:)))Надо будет нафоткать свои кораблики… А парусники — это уже ВИНДПАНК!:)))
avatar
Виндпанк — это во вселенной Виндоус.
А парусный — это сейлпанк как раз должен быть… А летучий тогда флайпанк, что ли? А уж если дирижабли, тогда цеппельпанк, а если самолёты есть, да с дизелем — тогда плейндизельпанк, а если подземные города — андерпанк, не путать с андедпанком — это про зомбяков, а если… всё, забирайте меня, санитары, сдаюсь!
:)
avatar
Охренеть! :))) Сколько их развелось:)))Какой Вы знаток, однако! :))) Вам можно уже справочник составить, было-бы занятно полистать у камина, да, и непременно с картинками...:))))
avatar
Дааа, интерактивную схему определения жанра произведения по присутствующим элементам, вычисления примерного состава. 34% — сейлпанк, 27% — теслапанк, 19% — клокворкпанк, 7% — фигзнаетчтопанк, а таже следовые количества других стилей…

Это всё шутка, если что… Вы же поняли, да?
avatar
:) Натюрлихь..., однако, смущает название «теслопанк», мне кажется Тесла слишком переоценивают… Якоби Б.С.(изобрёл эл.мотор-1834г.), П.Н.Яблочков(«русский свет», гальванические элементы горения для получения эл.токов большой мощности за счёт непосредственного превращения тепловой энергии угля в электричество-1876(!)трансформатор), В.В.Петров(эл.дуга-1802г.)А.Н.Лодыгин(эл.лампа накаливания-1873г.), Бенардос и Славянов (эл.сварка-1882г.), М.О.Доливо-Добровольский(эл.моторы переменного тока(1891г.), и пр. и пр. А Тесла отлично «пропиарили» на ТВ, для любителей «непознанного», сенсаций, НЛО, фокусов и чудес...:))))А по большому-то счёту, так, рядовой инженер-элекротехник...:)))
avatar
Да я-то согласен. Тесла — скорее культ, миф, что он там изобрёл, а что додумали — фиг знает. Так и считаем его, в одном ряду с капитаном Немо и Карлссоном. :)

Попова забыли!
avatar
Да, тормознул, и в голову не пришло рассмотреть в этом аспекте...:))))

Попова помним и чтим...:) Но его нужно ставить в ряд открывателей новых видов связи..., хотя тоже электротехник...:)))
avatar
Точно!!! Попопанк, я много пабот в этом стиле встречал....)))
avatar
Охренеть
можно без этого?
avatar
Ентшульдиген Зи! Невольно вырвалось...:)
avatar
извиняю!:)
avatar
Тино, ты стал ревнителем русского языка?! А заглавные буквы писать, а «блины» кто «печёт»?
Придётся к тебе как эстету подходить с высокой меркой, наверное, напоминать о грамматических неточностях, если ты их допустишь, да? :)
avatar
Всем доброго времени суток. Модели парусных кораблей без детализации не интересны и не смотрятся. Особенно когда все сделано в масштабе и присутствует детализация дельных вещей, пушек, такелажа, а так же и рангоута модель как бы оживает, так и хочется оказаться на палубе данного корабля. Детализация очень важна. Это как в стим-панке, вот не хватает что то например на зажигалке или флешке, подумали и включили еще что то и стало смотреться по другому вещь, интересна, привлекательна. А на счет таких подставок, вариант давно известный, но есть маленькое но… пыль будет всегда не зависимо от детализации модели, а куды денете шаловливые и любопытные ручки своих гостей, которые норовят все потрогать и покрутить… так что из моего многолетнего опыта в парусном кораблестроении КОЛПАК НУЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО. а когда еще подсветка там есть, так вообще отлично и цена соответственно поднимается на модель. А так модели хорошие, советую детализацию не опускать. это как зажигалка без колесика, флешка без подсветки, очки как их называете правильно гоглы или гуглы без линз(стекла). А так молодец.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.