Вот ту пачку картинок я и назвал вернисажем.
А ворклог в принципе готов, но он явно больше 15000 знаков получается.
Сейчас думаю, как его скомпоновать может быть в 2-3 подачи
Я точно так же переживал поначалу. Но, когда попробовал обрабатывать — восторгам не было предела. Материал крайне анизотропен. Поэтому в направлении, перпендикулярном плоскости очень прочен из-за своей нано-слоистости (это без гыгыканья, перламутр — это и есть настоящий нанокомпозит)
Я его выкраивал из ракушки гибкой алмазной зуботехнической дисковой фрезой, заправленной в бормашину. Пилками можно рехнуться его резать. Зато вдоль плоскости поверхности и при небольших углах отклонения, материал снимается примерно как гипс, может чуть труднее. Элементарно, маникюрной пилкой 80-кой, аж пыль столбом!
Потом пробовал на обрезках его крошить-ломать, чтоб ощутить его пределы прочности в обработке.
Вспотел
Спасибо за развёрнутый подробный ответ. Честно говоря, я думал, что перламутр похож в обработке на стекло, получается что не так и похож. Какой толщины перламутр был изначально, если не секрет?
А что за фреза такая гибкая? Я даже и не знал, что такие существуют.
Перламутр я покажу в ворклоге. Там где=то 4...8мм в центральных частях.
Фрезу купил случайно в магазине стоматологических принадлежностей. Сходу понравилась. Но и стоила около 10 долларей. Пластина пружинной нерж стали, диаметром 80...100 мм, толщиной субъективно 0,2. По внешнему рабочему ободу двусторонне напыление алмазов, ширина полосы около 3...4мм. Посадочное отверстие около 2мм
Мы обычно ставимся перед фактом цвета свечения, когда покупаем флэшку. В этом случае получилось удачное совпадение. Заказчица имеет прямое отношение к обеспечению железнодорожных перевозок и потому «наура» восприняла синий вариант. Вы вмдали, сколько на ж/д всяких синих огоньков-светофоров?
Любопытный эксперимент. Наукообразное описание с чертежами радует оригинальностью и напоминает «кратнкий экскурс в инструкцию» с ттх.
За перламутр и барышню отдельное спасибо))
+
Наукообразное описание с чертежами радует оригинальностью и напоминает «кратнкий экскурс в инструкцию» с ттх
Смею вас уверить, в предваряющем эссе присутствие несбыточной фантастики минимально. Разве что под вопросом остаются орбитальные лифты с терминалами на геостационаре. А всё остальное уже есть. Пусть многое и в прототипах, но уже в реальности. Вот, например, как Паровая Пуля будет хранить топливный резерв:
Новый вариант сохранения водорода и выпуска его по требованию относительно лёгкий и при этом намного более безопасный, чем сжатый газ или криогенная жидкость
Простой и удобный способ хранения водорода на борту транспортных средств разработали учёные из университета Южной Калифорнии. Они утверждают, что используемые в нём вещества стабильны и могут многократно проходить свой цикл превращений.
Для комментария хочется использовать слова в превосходной степени, но ни одно не опишет моего ощущения от увиденного!
Мастер классы — такие же! Пойду проплюсую всё что можно!
Всё, что можно — уже сказали, поэтому просто присоединяюсь к восхищённым кликам! Просто здорово! А за описание — отдельная благодарность — это редкость.
Позвольте чуть-чуть побурчать:
силовой конструктив элементов корпуса, обеспечивающий безопасный выход на орбиту Земли, с лёгкостью противостоит незначительным гидростатическим нагрузкам
— совсем наоборот: там несопостовимые нагрузки. Но это так — стариковское бурчание, не принимайте близко. =)
А в космосе разница снаружи и внутри — всего-лишь 1 атмосфера.=) Поэтому и используются алюминий и прочее, а вот подлодки — … )))
Хотя учитывая ХХІІ век… Нанотехнологии на пару рулят! =)
Я такого уровня не скоро достигну, если вообще, поэтому рассыпаться в восхищениях не стану, всё равно недостаточно будет. Просто очень здорово. Плюсы расставил по всем топикам
Благодарю джентльмены. Надеюсь, мои скромные потуги добавили вам вдохновенного творческого зуда в пальчиках и извилинах. Ваши работы именно такой эффект на меня производят
Это уже не флешка — это произведение искусства!!!
Только заметил что есть такой же коментарий, но это даже лучше, что мысли и эмоции совпадают значит вещь поправу заслуживает таковой именоватся!
Шедевр. Даже не стыдно капсом написать — ШЕДЕВР. Именно та простота, которую называют гениальной. Просто взят материал и отсечено всё лишнее. Продумано всё от концепции и до деталей реализации. Думаю, подавляющее большинство, если не все, со мной согласятся.
Надеюсь, мне удалось толково распорядится вашими бесценными советами, сопровождавшими весь процесс зарождения Паровой Пули.
Ещё раз выражаю высочайшую степень признательности за оказанную помощь и надеюсь на благосклонность в будущем
Аааа, Вэйврайдер :)
Та не, общеизвестно, что устройства, предназначенные работать в схожих условиях, и выглядят похоже. Просто наверное мне удалось «прочувствовать» эти условия. Но мой-то паровоз, он гораааздо крупнее, с термоядерным реактором, с водород-кислородными движками, и вообще грузопассажирский челнок, а не оружие. Хотя… на тех скоростях всё превращается в отличное кинетическое оружие. При желании
52 комментария
И ворклог был бы очень интересен.
А ворклог в принципе готов, но он явно больше 15000 знаков получается.
Сейчас думаю, как его скомпоновать может быть в 2-3 подачи
Джин, поделитесь секретом, что за белый материал? Кость, рог?
И да, присоединяюсь к желающим увидеть ворклог.
Верней, натуральный перламутр из ракушки-жемчужницы. Хотя… с точки зрения физико-химии, практически натуральный жемчуг
Я его выкраивал из ракушки гибкой алмазной зуботехнической дисковой фрезой, заправленной в бормашину. Пилками можно рехнуться его резать. Зато вдоль плоскости поверхности и при небольших углах отклонения, материал снимается примерно как гипс, может чуть труднее. Элементарно, маникюрной пилкой 80-кой, аж пыль столбом!
Потом пробовал на обрезках его крошить-ломать, чтоб ощутить его пределы прочности в обработке.
Вспотел
А что за фреза такая гибкая? Я даже и не знал, что такие существуют.
Фрезу купил случайно в магазине стоматологических принадлежностей. Сходу понравилась. Но и стоила около 10 долларей. Пластина пружинной нерж стали, диаметром 80...100 мм, толщиной субъективно 0,2. По внешнему рабочему ободу двусторонне напыление алмазов, ширина полосы около 3...4мм. Посадочное отверстие около 2мм
Жду с нетерпением ворклога.
Флешка получилась очень красивая, не подумайте, пожалуйста, что я придираюсь.
За перламутр и барышню отдельное спасибо))
+
Мастер классы — такие же! Пойду проплюсую всё что можно!
Однако, не стесняйтесь. Если у кого остались вопросы по технологии и конструктиву, смело спрашивайте. Я сегодня не сильно жадный
Позвольте чуть-чуть побурчать: — совсем наоборот: там несопостовимые нагрузки. Но это так — стариковское бурчание, не принимайте близко. =)
Хотя учитывая ХХІІ век… Нанотехнологии на пару рулят! =)
Только заметил что есть такой же коментарий, но это даже лучше, что мысли и эмоции совпадают значит вещь поправу заслуживает таковой именоватся!
Ещё раз выражаю высочайшую степень признательности за оказанную помощь и надеюсь на благосклонность в будущем
Концепция их "ракеты" напоминает вашу пулю, а может вы обладаете даром предвидения?
Та не, общеизвестно, что устройства, предназначенные работать в схожих условиях, и выглядят похоже. Просто наверное мне удалось «прочувствовать» эти условия. Но мой-то паровоз, он гораааздо крупнее, с термоядерным реактором, с водород-кислородными движками, и вообще грузопассажирский челнок, а не оружие. Хотя… на тех скоростях всё превращается в отличное кинетическое оружие. При желании