Да просто отлично. Я даже не могу представить какая это тонка робота чтоб сфотографировать таким фотоаппаратом. Я на свою зеркалку поставил мануальный гелиоски обекти, так для меня было так трудно фокусироваться, только буквально месяц стрельбы приучило меня к диафрагме и нормальной установки выдержки, ну это цифровик там хоть видно что ты там слепил, а здесь просто нужно иметь талант…
вы на верном пути :)
Но скажу что на современные зеркалки сложно снимать мануальными объективами на большую «дырку», даже с подтверждением диафрагмы. На старых фотоаппаратах были т.н. «клинья» и микрорастр — по которым хорошо видно в фокусе или нет.
А тут, если интересно, фокусироваться не сложно — матовое стекло большое и хорошо видно что в фокусе :)
Фотка удачная, поздравляю, но плодить топики каждый ради 1 фотографии — я этого не понимаю.
Сколько уже? Четвертая фотография на этом сайте, четвертый топик?
Чем мотивированно? Может об'единить все в один?
Ps. Без обид, просто высказал мнение.
Не обижаюсь, благодарю за объяснение.
Фотографии снимаю каждый раз новые — каждая как отдельное произведение.
Если дополнять старую тему — кто же об этом узнает? :)
Славная девушка, хороший костюм, удачная фотография… Но, честно говоря, однообразие сюжета производит (на меня, естественно) не очень благоприятное впечатление. Впечатление такое, что это хорошо отлаженный коммерческий процесс. Нет творчества. Только ремесло. Высокого уровня — но, ремесло.
Без обид. Это — исключительно мое мнение.
Спасибо за мнение — я любитель простых композиций. И последователь традиций того времени(как в технике так и в композиции). Тоже исключительно мое мнение.
Да, кстати, в выложенных мною работах нет коммерции — все снимается за мой счет и во имя искусства.
Я и не упрекаю вас в меркантильности:) Просто технология есть технология. И не более того. Какой бы «заковыристой» и необычной она не была. А в представленных Вами на «суд общественности» работах(на мой взгляд, опять-таки) на первый план выходит именно технология, а не содержание. И, согласитесь, что в середине XIX века фотографы не снимали исключительно портреты.
12 комментариев
интересно было бы выслушать мнения поставивших "-".
Но скажу что на современные зеркалки сложно снимать мануальными объективами на большую «дырку», даже с подтверждением диафрагмы. На старых фотоаппаратах были т.н. «клинья» и микрорастр — по которым хорошо видно в фокусе или нет.
А тут, если интересно, фокусироваться не сложно — матовое стекло большое и хорошо видно что в фокусе :)
Советую попробовать поснимать на пленку ;)
Сколько уже? Четвертая фотография на этом сайте, четвертый топик?
Чем мотивированно? Может об'единить все в один?
Ps. Без обид, просто высказал мнение.
Фотографии снимаю каждый раз новые — каждая как отдельное произведение.
Если дополнять старую тему — кто же об этом узнает? :)
Без обид. Это — исключительно мое мнение.
Да, кстати, в выложенных мною работах нет коммерции — все снимается за мой счет и во имя искусства.