Steampunk Clock 3. Станция.

Господа Стимпанкеры и сочувствующие!
Наконец-то закончил очередной девайс в полюбившемся нам стиле.
Предлагаю Вашему вниманию Стимпанк часы 3.

Steampunk Clock 3. Станция.
В этом топике будут только фотографии с разных ракурсов, видео и краткое описание. Ворк планирую выложить чуть позже. Сделал около сотни снимков, теперь их надо отсортировать, выбрать те, которые могут быть Вам интересны, обработать их и описать процесс. Как Вы понимаете, это займет какое-то время. Надеюсь на следующей неделе все сделаю.
Steampunk Clock 3. Станция.
Часы задействовал самые дешевые, на батарейке(таблетка), которая легко меняется.
Steampunk Clock 3. Станция.
Также имеется термометр и три «манометра»))
Steampunk Clock 3. Станция.
Сзади находятся выключатель, соединенный с двумя последовательно задействованными 2.5-вольтовыми лампочками и потенциометр, контролирующий 5-вольтовый двигатель от автомагнитолы.
Steampunk Clock 3. Станция.
Напряжение подается от блока питания 4.5 вольта(решил подстраховаться).
Steampunk Clock 3. Станция.
Никакой пайки, кроме электрической части. Все держится на супер клее, резьбе, штифтах и шурупах. «Заклепки» сделанны из гвоздей.
Steampunk Clock 3. Станция.
Над этим проектом работал около трех месяцев, в основном по вечерам. Надо сказать не торопился. Была остановка на пару недель, не было времени и нужного мне блока питания.
Кстати, тот который я достал — серого цвета. Как только найду черный, заменю.
Steampunk Clock 3. Станция.

Steampunk Clock 3. Станция.
Не спрашивайте, какое дерево использовалось — не знаю))
Steampunk Clock 3. Станция.
Вид сверху.
Steampunk Clock 3. Станция.
На этой фотографии видна разводка проводов снизу. Для крепежа проводов, вырезал и приклеил деревянные скобки.
Steampunk Clock 3. Станция.
Управление освещением и моторчиком вынесено за колпак.
Steampunk Clock 3. Станция.
Ну и несколько снимков в полумраке со включенной иллюминацией.
Steampunk Clock 3. Станция.

Steampunk Clock 3. Станция.
Дизель и Стим — близнецы-братья!)
Steampunk Clock 3. Станция.



Благодарю за внимание!

49 комментариев

avatar
Красивая вещь.хочется посмотреть на ворк )ставлю плюс
avatar
Спасибо, со временем туговато, как только сделаю — сразу опубликую.
avatar
Экак вас зацепило… (+)
avatar
Плюсанул) C некоторых ракурсов изделие выглядит несколько не оправдано растянутым по площади
  • 4444
  • +1
avatar
Вы имеете в виду панель с регуляторами на заднем плане?
avatar
Не только и даже не столько. Предмет просматривается насквозь как учебное пособие. Нет интриги, загадки. Предыдущие модели с этом плане гораздо интереснее.
Эта же композиция, но чуть компактнее, на мой взгляд, смотрелась бы выигрышнее.
avatar
Та куда ж еще компактней?))
avatar
Толковый словарь Ожегова:
компактный — плотный, расположенный тесно, без промежутков
Пример: Компактная масса.
avatar
Боюсь что если еще компактнее сделать, то именно масса и получится)
avatar
Зря боитесь. Скульптура аполлона — для кого-то всего лишь масса мрамора.)
avatar
Ну, там все-таки масса-то однородная.
avatar
Хорошо, годный экспонат! +
avatar
Узнаю руку ) Вешь получилась достойная. Очень механизм натяжения цепи порадовал.
avatar
Хороши, только скорость большевата, какойнибудь редуктор ещёбы, или регулятор скорости.
  • AlD
  • +1
avatar
Так там потенциометр сзади.
avatar
Хороший девайс!
Но большая красная стрелка здорово бьёт по глазам :)
avatar
Да я знаю… Только разобрать этот термометр не реально. Все запрессовано.
avatar
Впечатляет! Работающая станция! +
К указанным замечания, добавлю свой каприз — мне кажется что фон, на котором снимаются такие шикарные часы, должен быть другим.
  • Trou
  • +1
avatar
Фон стараюсь выбирать однотоннэй, чтобы не пестрело.
avatar
Однотонный и мне кажется правильным, но я о другом.
Не могу понять, — что делают часы на «диване».
Как-то неестественно.
avatar
Та не, это не диван! Там все сложнее.
Это столик, а за ним стоят два стула(спинками к нему). На это все навешено этакое покрывало, так, чтобы не было«горизонта». Это все ставится напротив окна, чтобы свет был естественным, и при этом не заслонялся оператором. Каждую работу стараюсь снимать на разном однотонном фоне, а то народ путаться может. Я же видео на Ютуб выкладываю. А там люд разный бродит. Один сообразит что к чему, а другой сконфузится. С каждым разом находить достойный фон все труднее))
avatar
Тогда пусть будет по вашему, может скажете новое слово в создании фонов!
avatar
Это вряд ли. Но, если подкинете идею, буду признателен. (На столе в кабинетном интерьере уже пробовал — теряется)
avatar
Диафрагмой попробуйте выделить объект, чтоб не терялся. Ну и светом, конечно.
Да белый фон никто не отменял)
avatar
Диафрагмой — это как? Я в этом профан)
А камера была совсем маленькая, в ладони терялась. Там настроить что-то вручную не получилось.
avatar
Ниже Trou дал хорошую ссылку.

А про «диафрагму» имелась ввиду глубина резкости.
Большая глубина резкости (при закрытой диафрагме) актуальна при съёмке разноудалённых предметов. Оказавшись в пределах глубины резкости они остаются резкими на кадре.

И наоборот, малая глубина резкости (при открытой диафрагме) актуальна при съёмке объекта(ов) на пёстром фоне. Позволяет выделить объект, сделав фон нерезким.

2 2,8 4… это открытая диафрагма

...8 11 16 диафрагма закрывается (глубина резкости увеличивается)
avatar
Именно так.
примеры:
lori.ru/2433762
lori.ru/3066158
Следует так же учитывать, что фон (второстепенный интерьер) должен находится на некотором расстоянии от предмета, чтобы находится за границей ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), а предмет желательно весь уместить в ГРИП, чтобы были видны детали.
avatar
Вряд ли я могу дать совет, который вас удовлетворит, ведь у каждого из нас своё видение.
Лично меня отвлекают швы, и мелкие складки, ведь работа и так насыщена деталями.
Я и сам только учусь, поэтому стараюсь придерживаться простых правил.
avatar
Спасибо за ссылку!
Помните?) steampunker.ru/blog/forsteammaker/4391.html
avatar
Ну зачеееем… руки опускаются когда понимаешь, что самому ещё до такого творчества как до луны гуськом :) Конструкция более чем просто на плюс.
Всё же немного придерусь. незнаю как вам, но мне то и дело бросаются в глаза многочисленные ризки и рифлённые поверхности заглушек, шайб, гаек, ну и двух маленьких манометров… напоминают крутилки от радио куда как более современного.
А в целом жирный плюс!
avatar
Не знаю, мне кажется, если все делать из простых трубок, то как-то скучновато выйдет.
avatar
Мне до этого...+
avatar
Да ладно Антон, у тебя все впереди!
avatar
Красиво… но скучновато! Какой-то динамики не хватает. Ну это лично мое! А ЗА СТИМ-ТЕМУ +!!! Однозначно! :)
Вот эта, лично мне, больше понравилась steampunker.ru/blog/Dieselpunk/6925.html
avatar
Какой-то динамики не хватает
Собрать всё это в плотную кучу в круг?
avatar
В ШАР!:))))
avatar
Ну дык там-то движков аж пять штук, а тут — один. Дело в том, что под Дизель легче детали найти, все что угодно пойдет. А в Стимовую вещь железяку не очень-то засунешь. Маскировать надо под «наши» металлы надо. А чтоб оно еще и двигалось… да в таком масштабе…
avatar
+. На первых фото кажется что это большой агрегат, но на видео всё становится ясно. Отличные часики!!!
avatar
Мне тоже показалось, что устройство крупнее, но руки в кадре, дали возможность определить настоящий масштаб. Очень понравилась станция, такое название, на мой взгляд, более подходит для этой работы.+
avatar
Да, «станция» — это вы классно придумали! С вашего позволения так и назову.
avatar
Удивительно привлекательный экспонат....+… мое мнение все гармонично и идеально…
avatar
часики гуд +
avatar
Отличная работа! Часы очень понравились! +)
avatar
Замечательный девайс Дмитрий! Мне очень понравился! +
avatar
Это невозможно! это невозможно смотреть, остановил/вытерпел до середины.

Фон, это отдельная тема… погуглите в картинках «драпировка», а ещё лучше на Английском, там по викторианостие будет. Это не просто… а кому легко.

А вот видео… не пытайтесь плавно вести камеру, голова кружится. Постарайтесь акцентировать «кадрами» в интересных местах на 2-3 секунды и резко переводите на следующий кадр. пара секунд найти следующий кадр у Вас будет.
За Вас эту работу пытается сделать электроника " режим стабилизации кадра", но Вы постоянно «срываете кадр».
Если уж не можете синхронизироваться со «стабилизацией», так отключите этот режим. Дрожание кадра только добавит «старины»..., а вдруг приноровитесь… то интересно будет посмотреть и так и так.

И обращаюсь ко всем. Не водите камерой как лейкой и не зуммируйте… пока не поймёте, что это точно вам надо.
Лучше поснимайте кадрами, через паузу, по 2-6 секунд (зависит от сюжета). Во время паузы хоть гвозди забивайте камерой, а во время съёмки «камеры не должно быть видно в кадре». По просту говоря — не шевелите камеру. Иначе вы отснимите «съёмку, процесс съёмки», а не то что хотели.
Вы видели в кино имитацию любительской съёмки? Это как раз когда на экране видно ка работает автофокус, зумм, проводка, диафрагмирование, стабилизация кадра и прочее. А делают этот эффект «любительской съёмки» обычной камерой, не любительской :) Любительской камеры не бывает, бывает съёмка любительская.

… ладно, пойду досмотрю что там осталось… Да! заработу плюс+… а за видео минус! вот только не знаю куда его вставить :)
avatar
Очень надеюсь, что воспримите не как пустую критику, а как практические советы.
avatar
Благодарю за критику и советы! Этой камерой снимал впервые. Где там настройки — понятия не имею. А оперетор из меня никакой, увы)
avatar
+, конечно, хотя складывается впечатление что дизель вам роднее…
Работа — замечательная, не будь предыдущих, был бы полный восторг, но… ну, в общем сами виноваты, вы задали такую планку, что теперь придется соответствовать! Искренне желаю вам успеха в этом непростом деле… ;))
avatar
Золотые руки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.