Стим-танк, гусеничный бронепоезд. Ко дню Защитника отечества.
Не правда ли, какое благодатное поле для стимпанковых фантазий: как выглядела бы военная гусеничная машина на паровом ходу? Если бы инженеру Хорнсби потребовалось проектировать не прозаический тягач для угля, а боевое наступательное средство? Или если революционным рабочим ремонтного депо, для дела защиты Революции, срочно нужен танк, а из доноров — только два стареньких паровоза? Я это вижу примерно вот так:
Проект этот растянулся у меня почти на год. Началось с того, что прошлой зимой мне в автосервисе бесплатно отдали цепь ГРМ от иномарки. И я понял — буду делать нечто брутально-гусеничное :-)
И где-то в начале лета были изготовлены пара гусениц:
И опять другие дела заставили отложить этот проект.
И только к нынешней зиме, у меня окончательно сложился образ, чего я хотел бы видеть.
Корпус без обвесов и украшательств:
Примитивное воронение, нагрев + масло:
Думаю, для бОльшей стабильности, еще надо будет запылить прозрачным лаком.
Вес игрушки 3,7 кг :-) Листовой металл, в основном 1 и 1,5 мм, и различные гвозди. Немного токарки (стволы оружия). Ну и сварка полуавтоматом. Габариты 290 х 230 х 140 мм.
Подвижные элементы:
1. Гусеницы.
2. Поворачиваются все три орудийные башни, все орудия и пулемет шевелятся по вертикали.
Вращаются стволы пулемета Гатлинга.
3. Поворачиваются щитки двух амбразур для стрелкового оружия.
4. Поднимается нож бульдозерного отвала (рушить окопы, подползать и заваливать укрепленные огневые точки противника.
5. Вращаются горизонтальные ножи — рвать проволочные заграждения, на полной скорости шинковать плотные скопления живой силы врага :-)
И как видите, у машины нет переда и зада. В зависимости от текущей боевой задачи, ползем в атаку либо ножами вперед, либо бульдозером. Или так: проехал вперед — всех покосил; проехал назад — трупы закопал.
Вобщем, вот такая коварная, смертельно опасная железяка…
Проект этот растянулся у меня почти на год. Началось с того, что прошлой зимой мне в автосервисе бесплатно отдали цепь ГРМ от иномарки. И я понял — буду делать нечто брутально-гусеничное :-)
И где-то в начале лета были изготовлены пара гусениц:
И опять другие дела заставили отложить этот проект.
И только к нынешней зиме, у меня окончательно сложился образ, чего я хотел бы видеть.
Корпус без обвесов и украшательств:
Примитивное воронение, нагрев + масло:
Думаю, для бОльшей стабильности, еще надо будет запылить прозрачным лаком.
Вес игрушки 3,7 кг :-) Листовой металл, в основном 1 и 1,5 мм, и различные гвозди. Немного токарки (стволы оружия). Ну и сварка полуавтоматом. Габариты 290 х 230 х 140 мм.
Подвижные элементы:
1. Гусеницы.
2. Поворачиваются все три орудийные башни, все орудия и пулемет шевелятся по вертикали.
Вращаются стволы пулемета Гатлинга.
3. Поворачиваются щитки двух амбразур для стрелкового оружия.
4. Поднимается нож бульдозерного отвала (рушить окопы, подползать и заваливать укрепленные огневые точки противника.
5. Вращаются горизонтальные ножи — рвать проволочные заграждения, на полной скорости шинковать плотные скопления живой силы врага :-)
И как видите, у машины нет переда и зада. В зависимости от текущей боевой задачи, ползем в атаку либо ножами вперед, либо бульдозером. Или так: проехал вперед — всех покосил; проехал назад — трупы закопал.
Вобщем, вот такая коварная, смертельно опасная железяка…
76 комментариев
Мощ-щ аппарата потрясает.
Встреча с таким на поле боя откровенно-исхотологична :))
Очень правдоподобно выполнено!
брутально-гусеничное :-)
не хватает только росписи, не покраски, а именно росписи, чтобы проявить фактуры и объемы, ну и подстарить что то где то…
А шарманку, для такой замечательной штуки, если надо, я вам самолично привезу.....;))
Эх такой бы в натуральную величину с лозунгом на борту (Ликвидирую автозатор любой сложности) да по нашим пробкам вечерком прокатиться.
— О, какой классный аппарат! Как настоящий! Где вы про него прочитали, в интернете, конечно? Дайте мне ссылку, я тоже хочу почитать. А то как-то даже странно, я так много читал материалов про боевые машины, а эта как-то мимо прошла…
Тут мой друг, хозяин мастерской, и говорит ему — да нет никакой статьи, это Леха из головы ваяет!
Что тут началось! Как он возбудился!:-)
— Вы что тут меня, за идиота держите? Я же понимаю, что ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ НЕЛЬЗЯ!!! Должен быть прототип. Я вам тут не мальчик, нефиг надо мной прикалываться…
Я говорю:
— Спокойно. Ну конечно, прототип был. Это один американский инженер, для Гражданской войны Севера и Юга, спроектировал, но было построено всего две штуки, и участвовали они всего в одном бою. А потом изобретатель погиб, и в серию не пошло. Поэтому про них мало кто знает, и в интернете материалов почти нет.
И человек сразу успокоился:
— Ну вот, я же говорил! Я же знал! А вы меня тут, понимаешь, развести хотели, что из головы…
Вот такой эпизод:-)
Вот.
Это не я :)
Красивая скульптура.
P.S. Со смешанным чувством жду другие изделия: вначале была лодка, теперь — танк… Что на очереди? Космодирижабль? =)
А так-то оно конечно, нет предела совершенству — состареная сепия, имитация мокрого коллодия, плюс еще посадить в кадр пару усатых красноармейцев в буденновках… Особенно если не полениться и время на ретушь и «вылизывание» пикселей потратить столько же, сколько на сварку железа.
Вобщем, это как с манометрами на флешках. Как ни сделай, а доброжелатели все равно потребуют «следующего шага» в достижении правдоподобия. Почему стрелка нарисована — почему она не шевелится — почему она мегабайты не показывает… Уже писал на эту тему:-)
А раз конца в этом пути нет, то какая разница, где я остановлюсь? Там, где мне удобнее.
— ЗАЧЕМ ???
— Ну… Прикольнее будет.
— Уверен?
— Нет, но… ведь можно же?
И если я совсем уж наезжаю, то задний ход — это лишь мое ИМХО, не со зла, и т.п.
А мне, чесслово, нравится философия японцев. Что Искусство — НЕ ДОЛЖНО быть копией Жизни, и Художнику вовсе не надо биться, вечно преодолевая этот последний зазор, между реальной Вещью и изображением, скульптурой, моделью и т.п.
Кстати. и в хороших книгах по искусству пострения моделей судов, машин и т.п., там тоже говорится. Что ценится не столько предельное сходство модели с оригиналом, сколько некая «сбалансированность». Равные по размеру узлы должны быть выполнены с равным уровнем детализации — вот что важно. А вовсе не максимальность проработки, особенно если она местами есть, а местами нет.
Мне нравится этот подход, я считаю его правильным:-)
В своём мнении Я всегда уверен, иначе небыло бы смысла его высказывать :)
И опять же о ИМХО… личное мнение никогда не будет задним ходом, с чего Вы это вообще решили. А видеть во всём злой умысел… так у каждого свои тараканы в голове, и даже встречается японская философия :)
Поддерживаю.
___________
а кстати…
вот давно вопрос напрашивается: а муз/шкатулку-то смастерить смогёшь? Ну раз там где-то наверху про неё уже вспомнили.
Я к чему — флешка, моторчик, червяк, барабан, музон :)
Это ж бомба будет! И кому ж ещё эту бомбу воплощать-то ))
водитьвоплощать :-)Работа зачетная! При просмотре первых фото тоже подумал, что стим-танк в масштабе 1:1. +
Я попытался перенести эту «психологию» на съемку модели. И результат, как видите, налицо — многим она показалась реальной, несмотря на то, что больше никаких спец приемов над фотками не выполнялось.