Тезка, вы уж аккуратнее с побитостью временем, а то, как вы могли заметить, меня маленько гуаном обложили из-за именно «побитостью»!))
А теперь по топику-Хорошенькая)))+++
Вкратце: гуаном вас не обкладывал. Потому и говорю: некоторым пользователям нельзя писать негативную критику, или давать видеть кто поставил минус. Не умеют они ее воспринимать, все перекрутят на зло.
Мне тоже жаль)))Трахался 3 месяца, а сказали шо пачка с макаронами))))
Так шо забил и начал делать новую работу! Насильно мил не будешь скоро и по нашей улице проедет самосвал с первыми местами за работу месяца)))
Почему у робота рот в виде квадрата? Г-образная «проволочка» на мой взгляд лишняя, а вообще сторона с надписью прикольная.
В сентябре я наконец узнал, что такое не стимпанк, и что такое стимпанк. :)
Выколотка. В дубовой доске (паркет 10мм) вырезал лобзиком квадрат, немного обточил (чтобы был зазор), бронза 0,3 мм, один отжиг (там глубина не большая надо). Дерево проще в обработке и не так рвет/царапает металл, но при этом не так четко держит форму и, например, углы могут поплыть.
Очень классно, лично мне очень понравилось, особенно состояние побитости. Но почему на большой накладке тоже было не сделать травление вместо трубок и задняя сетка тоже как-то не очень выглядит. Но все равно + )))
Самое надежное — магнитик с собой брать на покупку. Ну а если визуально, то:
1. Латунный заметно толще стального
2. Изнутри на стальном видно такое специфическое «грязное меднение». А в латунной видна либо латунь, либо достаточно чистый хром.
Но чтобы эти тонкости ловить, надо хотя бы раз реально две рядом в руках подержать\повертеть, латунную и железную.
А без этого, надежнее магнит.
А вот фиг. Тоже магнитом проверял, эта оказалась из какого-то сплава, походу силумин. Т.к. при пайке горелкой медь еще не стала красной, а корпус уже потёк, вылез блестящей серебристой каплей. Хорошо что не критично, поправимо. При пайке твердым припоем походу вообще б жёпа была.
Погодь, я писал про отличие латунного от стального, про другие металлы отдельный разговор! :-)
Теперь о них:
Неск. раз видел на барахолке старые, похожие на люминь. По-моему, тут не нужно и магнита, чтобы понять. Толщина корпуса (вдвое толще, чем железный!) в сочетании с легкостью сами за себя говорят.
Ну а что касается силумина- еще раз повторю то, что не раз уже писал. Силумин не штампуется, практически не поддается деформациям. Это довольно хрупкий, чисто литейный сплав.
Так что отвыкай уже любую алюмишку силумином называть :-)
китайцы щас зиппы делают чуть ли не из фольги… 0,2-0,3 толщина максимум…
— Нет, железные — честные 0,5 на краю коробки :-)
Кстате, а это не может быть литье?
-Ооочень сомневаюсь. Высокоточное литье- куда менее технологичный процесс по-сравнению со штамповкой. И более высокой культуры производства требующий. Для детали типа «корпус зиппы» — не имеет экономического смысла.
Ну и сплав должен быть с очень высокими литейными свойствами, чтобы такую тонкостенную коробочку пролить. Силумин к таким сплавам не относится, силуминовое литье для гораздо более «грубых» и толстых деталей применяется.
То что за металл? Люминий?
— Скорее всего — да. Он пластичен, Юи позволяет очень шлубокую вытяжку при штамповке. Вспомни стаканчики конденсаторов, например. Чистый алюминий.
47 комментариев
А теперь по топику-Хорошенькая)))+++
2All: А я вам еще раз говорю: нельзя делать минуса не анонимными.
Так шо забил и начал делать новую работу! Насильно мил не будешь скоро и по нашей улице проедет самосвал с первыми местами за работу месяца)))
В сентябре я наконец узнал, что такое не стимпанк, и что такое стимпанк. :)
Не, не фанат я зажигалок…
1. Латунный заметно толще стального
2. Изнутри на стальном видно такое специфическое «грязное меднение». А в латунной видна либо латунь, либо достаточно чистый хром.
Но чтобы эти тонкости ловить, надо хотя бы раз реально две рядом в руках подержать\повертеть, латунную и железную.
А без этого, надежнее магнит.
Теперь о них:
Неск. раз видел на барахолке старые, похожие на люминь. По-моему, тут не нужно и магнита, чтобы понять. Толщина корпуса (вдвое толще, чем железный!) в сочетании с легкостью сами за себя говорят.
Ну а что касается силумина- еще раз повторю то, что не раз уже писал. Силумин не штампуется, практически не поддается деформациям. Это довольно хрупкий, чисто литейный сплав.
Так что отвыкай уже любую алюмишку силумином называть :-)
Кстате, а это не может быть литье?
То что за металл? Люминий?
-Ооочень сомневаюсь. Высокоточное литье- куда менее технологичный процесс по-сравнению со штамповкой. И более высокой культуры производства требующий. Для детали типа «корпус зиппы» — не имеет экономического смысла.
Ну и сплав должен быть с очень высокими литейными свойствами, чтобы такую тонкостенную коробочку пролить. Силумин к таким сплавам не относится, силуминовое литье для гораздо более «грубых» и толстых деталей применяется.
— Скорее всего — да. Он пластичен, Юи позволяет очень шлубокую вытяжку при штамповке. Вспомни стаканчики конденсаторов, например. Чистый алюминий.
А стальные коробочки померяю, интересно все-таки…