Броненосный крейсер Latouche-Treville :)
Два в одном — подстаканник и подрюмочник :) Заказчик попросил изготовить подстаканник-броненосец, но помимо стакана непременно должна была присутствовать и рюмка.
Несмотря на несколько увеличившиеся габариты, подстаканник вышел достаточно лёгким — около 400 г вместе с ёмкостями.
46 комментариев
помнится, воздух под давлением использовали для запуска паровой машины, раскручивая её маховик. за материал будем благодарны! (и не только мы) :)
не вгоняйте нас в краску! :)
1.ИМХО — неаккуратность именно этой работы,
2.ИМХО — простота на уравне детского набора кубиков и пирамидок,
3.ИМХО — «косоватость» и «кривоватость» геометрии (особенно видно по «форштевню»).
Потому и не хочу в этом Ваш «собственный стиль» видеть, ибо не видится мне он здесь.
Я и других мэтров ругаю, когда они «скатываются» с вершин мастерства.
Понимаю конечно, что «взобраться на вершину легче, чем удержаться на ней», но призываю мастеров не сдавать позиций, а только выше и выше поднимать планку, которую сами же подняли. Тогда и остальным это будет стимулом к развитию.
Как-то так… ну это я по стариковски бурчу (сам-то устал я наверное бороться за перфекционизм, но так хочется ...).
Потому вопрос к тем кто хорошо знаком со сваркой:
-Как вы считаете, насколько сложная работа? Как долго ее делать человеку, вооруженному листовым металлом, ножницами по металлу, обрезками труб, сваркой и балончиком с краской?
Допустим, тут именно важна художественная ценность, не каждый сварщик сможет продумать такие очертания, композицию, эргономику.
Но вот чисто по работе, как вы думаете, за сколько времени такую сварит среднестатистический сварщик в обеденный перерыв на заводе?
P.S. пардон за оффтопик. Почему-то + не ставится. Опять баги? :-[