Norg, а я с вами — на вы. Читайте внимательно, там даже цитата есть. Совсем не ваша :)
А что когда изобрели — я и без гугла знаю.
Все развитие т.н. «викторианской радиотехники» застопорилось с развитием (не появлением, а именно развитием) полупроводников. Как бы ни уменьшались лампы в своих размерах, даже при всем тщании схемотехников, их размеры — это размеры нынешних нувисторов (тут можно загуглить). Если на пальцах — это наручные часы размером со стол и персональный ПК размером с комнату.
И тут дело вовсе не в том, что никому не надо развивать «викторианские» лампы, а принципиальная невозможность на молекулярном/атомарном уровне.
Поэтому такой вывод о каком-то там применениии «викторианских» радио-технологий — это бред. Не ваш, конечно.
Да.
И я горжусь тем, что с интеллигентными людьми я вполне в состоянии общаться по-человечески, а ублюдков всегда могу поставить на место.
А так — я скромный твердый четверошник в т.н. «тотальном диктанте». Учти на будущее, недоделок.
А кто сказал, что ты — человек?
Для меня ты — психованный гном, не более.
Поэтому я и твоим повадкам уже давно не удивляюсь.
Movie-43, эпизод про лепрекона — явно с тебя снимали.
Ну, если не нравится политика, я могу сравнить с поведением некоторой категории мелких зверушек. На взрослого мужика (Eduard Peter) он свое хавало не разевает, на девушку — сходу придумал, чем задеть.
Полудурок здесь один. И это отнюдь не я.
Ключевое слово было — «если быть последовательным».
Специально для тебя повторил.
Да и, по большому счету, все всё давно уже поняли.
А рвать жопу, бросаться на вновь прибывших с воплями «это не стим !» и навешивать ярлыки угораздило только тебя одного.
История, кстати, повторяется.
Твое самомнение выдавливает из тебя, неплохого мастера, говняного и сварливого человечишку. Коим, скорее всего, ты и являешься по жизни.
Хочешь без политики? Ты старый мудак, который не в соСтоянии сделать элементарных выводов из всех своих предыдущих падений в говно здесь, на этом сайте. И женоненавистник к тому же.
В том-то и разница.
Вы, получается, «готовились» к приходу на сайт, старались, но получили от местного злого гнома сразу в глаз.
Там же — почти классика: «это-моя-первая-работа-не-бейте-дяденьки-сильно», но гном аж распрыгался в поисках глубинного смысла.
Да, именно поэтому и говорят самым горячим головам: не нравится — просто проходите мимо. Оценки под работой всегда ставят все на свое место.
Нет же, выставляют себя истиной в последней инстанции, навязывают свое мнение, еще и откровенно быдлячат (это о всяких словечках типа «глино-» и "говнопанк").
Самоход, вроде извинился за свое.
От мастера канделябров, думаю, ждать не стоит, он будет продолжать злословить, а когда просрет и этот аккаунт — заведет себе следующий.
Но и данные изделия из полимерки — это не только шестеренки. Да и шестеренки здесь вполне… металлические :)
Это ж кулоны/украшения. И их в любую эпоху можно делать (и делали) из чего угодно, хоть из соломы.
Почему в мире стимпанка они обязаны быть сделаны только из металла? Потому что так назначил неугомонный проповедник современных канделябров?
Можно. Но чтоб получить именно такой результат, надо привязать ее к пристани — чтоб был доступ и воздуха, и испарений/брызг воды. Или нацепить на себя и покупаться/поплавать в море пару-тройку недель.
Просто окунанием вы, скорее всего, не получите искомое.
А на счет минусования ваших работ — это вы попали пальцем в небо.
Как правило, мне они интересны, иногда, в самом худшем случае — индифферентны.
Подумайте, при вашей манере себя вести всегда найдутся люди, которые ставят вам минус за ваши повадки, а не за качество работ.
Женские платья «в стиле» или мужские цилиндры/котелки — их делают из металла? Нет.
Почему бы тогда всем фотографам, что выставляют здесь вещи, которые модели одевают на себя, не посоветовать ковать их из железяк? Полностью, а не только руки/ноги.
И дирижабли пусть будут кованые. А лучше — литые из чугуния :)
А чО — альтернативный же ж мир (сарказм).
Никогда не участвовал в баталиях на эту тему, но имхо, с чьей-то легкой руки сводить весь стимпанк к «механизмам» — это идиотизм.
Кстати, если уж быть совсем последовательным, то и электроники в этом вашем мире стимпанка быть не должно.
Это значит, что все мастера с их часами/флешками/диммерами для ламп и даже просто вращающимися от электродвигателей и мигающими светодиодами свистоперделками должны идти лесом.
Готов ли вышеназванный новоявленный апологет «механизЬмов» сглотнуть это и самовыпилиться с сайта вместе со всеми своими молекулами ДНК?
Думаю, нет )))
А что когда изобрели — я и без гугла знаю.
Все развитие т.н. «викторианской радиотехники» застопорилось с развитием (не появлением, а именно развитием) полупроводников. Как бы ни уменьшались лампы в своих размерах, даже при всем тщании схемотехников, их размеры — это размеры нынешних нувисторов (тут можно загуглить). Если на пальцах — это наручные часы размером со стол и персональный ПК размером с комнату.
И тут дело вовсе не в том, что никому не надо развивать «викторианские» лампы, а принципиальная невозможность на молекулярном/атомарном уровне.
Поэтому такой вывод о каком-то там применениии «викторианских» радио-технологий — это бред. Не ваш, конечно.
И я горжусь тем, что с интеллигентными людьми я вполне в состоянии общаться по-человечески, а ублюдков всегда могу поставить на место.
А так — я скромный твердый четверошник в т.н. «тотальном диктанте». Учти на будущее, недоделок.
Для меня ты — психованный гном, не более.
Поэтому я и твоим повадкам уже давно не удивляюсь.
Movie-43, эпизод про лепрекона — явно с тебя снимали.
Ему кажется, что полимерка — это одно, а полимерная глина — совсем другое.
Ключевое слово было — «если быть последовательным».
Специально для тебя повторил.
Да и, по большому счету, все всё давно уже поняли.
А рвать жопу, бросаться на вновь прибывших с воплями «это не стим !» и навешивать ярлыки угораздило только тебя одного.
История, кстати, повторяется.
Твое самомнение выдавливает из тебя, неплохого мастера, говняного и сварливого человечишку. Коим, скорее всего, ты и являешься по жизни.
Хочешь без политики? Ты старый мудак, который не в соСтоянии сделать элементарных выводов из всех своих предыдущих падений в говно здесь, на этом сайте. И женоненавистник к тому же.
Вы, получается, «готовились» к приходу на сайт, старались, но получили от местного злого гнома сразу в глаз.
Там же — почти классика: «это-моя-первая-работа-не-бейте-дяденьки-сильно», но гном аж распрыгался в поисках глубинного смысла.
Спокойней, чудило, не переноси на других свои половые проблемы.
Нет же, выставляют себя истиной в последней инстанции, навязывают свое мнение, еще и откровенно быдлячат (это о всяких словечках типа «глино-» и "
говнопанк").Самоход, вроде извинился за свое.
От мастера канделябров, думаю, ждать не стоит, он будет продолжать злословить, а когда просрет и этот аккаунт — заведет себе следующий.
Это ж кулоны/украшения. И их в любую эпоху можно делать (и делали) из чего угодно, хоть из соломы.
Почему в мире стимпанка они обязаны быть сделаны только из металла? Потому что так назначил неугомонный проповедник современных канделябров?
Просто окунанием вы, скорее всего, не получите искомое.
Как правило, мне они интересны, иногда, в самом худшем случае — индифферентны.
Подумайте, при вашей манере себя вести всегда найдутся люди, которые ставят вам минус за ваши повадки, а не за качество работ.
Почему бы тогда всем фотографам, что выставляют здесь вещи, которые модели одевают на себя, не посоветовать ковать их из железяк? Полностью, а не только руки/ноги.
И дирижабли пусть будут кованые. А лучше — литые из чугуния :)
А чО — альтернативный же ж мир (сарказм).
Никогда не участвовал в баталиях на эту тему, но имхо, с чьей-то легкой руки сводить весь стимпанк к «механизмам» — это идиотизм.
Кстати, если уж быть совсем последовательным, то и электроники в этом вашем мире стимпанка быть не должно.
Это значит, что все мастера с их часами/флешками/диммерами для ламп и даже просто вращающимися от электродвигателей и мигающими светодиодами свистоперделками должны идти лесом.
Готов ли вышеназванный новоявленный апологет «механизЬмов» сглотнуть это и самовыпилиться с сайта вместе со всеми своими молекулами ДНК?
Думаю, нет )))
А откровенно слабая — эта: steampunker.ru/blog/14096.html