Немного не типично для стимпанка, но попыталась соединить любимую субкультуру с увлечением лепкой из полимерной глины.
Критика по делу приветствуется))
151 комментарий
Мне нравится если честно. Это как в фантастическом фанфике- Попаданец инжинер попал в мир где нет ни меди ни латуни ни бронзы, но руки и мозг заточены на мир механики. Вот он и творит.)))
Альтернативный Стимпанк от Eduard Peter на ютубе как то смотрел. Очень похоже.
плюсую.
Мне абсолютно всё равно — какие тараканы ползают в чужих головах.
Я писал КОНКРЕТНО автору топика — о своём личном непонимании НЕПОНИМАЕМОГО мною.
Так понятнее?
Интересно другое — СТИМПАНК — это придуманный машинный паровой мир, где придуманные люди, используя технологию пара, таки СУЩЕСТВУЮТ — технология позволяет производить машины и механизмы, люди кушают и живут полноценной жизнью.
В придуманной глиняных дел мастером Альтернативным стимпанке — люди делают механизмы, похожие на настоящие, но из глины.
Т.е. сделав много механизмов — сдохнут с голоду, так как это изначально НЕЖИВОЙ мир, мир из глины.
Вот так примерно я и отношусь и к придумщику этого глиняного альтернативного мира для Альтернативного мира Стимпанка.
Т.е. по мне — придумано сразу мертворождённое дитя.
ужас. я вам ответил только потому что в моём комменте написано про альтернативный стимпанк, а не в топике автора. Поэтому не понимаю вашей агрессии. может вы и метр стимпанка… но не воспитанный как по мне.
При чём тут агрессия? Кто назвал меня мэтром стимпанка ???
Гномом — называли, мэтром — нет.
Мне Ваш ответ напоминает только одно: когда у вороватого бюрократа спрашивают — почему Вы воруете бюджетные деньги, то в ответ он орёт: почему Вы ненавидите Россию?
Смысл моего комментария Вам стоит прочитать повторно, в третий, и возможно, таки в четвёртый раз.
Повторяю — хватит постить чушь, это не сайт фантастических историй, удивите нас своими работами, а не виртуальными фантазиями.
И второй вопрос лично к Вам:
… как в фантастическом фанфике- Попаданец инжинер попал в мир где нет ни меди ни латуни ни бронзы, но руки и мозг заточены на мир механики. Вот он и творит.)))....
Что он творит?
Глиняные механизмы? Для чего? Он будет их созерцать — и умрёт от голода ?
Вот такая восторженная чушь меня и беспокоит — он умрёт, Ваш механик, но Вы почему то этому рады.
Ну а упоминание агрессии, невоспитанности и прочих манер — присущи обычно людям, не умеющим вести диалог, не понимающим смысла написанного — так просто удобнее, скрывать за вкидыванием обвинений — своей некомпетентности.
И да — я буду называть это творчество — ГЛИНОПАНКОМ.
Так вернее, так как к стимпанку — это направление лепки из пластилина и глины, мягкого теста и просто из говна с песком других мягких материалов — не имеет НИКАКОГО отношения.
Хотя — как топливо для парового котла — согласен, вполне подойдёт.
Проводите параллели с нашим миром. В нашем мире широко развиты ДВС… но это не значит что нет бижутерии (кулончиков, брелочков) с автомобилям. Из пластика, да. Не действующие, да.
А что? Смотрятся! Присоединяюсь к желающим узнать об их предназначении.
+
P.S. На аватарке у Вас--очень знакомое изделие… Вроде было здесь. Не Вы ли его автор? ;-)
Понравилось, похоже появляется новая ветвь в стимпанке, хотя думаю единственный минус "альтернативного стимпанка" всё же есть, всё ЭТО только украшение и просто красивые вещи. Но мне нравится +.
Кстати да! Потому что мои изделия вроде как симбиоз механизма с полимерной плотью) А к конкретному стилю никак не припишешь))
отталкиваюсь от биомеханики и стимпанка))
Я, как та обезьяна в анекдоте про умных налево и красивых направо, прямо разрываюсь…
С одной стороны-аутентичные материалы для изделий а-ля викторианство, а с другой- современные технологии для тех же изделий и той же эпохи ;)
О, как завернул! Но, думаю, все поняли.
Вообще, замечания некоторых напоминают т.н. «европейскую дипломатию» в ее худших проявлениях. В одном топике — расшаркиваться перед автором откровенно слабой работы, которая совсем не стимпанк, уточнять его пол (вообще не понятно — зачем ?), здесь же подымать вой из-за того, девушка слепила украшения из пластика. Чего требовать от девушки — чтоб она сюда выложила скульптуру, сваренную собственноручно из автохлама?
В том-то и разница.
Вы, получается, «готовились» к приходу на сайт, старались, но получили от местного злого гнома сразу в глаз.
Там же — почти классика: «это-моя-первая-работа-не-бейте-дяденьки-сильно», но гном аж распрыгался в поисках глубинного смысла.
А на счет минусования ваших работ — это вы попали пальцем в небо.
Как правило, мне они интересны, иногда, в самом худшем случае — индифферентны.
Подумайте, при вашей манере себя вести всегда найдутся люди, которые ставят вам минус за ваши повадки, а не за качество работ.
А кто сказал, что ты — человек?
Для меня ты — психованный гном, не более.
Поэтому я и твоим повадкам уже давно не удивляюсь.
Movie-43, эпизод про лепрекона — явно с тебя снимали.
Ну, если не нравится политика, я могу сравнить с поведением некоторой категории мелких зверушек. На взрослого мужика (Eduard Peter) он свое хавало не разевает, на девушку — сходу придумал, чем задеть.
Главная проблема, как по мне, изделий из глины, в том, что они выглядят мультяшно, поэтому не возникает мысли, что вещь может быть механизмом, даже фантастическим.
Но, согласитесь, оно хоть стилизовано под стим.
Во-вторых, украшения — это не механизмы. И они абсолютно не должны быть сделаны из металла. Во всяком случае, выглядит однозначно лучше, чем необработанный алюминий.
К автору и его работе у меня нет вообще никаких претензий, работа отличная и выглядит красиво.
Я просто внезапно понял, чем смущают работы из глины. Моя флешка гитара, тоже явно не стимпанк чистой воды.
Нашел другие работы — www.livemaster.ru/maryajia
Как по мне — многие из них вполне в стиле, учитывая цвет и миниатюрные размеры (что, опять-таки, отметает понятие «механизЬм» применительно к ним).
Как-то набирал в гугле в поиске уроки по стимпанку. Выдало кучу видео, где обучают стимпанку, а основной материал полимерная глина ( и ни одного урока я не нашел тогда работы с металлом)… Автор видео выдает это, как аксиому. Я могу быть не прав, но это не стимпанк и близко к этому не лежит. Ни те уроки ни эти изделия. Кованое изделие будет считаться ковкой только из металла. Есть традиционные материалы для каждого вида работ. Если я буду делать ковку из пластика или стимпанк из папьемаше, это будет не альтернативой, а порнографией. Это лишь мое мнение. Никого не хотел обидеть, но ИМХО.
Женские платья «в стиле» или мужские цилиндры/котелки — их делают из металла? Нет.
Почему бы тогда всем фотографам, что выставляют здесь вещи, которые модели одевают на себя, не посоветовать ковать их из железяк? Полностью, а не только руки/ноги.
И дирижабли пусть будут кованые. А лучше — литые из чугуния :)
А чО — альтернативный же ж мир (сарказм).
Никогда не участвовал в баталиях на эту тему, но имхо, с чьей-то легкой руки сводить весь стимпанк к «механизмам» — это идиотизм.
Кстати, если уж быть совсем последовательным, то и электроники в этом вашем мире стимпанка быть не должно.
Это значит, что все мастера с их часами/флешками/диммерами для ламп и даже просто вращающимися от электродвигателей и мигающими светодиодами свистоперделками должны идти лесом.
Готов ли вышеназванный новоявленный апологет «механизЬмов» сглотнуть это и самовыпилиться с сайта вместе со всеми своими молекулами ДНК?
Думаю, нет )))
Лихо вы завернули! )))
Я вам отвечу с помощью ваших же слов:
Женские платья «в стиле» или мужские цилиндры/котелки — их делают из металла? Нет.
Железные шестеренки не делают из пластика, пластилина или глины. Надеюсь вы поймете о чем я. Одежду делают из ткани, шерсти, льна, хлопка. Дирижабли делают из дерева металла, льна и тд. Насчет электрики, ламп и прочего. Стим, по крайней мере в моем понимании и как понимаю его я, выдуманный, постапокалептический фэнтези мир. Некоторые технологии опережают современные наши, но икона стиля механизмы, паровые машины, определенный стиль одежды. Разговор не о чем. Придти к любителям Гигера и доказывать им, что его создание фуфло ))), потому, что:…
Опять таки, это всего лишь мое мнение. С Уважением!
Но и данные изделия из полимерки — это не только шестеренки. Да и шестеренки здесь вполне… металлические :)
Это ж кулоны/украшения. И их в любую эпоху можно делать (и делали) из чего угодно, хоть из соломы.
Почему в мире стимпанка они обязаны быть сделаны только из металла? Потому что так назначил неугомонный проповедник современных канделябров?
Могу сказать одно — переход на личности — признак ДЕБИЛА.
Тут как бы нет вопросов.
Второе — дорогу ты себе сам указал
вращающимися от электродвигателей и мигающими светодиодами свистоперделками должны идти лесом
Все твои работы — это свистоперделки.
Нет ни одной — хоть каплей относящейся к стиму. Только свистоперделки.
Ну и третье ) Без перехода на личности — просто анализируя твоё нахождение на этом сайте. Ты — барыга обыкновенный. Всё твоё присутствие на этом сайте — это не творчество, это БАРЫЖНИЧЕСТВО. ПРОДАТЬ, продать, продать.
Именно этому и посвящены твои топики.)))
Но видя твои цены сейчас — и несколько месяцев назад — я могу поздравить Россиян с ростом благосостояния. Сужу я по росту благосостояния только по тому — как ты стал драть шкуру в цене со своих же Россиян, за свои, извини, применю твоё название, СВИСТОПЕРДЕЛКИ ))
И не стоит указывать про рубль — ты барыга долларовый, и цены твои выросли почему то в долларах.
Т.е Они выросли вместе с рублём — но вот упасть вместе с рублём — почему то забыли ) Да, Вот это и есть твоя сущность.
А стимпанк — это так, повод для такой свистоперделки, как Ты — немного слить грязь ))) Ты же так это любишь, шалунишка )))
Это значит, что все мастера с их часами/флешками/диммерами для ламп и даже просто вращающимися от электродвигателей и мигающими светодиодами свистоперделками должны идти лесом.
Пересмотри свои топики — именно об этих вещах в них и идёт разговор.
Лампочкм, моторчики, мигалки и прочие СВИСТОПЕРДЕЛКИ, как ты сам это назвал)
Первый раз вижу такой нонсенс — в порыве беспамятного гнева, забыв о своих топиках, и раскидывая грязь и камнецо — первым накидал на свою голову )) Т.е ща отрублю себе руку — и пусть там Маген Здохнет )))
Господи, какой полудурок!
Полудурок здесь один. И это отнюдь не я.
Ключевое слово было — «если быть последовательным».
Специально для тебя повторил.
Да и, по большому счету, все всё давно уже поняли.
А рвать жопу, бросаться на вновь прибывших с воплями «это не стим !» и навешивать ярлыки угораздило только тебя одного.
История, кстати, повторяется.
Твое самомнение выдавливает из тебя, неплохого мастера, говняного и сварливого человечишку. Коим, скорее всего, ты и являешься по жизни.
Хочешь без политики? Ты старый мудак, который не в соСтоянии сделать элементарных выводов из всех своих предыдущих падений в говно здесь, на этом сайте. И женоненавистник к тому же.
У меня мнение немного иное — если создаешь украшение, там нет определенного материала, и можно совмещать увлечение стимом и полимеркой воедино. Будет украшение в стилистике стимпанка (клокворка)
Дрегой вопрос — ручки, флэшки, гогглы, тут полимерка явно излишний материал, и дело скорее в частой юзаемости этих предметов и полимерной износостойкости)
Полностью с вами согласен. Это украшение, оно не обязано звенеть металлом. Птичка, вырезанная из дерева, не обязана летать и петь.
Это украшение.
Но.
Ваши гитарки очень мало подходят под стим. Приклеившиеся шестеренки (будто еще сырую заготовку уронили на стол с мусором, и он прилип) — это уже притча во языцех — just glue some gears.
Если их исключить… стилизация под металл, под клепку, под винтики… слабовата. Сложно представить их в стимпанк вселенной. В нашей — вполне.
О, учту! Спасибо! При создании последующих) В этих не стремилась именно имитировать металл, скорее нечто среднее, симбиоз фантастический наростов, на старый инструмент)
По мне, так нормальные работы. Плюс.
Что касается электричества, полимеров и прочего, не относящегося явно к стимпанку…
Думаю, не стоит забывать, что в альтернативных вселенных прогресс тоже не стоит на месте. Да, основной способ (скажем так) двигать механизмы — паровые машины. Но что мешает тамошним ученым открыть электричество и выдумать ему применение? То же с радиоволнами. К выходному валу [возможно, миниатюрной] паровой машины вполне можно прицепить [возможно, миниатюрный] генератор электрической энергии. Отсюда — телефоны и компьютеры в стиле.
А пластики и им подобные материалы? Они уже были ко времени, про которое мы говорим. И почему бы какому-нибудь химику в процессе исследований не синтезировать (возможно, случайно) пластичное вещество, которое необратимо твердеет после нагревания, но промышленной ценности не имеет, т.к. не обладает большой прочностью? Но зато может быть интересно для лепки?
Почему бы, наконец, тем, кто лепит на продажу украшения из глины, но так уж сложилось, живет в паровом обществе, не использовать механистические мотивы в своих работах?
Да не, бред какой-то!
Потому что это не сайт ЛЕПКИ !
Я бы был признателен посетителям — которые мне КОНКРЕТНО ответят — я пришёл на этот сайт лепить глину!
И я буду неправ.
И перестану выставлять работы — что бы не нарушать стилистику сайта.
Глина — так Глина.
И адепт её — СВИСТОРПЕРДЕЛКА ALS!!!
Верно. Но это и не сайт ручек. Не сайт гогглов. Не сайт флешек.
Это сайт стимпанка. И если лепка, ручка, флешка или гогглы исполнены в стилистике стимпанка — я за.
Конкретный вопрос: ГДЕ И КАК Я должен понять — что это изделие из раскрашенной глины сделано в стиле СТИМПАНК ??? По шестерне?
Отлично, теперь ясно — одна шестерня — стимпанк!!!
Тогда понятно, почему ALS так подписался — у него есть одна СВИСТОПЕРДЕЛКА с крутящейся щестерней — опа — теперь то стимпанк! )))
Извиняюсь за слово: СВИСТОПЕРДЕЛКА, но это выражение из уст ALS, так что классифицируем его работы согласно его его же словарному запасу.
Я так понимаю, ждём слова от ALS: ГНОМ, ПОЛОВЫМИ ТРЯПКАМИ, И прочий звуковой ряд от быдла.
Было, помним )))
Где и как ВЫ должны это понять — я не знаю. У Вас свои критерии, у меня — свои.
Что касается меня — я пока не высказывался в духе «стим — не стим» :)
Хорошо, выскажусь. Вот прямо к стимпанку я бы это не отнес, но к непритязательному клокворку — вполне.
одна шестерня — стимпанк
Я вижу только одну шестерню не в зацеп. Кстати, уважаемая BiooArt, это недочет. Остальные частично прикрыты, так что можно вообразить, что там внутри есть какой-то механизм.
Как-то так.
Хорошо, а встречный вопрос. Каковы Ваши критерии «труъ-стимпанка»?
Я вижу только одну шестерню не в зацеп. Кстати, уважаемая BiooArt, это недочет. Остальные частично прикрыты, так что можно вообразить, что там внутри есть какой-то механизм.
Это сайт поклонников стимпанка. А не сайт только мастеров по латуни.
(И не только мастеров, но и ценителей.)
Тут и металлические флешки, и кожаные перчатки, и деревянные автоматоны, и проза, и украшения, и из полимерки, да. Разные.
Что это за металлический шовинизм? «Не служил из латуни — не мужик»?
Да, из полимерки сложнее показать стимпанк, часто приходится имитировать металл. Хотя и это не обязательно.
Понятно, я то заходил на этот сайт именно как на сайт МАСТЕР-КЛАССОВ.
Как собственно тут и было, пока всякие свистоперделки рот не пооткрывали.
И учился у мастеров, и вникал в детали. САЙТ МАСТЕРОВ!
Ну а теперь то проще.
Один Свистоперделки продаёт, другие глину.
Где бы только б б мастер классы найти ???? А ???
Нет, но по глине их полно, так что тут я за глиномёсов и свостопердельщиков не переживаю.
Жалко просто, смотреть то не на что ((((
Да, именно поэтому и говорят самым горячим головам: не нравится — просто проходите мимо. Оценки под работой всегда ставят все на свое место.
Нет же, выставляют себя истиной в последней инстанции, навязывают свое мнение, еще и откровенно быдлячат (это о всяких словечках типа «глино-» и "говнопанк").
Самоход, вроде извинился за свое.
От мастера канделябров, думаю, ждать не стоит, он будет продолжать злословить, а когда просрет и этот аккаунт — заведет себе следующий.
Коллеги, а с чего это вы вообще взяли, что если «икона стиля», это паровые технологии, то это накладывает ограничения на материал для творчества? Если так рассуждать, то картину на тему стимпанка нельзя писать ни маслом, ни акварелью — извольте выкладывать из кусочков меди, чугуна и латуни? А если делаем флешку или мышку в виде паровой машины с топкой, то запрещено имитировать огонь в топке красными светодиодами, извольте только настоящий уголь жечь! Каменный, а в крайнем случае древесный… Ну у вас что, совсем с фантазией туго стало? Искусство не должно копировать реальность до такой степени, вы же наверное не купите своему ребенку куклу из мяса? Предмет искусства, вполне может изображать объект, будучи при этом изготовлен из абсолютно других материалов, и по другим технологиям, чем «исходник», в искусстве это всегда считалось и будет считаться абсолютно нормальным. Тема всегда важнее материала. Поэтому, цветы и котики из полимерки, на этом сайте — таки моветон и оффтоп. А вот любимые наши паровые технологии, изображенные при помощи полимерки — очень даже имеют право быть.
По-моему так.
Ну, или тогда давайте запретим нашим писателям изображение паровой реальности при помощи слов. Слова это ведь тоже не тру-стимпанк материал? Или давайте заставим их свои рассказы на листах латуни выбивать )))
Извините, мне смешно с такого подхода к делу. Называется, «заставь дурака богу молиться...». Расскажи дураку о списке викторианских материалов для стимпанк-творчества...)))
Не понимаю зачем заходить в сравнениях за грани? Картина не маслом, а кусочками латуни. Маслянные краски существовали задолго до викторианской эпохи. Выше в комментах одежду приверженцам стимпанка из чугуна и стали предлагали. Откуда этот стиль мышления — если приверженец стима, то все должно быть из латуни и меди? Если за основу стиля взята в этом направлении викторианская эпоха, зачем стимпанкеров и сочуствующим им попрекать постоянно материалом. Из меди и латуни делаются определенные вещи, в викторианской эпохе одежду носили из тканей, а не из стали, корабли делали из дерева и металла, электричество уже было, радио тоже, картины рисовали маслом, углем и тд. Так что парировать стимпанкерам о том, что если вам не нравится вам изделие из полимера, то носите штаны из чугуна, звучит глуповато.
Я понимаю, что в искусстве не должно быть границ, но немного удивляют сравнения от людей, которые стимом живут.
— Неправильно вы понимаете. В искусстве должна быть МЕРА. Со-гласие с реальностью, но не слепое копирование. Красота и гармония. А без границ будет хаос, а не искусство.
«Если за основу стиля взята в этом направлении викторианская эпоха» — это тоже довольно спорный вопрос, викторианская ли, и главное — насколько? Все ли викторианское автоматически становится стимпанком? Всели стимпанковское обязано быть похожим на викторианское?
И наконец, если нечто в искусстве «взято за основу», то обязан ли мастер так всю дорогу на этой основе и сидеть, ни шагу в сторону? Какговорил Циолковский, «Земля наща колыбель, но это не означает, что надо вечно жить в колыбели». С любыми «основами» — тоже самое.
Я о сравнениях говорил. Если хотите поговорить о границах или мере в искусстве, без проблем, но это очень зыбкая почва, когда очень легко можно будет сказать человеку, что он сам себе противоречит.
В Ваших двух последних комментариях, уважаемый AleksSi, Вы отлично «разложили всё по полочкам». Но вот со словами «В искусстве должна быть МЕРА. Согласие с реальностью, но не слепое копирование» я не соглашусь. А как же Сальвадор Дали? Да, невозможный по жизни и в картинах. Но это было событие в культуре! Так что я — за эксперимент и, может быть, авантюру. Хотя, этот мой коммент уже уходит куда-то в сторону от стима.
— В таком случае, вы неизбежно теряете грань, где заканчивается собственно искусство, и начинается… хм, НЕ-искусство. Рискну предложить аналогию с сексом. Можно сколько угодно заявлять, что в этом интимном и глубоко личном деле не должно быть рамок и ограничений, но… по-крайней мере, оно должно доставлять удовольствие не только вам, но и второй участвующей стороне. А это уже ограничение, уже не «все что хочу, то и ворочу». С искусством — примерно так же ))
Не… человек социальное создание.
Пример с бородой… людоеды каннибалят соседей… для них сие приемлемо и фантазии в этом (думаю) хоть отбавляй, а в современном культурном обществе такое не приемлемо (соответственно)…
Я против анархии как таковой…
Но, интеллект, разум и искусство — фантазия вне рамок и законов. Да, и история это фактически подтверждает…
Это известная технология управления, именно так любую дрянь можно «протащить» и постепенно приучить к ней общество.
Первый этап: говорим что таки да, вообще ЭТО делать нельзя, но фантазировать про это — можно и даже полезно. Т.к. разум и фантазия должна быть вне рамок и законов.
Второй этап: ЭТО уже начинают практиковать, в «продвинутых» элитарных кругах. Типа, законы — это для быдла, а высокорожденные имеют право воплощать в жизнь свои смелые фантазии…
Третий этап: общество обрабатывают толерантностью. Типа да, мы знаем, что некоторые из нас делают ЭТО. Ну и что? Мы не должны их осуждать, ведь они тоже люди, все мы такие разные…
И в итоге, четвертый этап: ЭТО делают все… )))
Ну вы загнули AleksSi… если политику приплетать к искусству-(… ну, это каждый сам для себя решает, что с чем смешивать.
Меня политика забодала… во всех ее прявлениях!
Вот пожалуйста, свежий пример с ленты новостей:
«В Лондоне задержали девушку, которая просила прохожих потрогать ее гениталии или грудь. Сама Майло Мур называет себя художником, которая занимается современным искусством, пишет издание The Daily Mirror.
Британские полицейские задержали девушку на Трафальгарской площади, где она и предлагала людям прикоснуться к ее пикантным частям тела.
Пока неизвестно, какие именно цели преследовала девушка, но ее поведение было заранее спланированным перфомансом...»
— Вот оно, «чистое искусство вне рамок и законов» ))))
А для «нас» — в квартире газ.
Нет, для меня рисунки говном и т.д., и т.п. (в том числе Вами перечисленное выше), не являются искусством.
Но, меня сильно напрягают ограничения.
В том числе навязываемая Вами точка зрения.
П.С. Если интересует что я имею ввиду… вспомните Вашу полемику в комментах у Зулуса…
Но, меня сильно напрягают ограничения.
В том числе навязываемая Вами точка зрения.
— Ясненько ))) Я собсно, к чему веду? Искусство, как и очень многие другие понятия (а може даже и большинство!), не существуют сами по себе, я являются предметом консенсуса. О чем народ как бы договорился для удобства общения, «вот это гвоздь, а вот это — курица» — значит, так тому и быть. Потом это как бы закрепляется в словарях, энциклопедиях, но это уже процесс вторичный.
Вы можете сказать, «а для меня — наоборот, это курица, а вот это — гвоздь. Ненавижу ваши ограничения, я за полную свободу!». Но со стороны это будет смотреться несколько нелепо ))
«В Лондоне задержали девушку, которая просила прохожих потрогать ее гениталии или грудь.
Представил очередь из озабоченных. Страшно стало. :-)
А, впрочем, и у нас в стране есть подобные экземпляры. Некий «перфомансист» года три назад себя аж прямо на Красной площади к брусчатке за гениталии прибивал…
Этой девушке надо к нам в Питер ехать, рекламировать надписи на асфальте «отдых», «relax», Таня, Маня, Соня и т.д. Недавно появились новые креативы «Русалки») Вот её туда поставить в юбочке в виде свёрнутого в трубочку объявления с отрывными квиточками с номерами телефонов, пусть тащится)))
Мировая столица толерантности. На Трафальгарской площади гуляет… скажем, сильно религиозный мусульманин. Живёт он в Лондоне. Ему тут хорошо. Тут все обязаны быть толерантными. Лето; солнце; достопримечательности…
И тут--вай-вай!--дЭвущка! Бэз паранджи! Савсэм! Да ещё и предлагает кому попало трогать её за всё подряд!!!
Оскорбление чувств верующих!!! Полиция!!! Полиция!!!
И полиция прибегает--чтобы «оскорблённый» не взорвал себя вместе с «оскорбительницей»…
Может Алексей имел ввиду в искусстве Этику. Я тоже считаю, что границ не может быть, но должна быть мера дозволенного или этика. Мне не нравятся картины написанные испражнениями и похожим, мне не нравится, когда ты из своего кота после смерти делаешь дрон, беря за основу его тело, меня ужасает, когда по Европе возят выставку расчлененных человеческих тел, заправленных пластиком и называют это искусством.
Мое предположение. А так, да. у человеческой фантазии нет предела, а именно фантазия и талант создают искусство.
Во как сказал! )))
Всем хорошего дня!
Мы на ты не переходили. Делается все очень просто. Забивается в гугле Викторианская эпоха, Когда изобрели радио, когда открыли электричество! Вуаля! И идем смотрим на себя в зеркало! ;)
Norg, а я с вами — на вы. Читайте внимательно, там даже цитата есть. Совсем не ваша :)
А что когда изобрели — я и без гугла знаю.
Все развитие т.н. «викторианской радиотехники» застопорилось с развитием (не появлением, а именно развитием) полупроводников. Как бы ни уменьшались лампы в своих размерах, даже при всем тщании схемотехников, их размеры — это размеры нынешних нувисторов (тут можно загуглить). Если на пальцах — это наручные часы размером со стол и персональный ПК размером с комнату.
И тут дело вовсе не в том, что никому не надо развивать «викторианские» лампы, а принципиальная невозможность на молекулярном/атомарном уровне.
Поэтому такой вывод о каком-то там применениии «викторианских» радио-технологий — это бред. Не ваш, конечно.
Да, как всегда многие подписались — но я ПОВТОРЯЮ свой Конкретный вопрос: ГДЕ И КАК Я должен понять — что это изделие из раскрашенной глины сделано в стиле СТИМПАНК ???
По шестерне, по цветам, по чему?
Прошу ответить аргументированно, а не стиле ALS, так как слова АРГУМЕНТИРОВАННО и ALS — слова антонимы.
В ожидании.
Спасибо.
Да.
И я горжусь тем, что с интеллигентными людьми я вполне в состоянии общаться по-человечески, а ублюдков всегда могу поставить на место.
А так — я скромный твердый четверошник в т.н. «тотальном диктанте». Учти на будущее, недоделок.
Да ничем ты не можешь гордится, дурилка свистопердельная.
Интеллект и лексикон тесно связаны — и попытка нормального написания кому либо говорит только о том — что в данный момент верх взяла вторая шизоидная личность.
Но первая — она прорывается и в дискуссиях, и в спорах.
И тут скрыть — ничего нельзя. Да и общая линия поведения в комментах — достаточно показательна.
На мой заданный немного выше вопрос — ты, ввиду ограниченности и тупости — ответить так и не смог.
Ну да проОостительно, ведь для человека, который сам себя называет — СВИСТОПЕРДЕЛКА — много ответов и не требуется.
Читай внимательно, держи слюну, отвечать не торопись — злоба — она мыслить мешает.
Отвечу на поставленный вопрос — Вы ничего не должны. Так же как и коричневые корсеты, маска чумного доктора, по сути к стиму отношения не имеющая, шестеренки, залитые эпоксидкой в виде украшений и витая медь присутствуют в стиме. Я назвала так гитары руководствуясь внутренним ощущением, для Вас оно неправильно, для меня да.
Убрать с изделия запчасти от будильника — были бы интересные гитарки (не стимпанк, другого стиля), особенно понравились кривые штучки (побеги?).
А прилепившиеся куски будильника… зачем? Примазаться к стимпанку? Зря.
У вас отлично получается, продолжайте творить!+
Мадам, извините мальчишек, они дерутся и вообще бывают несносными. Хамским образом загадили ваш топик. Это возмутительно, есть личная переписка, могут ведь выяснять там отношения, но нет надо обосрать все и везде!
Н-да.
Прочитал комментарии выше--и понял: я дико скучаю по разборкам Вовки и Сикорского. Ибо они хотя бы не опускались до «мудак» и «полудурок». ALS, MagenKening-1… БЛИН.
Взрослые же люди; с хорошими мозгами и руками, растущими, откуда надо.
Так какого же?..
Успокойтесь, джентльмены. Вам ТС не жалко? Ей же всё это на почту приходит. Желаете пособачиться? Собачьтесь в личке.
Без обид, благородные доны: расставил минусы в весь ваш холивар.
Успехов!
Друзья! Правда хватит! Мир! Мне глиняные поршни тоже не нравятся и поделки из клеяной бумаги, но они нравятся другим на сайте, значит это кому-то интересно.Я это просто пропускаю.У каждого свой вкус, кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик!:)С.С.Паратов.
Немного не типично для стимпанка, но попыталась соединить любимую субкультуру с увлечением лепкой из полимерной глины.
Критика по делу приветствуется))
Первый пост был…
Видимо, ТС не ожидала такого резонанса ))
Уважаемая автор топика, мне не очень нравится полимерка (не вся, есть господа на нашем сайте — такой стимпанк «бацают» из полимерки… аж глаз радуется), но комменты в Вашем топике превратили в «унитаз»… Простите, сам здесь замечен неоднократно…
Больше не бу.
151 комментарий
Альтернативный Стимпанк от Eduard Peter на ютубе как то смотрел. Очень похоже.
плюсую.
По мне это звучит так: … альтернатива альтернативы....
И Вы сильно ошибаетесь — из металла можно сделать всё.
Абсолютно.
Любой выкрутас — нужно только желание.
Я писал КОНКРЕТНО автору топика — о своём личном непонимании НЕПОНИМАЕМОГО мною.
Так понятнее?
Интересно другое — СТИМПАНК — это придуманный машинный паровой мир, где придуманные люди, используя технологию пара, таки СУЩЕСТВУЮТ — технология позволяет производить машины и механизмы, люди кушают и живут полноценной жизнью.
В придуманной глиняных дел мастером Альтернативным стимпанке — люди делают механизмы, похожие на настоящие, но из глины.
Т.е. сделав много механизмов — сдохнут с голоду, так как это изначально НЕЖИВОЙ мир, мир из глины.
Вот так примерно я и отношусь и к придумщику этого глиняного альтернативного мира для Альтернативного мира Стимпанка.
Т.е. по мне — придумано сразу мертворождённое дитя.
Кто назвал меня мэтром стимпанка ???
Гномом — называли, мэтром — нет.
Мне Ваш ответ напоминает только одно: когда у вороватого бюрократа спрашивают — почему Вы воруете бюджетные деньги, то в ответ он орёт: почему Вы ненавидите Россию?
Смысл моего комментария Вам стоит прочитать повторно, в третий, и возможно, таки в четвёртый раз.
Повторяю — хватит постить чушь, это не сайт фантастических историй, удивите нас своими работами, а не виртуальными фантазиями.
И второй вопрос лично к Вам:
Что он творит?
Глиняные механизмы? Для чего?
Он будет их созерцать — и умрёт от голода ?
Вот такая восторженная чушь меня и беспокоит — он умрёт, Ваш механик, но Вы почему то этому рады.
Ну а упоминание агрессии, невоспитанности и прочих манер — присущи обычно людям, не умеющим вести диалог, не понимающим смысла написанного — так просто удобнее, скрывать за вкидыванием обвинений — своей некомпетентности.
Так вернее, так как к стимпанку — это направление лепки из пластилина и глины, мягкого теста и просто из
говна с пескомдругих мягких материалов — не имеет НИКАКОГО отношения.Хотя — как топливо для парового котла — согласен, вполне подойдёт.
Говнопанк.?Плюс. +
Вполне стимпанковское время)
+
P.S. На аватарке у Вас--очень знакомое изделие… Вроде было здесь. Не Вы ли его автор? ;-)
отталкиваюсь от биомеханики и стимпанка))
Так, как, согласен с MagenKening-1.
С одной стороны-аутентичные материалы для изделий а-ля викторианство, а с другой- современные технологии для тех же изделий и той же эпохи ;)
О, как завернул! Но, думаю, все поняли.
Не надо налево! Не нужно направо!
Ты-форумчанин!
Значит ступай-прямо!
Да икнется Маяковскому-)
Пишите честно… и Вам воздастся-)
Гитары понравились,
А глина вяло.
Медью, латунью страна богата.
Хочешь паяй или иди куда-то )))
А откровенно слабая — эта: steampunker.ru/blog/14096.html
Кривенько, а задумка довольно интересна) Ну, если вспомнить, что я лепила первые года 3-4, кошмар)))
Вы, получается, «готовились» к приходу на сайт, старались, но получили от местного злого гнома сразу в глаз.
Там же — почти классика: «это-моя-первая-работа-не-бейте-дяденьки-сильно», но гном аж распрыгался в поисках глубинного смысла.
Не стесняйтесь — мы уже привыкли.
Как правило, мне они интересны, иногда, в самом худшем случае — индифферентны.
Подумайте, при вашей манере себя вести всегда найдутся люди, которые ставят вам минус за ваши повадки, а не за качество работ.
Особенно удивительно слышать про от, простите, человека, имеющего такой мерзотный словарный запас.
У Вас даже повадок нет — так, рефлексы.
Для меня ты — психованный гном, не более.
Поэтому я и твоим повадкам уже давно не удивляюсь.
Movie-43, эпизод про лепрекона — явно с тебя снимали.
Ну, сорри… хотя из песни слов не выкинешь…
Во-вторых, украшения — это не механизмы. И они абсолютно не должны быть сделаны из металла. Во всяком случае, выглядит однозначно лучше, чем необработанный алюминий.
Я просто внезапно понял, чем смущают работы из глины. Моя флешка гитара, тоже явно не стимпанк чистой воды.
У девушки отличные работы и на сколько понимаю на их создание тоже нужно потратить значительное время, силы и смекалку.
Как по мне — многие из них вполне в стиле, учитывая цвет и миниатюрные размеры (что, опять-таки, отметает понятие «механизЬм» применительно к ним).
Почему бы тогда всем фотографам, что выставляют здесь вещи, которые модели одевают на себя, не посоветовать ковать их из железяк? Полностью, а не только руки/ноги.
И дирижабли пусть будут кованые. А лучше — литые из чугуния :)
А чО — альтернативный же ж мир (сарказм).
Никогда не участвовал в баталиях на эту тему, но имхо, с чьей-то легкой руки сводить весь стимпанк к «механизмам» — это идиотизм.
Кстати, если уж быть совсем последовательным, то и электроники в этом вашем мире стимпанка быть не должно.
Это значит, что все мастера с их часами/флешками/диммерами для ламп и даже просто вращающимися от электродвигателей и мигающими светодиодами свистоперделками должны идти лесом.
Готов ли вышеназванный новоявленный апологет «механизЬмов» сглотнуть это и самовыпилиться с сайта вместе со всеми своими молекулами ДНК?
Думаю, нет )))
Я вам отвечу с помощью ваших же слов:
Женские платья «в стиле» или мужские цилиндры/котелки — их делают из металла? Нет.
Железные шестеренки не делают из пластика, пластилина или глины. Надеюсь вы поймете о чем я. Одежду делают из ткани, шерсти, льна, хлопка. Дирижабли делают из дерева металла, льна и тд. Насчет электрики, ламп и прочего. Стим, по крайней мере в моем понимании и как понимаю его я, выдуманный, постапокалептический фэнтези мир. Некоторые технологии опережают современные наши, но икона стиля механизмы, паровые машины, определенный стиль одежды. Разговор не о чем. Придти к любителям Гигера и доказывать им, что его создание фуфло ))), потому, что:…
Опять таки, это всего лишь мое мнение. С Уважением!
Это ж кулоны/украшения. И их в любую эпоху можно делать (и делали) из чего угодно, хоть из соломы.
Почему в мире стимпанка они обязаны быть сделаны только из металла? Потому что так назначил неугомонный проповедник современных канделябров?
Тебе, свистоперделка ALS — этого не понять.
Тут как бы нет вопросов.
Второе — дорогу ты себе сам указал Все твои работы — это свистоперделки.
Нет ни одной — хоть каплей относящейся к стиму. Только свистоперделки.
Ну и третье ) Без перехода на личности — просто анализируя твоё нахождение на этом сайте.
Ты — барыга обыкновенный. Всё твоё присутствие на этом сайте — это не творчество, это БАРЫЖНИЧЕСТВО.
ПРОДАТЬ, продать, продать.
Именно этому и посвящены твои топики.)))
Но видя твои цены сейчас — и несколько месяцев назад — я могу поздравить Россиян с ростом благосостояния. Сужу я по росту благосостояния только по тому — как ты стал драть шкуру в цене со своих же Россиян, за свои, извини, применю твоё название, СВИСТОПЕРДЕЛКИ ))
И не стоит указывать про рубль — ты барыга долларовый, и цены твои выросли почему то в долларах.
Т.е Они выросли вместе с рублём — но вот упасть вместе с рублём — почему то забыли ) Да, Вот это и есть твоя сущность.
А стимпанк — это так, повод для такой свистоперделки, как Ты — немного слить грязь )))
Ты же так это любишь, шалунишка )))
Твои слова: Пересмотри свои топики — именно об этих вещах в них и идёт разговор.
Лампочкм, моторчики, мигалки и прочие СВИСТОПЕРДЕЛКИ, как ты сам это назвал)
Первый раз вижу такой нонсенс — в порыве беспамятного гнева, забыв о своих топиках, и раскидывая грязь и камнецо — первым накидал на свою голову ))
Т.е ща отрублю себе руку — и пусть там Маген Здохнет )))
Господи, какой полудурок!
Ключевое слово было — «если быть последовательным».
Специально для тебя повторил.
Да и, по большому счету, все всё давно уже поняли.
А рвать жопу, бросаться на вновь прибывших с воплями «это не стим !» и навешивать ярлыки угораздило только тебя одного.
История, кстати, повторяется.
Твое самомнение выдавливает из тебя, неплохого мастера, говняного и сварливого человечишку. Коим, скорее всего, ты и являешься по жизни.
Хочешь без политики? Ты старый мудак, который не в соСтоянии сделать элементарных выводов из всех своих предыдущих падений в говно здесь, на этом сайте. И женоненавистник к тому же.
Дрегой вопрос — ручки, флэшки, гогглы, тут полимерка явно излишний материал, и дело скорее в частой юзаемости этих предметов и полимерной износостойкости)
Это украшение.
Но.
Ваши гитарки очень мало подходят под стим. Приклеившиеся шестеренки (будто еще сырую заготовку уронили на стол с мусором, и он прилип) — это уже притча во языцех — just glue some gears.
Если их исключить… стилизация под металл, под клепку, под винтики… слабовата. Сложно представить их в стимпанк вселенной. В нашей — вполне.
Что касается электричества, полимеров и прочего, не относящегося явно к стимпанку…
Думаю, не стоит забывать, что в альтернативных вселенных прогресс тоже не стоит на месте. Да, основной способ (скажем так) двигать механизмы — паровые машины. Но что мешает тамошним ученым открыть электричество и выдумать ему применение? То же с радиоволнами. К выходному валу [возможно, миниатюрной] паровой машины вполне можно прицепить [возможно, миниатюрный] генератор электрической энергии. Отсюда — телефоны и компьютеры в стиле.
А пластики и им подобные материалы? Они уже были ко времени, про которое мы говорим. И почему бы какому-нибудь химику в процессе исследований не синтезировать (возможно, случайно) пластичное вещество, которое необратимо твердеет после нагревания, но промышленной ценности не имеет, т.к. не обладает большой прочностью? Но зато может быть интересно для лепки?
Почему бы, наконец, тем, кто лепит на продажу украшения из глины, но так уж сложилось, живет в паровом обществе, не использовать механистические мотивы в своих работах?
Да не, бред какой-то!
Я бы был признателен посетителям — которые мне КОНКРЕТНО ответят — я пришёл на этот сайт лепить глину!
И я буду неправ.
И перестану выставлять работы — что бы не нарушать стилистику сайта.
Глина — так Глина.
И адепт её — СВИСТОРПЕРДЕЛКА ALS!!!
Спокойней, чудило, не переноси на других свои половые проблемы.
Зигмунд, политика и прочий сумасшедший бред)
Чего только оно не приписало)
и пора уже начать отличать пластик от глины, свистоперделкин)
Это сайт стимпанка. И если лепка, ручка, флешка или гогглы исполнены в стилистике стимпанка — я за.
Отлично, теперь ясно — одна шестерня — стимпанк!!!
Тогда понятно, почему ALS так подписался — у него есть одна СВИСТОПЕРДЕЛКА с крутящейся щестерней — опа — теперь то стимпанк! )))
Извиняюсь за слово: СВИСТОПЕРДЕЛКА, но это выражение из уст ALS, так что классифицируем его работы согласно его его же словарному запасу.
Я так понимаю, ждём слова от ALS: ГНОМ, ПОЛОВЫМИ ТРЯПКАМИ, И прочий звуковой ряд от быдла.
Было, помним )))
Что касается меня — я пока не высказывался в духе «стим — не стим» :)
Хорошо, выскажусь. Вот прямо к стимпанку я бы это не отнес, но к непритязательному клокворку — вполне.
Я вижу только одну шестерню не в зацеп. Кстати, уважаемая BiooArt, это недочет. Остальные частично прикрыты, так что можно вообразить, что там внутри есть какой-то механизм.
Как-то так.
Хорошо, а встречный вопрос. Каковы Ваши критерии «труъ-стимпанка»?
(И не только мастеров, но и ценителей.)
Тут и металлические флешки, и кожаные перчатки, и деревянные автоматоны, и проза, и украшения, и из полимерки, да. Разные.
Что это за металлический шовинизм? «Не
служилиз латуни — не мужик»?Да, из полимерки сложнее показать стимпанк, часто приходится имитировать металл. Хотя и это не обязательно.
Как собственно тут и было, пока всякие свистоперделки рот не пооткрывали.
И учился у мастеров, и вникал в детали.
САЙТ МАСТЕРОВ!
Ну а теперь то проще.
Один Свистоперделки продаёт, другие глину.
Где бы только
бб мастер классы найти ???? А ???Нет, но по глине их полно, так что тут я за глиномёсов и свостопердельщиков не переживаю.
Жалко просто, смотреть то не на что ((((
Нет же, выставляют себя истиной в последней инстанции, навязывают свое мнение, еще и откровенно быдлячат (это о всяких словечках типа «глино-» и "
говнопанк").Самоход, вроде извинился за свое.
От мастера канделябров, думаю, ждать не стоит, он будет продолжать злословить, а когда просрет и этот аккаунт — заведет себе следующий.
По-моему так.
Ну, или тогда давайте запретим нашим писателям изображение паровой реальности при помощи слов. Слова это ведь тоже не тру-стимпанк материал? Или давайте заставим их свои рассказы на листах латуни выбивать )))
Извините, мне смешно с такого подхода к делу. Называется, «заставь дурака богу молиться...». Расскажи дураку о списке викторианских материалов для стимпанк-творчества...)))
Я понимаю, что в искусстве не должно быть границ, но немного удивляют сравнения от людей, которые стимом живут.
«Если за основу стиля взята в этом направлении викторианская эпоха» — это тоже довольно спорный вопрос, викторианская ли, и главное — насколько? Все ли викторианское автоматически становится стимпанком? Всели стимпанковское обязано быть похожим на викторианское?
И наконец, если нечто в искусстве «взято за основу», то обязан ли мастер так всю дорогу на этой основе и сидеть, ни шагу в сторону? Какговорил Циолковский, «Земля наща колыбель, но это не означает, что надо вечно жить в колыбели». С любыми «основами» — тоже самое.
И, в искусстве нет ограничений, даже меры…
Мое мнение.
Пример с бородой… людоеды каннибалят соседей… для них сие приемлемо и фантазии в этом (думаю) хоть отбавляй, а в современном культурном обществе такое не приемлемо (соответственно)…
Я против анархии как таковой…
Но, интеллект, разум и искусство — фантазия вне рамок и законов. Да, и история это фактически подтверждает…
Первый этап: говорим что таки да, вообще ЭТО делать нельзя, но фантазировать про это — можно и даже полезно. Т.к. разум и фантазия должна быть вне рамок и законов.
Второй этап: ЭТО уже начинают практиковать, в «продвинутых» элитарных кругах. Типа, законы — это для быдла, а высокорожденные имеют право воплощать в жизнь свои смелые фантазии…
Третий этап: общество обрабатывают толерантностью. Типа да, мы знаем, что некоторые из нас делают ЭТО. Ну и что? Мы не должны их осуждать, ведь они тоже люди, все мы такие разные…
И в итоге, четвертый этап: ЭТО делают все… )))
Меня политика забодала… во всех ее прявлениях!
«В Лондоне задержали девушку, которая просила прохожих потрогать ее гениталии или грудь. Сама Майло Мур называет себя художником, которая занимается современным искусством, пишет издание The Daily Mirror.
Британские полицейские задержали девушку на Трафальгарской площади, где она и предлагала людям прикоснуться к ее пикантным частям тела.
Пока неизвестно, какие именно цели преследовала девушка, но ее поведение было заранее спланированным перфомансом...»
— Вот оно, «чистое искусство вне рамок и законов» ))))
Нет, для меня рисунки говном и т.д., и т.п. (в том числе Вами перечисленное выше), не являются искусством.
Но, меня сильно напрягают ограничения.
В том числе навязываемая Вами точка зрения.
П.С. Если интересует что я имею ввиду… вспомните Вашу полемику в комментах у Зулуса…
Вы можете сказать, «а для меня — наоборот, это курица, а вот это — гвоздь. Ненавижу ваши ограничения, я за полную свободу!». Но со стороны это будет смотреться несколько нелепо ))
А, впрочем, и у нас в стране есть подобные экземпляры. Некий «перфомансист» года три назад себя аж прямо на Красной площади к брусчатке за гениталии прибивал…
И тут--вай-вай!--дЭвущка! Бэз паранджи! Савсэм! Да ещё и предлагает кому попало трогать её за всё подряд!!!
Оскорбление чувств верующих!!! Полиция!!! Полиция!!!
И полиция прибегает--чтобы «оскорблённый» не взорвал себя вместе с «оскорбительницей»…
www.youtube.com/watch?v=xTmfbr6cCTU
Мое предположение. А так, да. у человеческой фантазии нет предела, а именно фантазия и талант создают искусство.
Во как сказал! )))
Всем хорошего дня!
А что когда изобрели — я и без гугла знаю.
Все развитие т.н. «викторианской радиотехники» застопорилось с развитием (не появлением, а именно развитием) полупроводников. Как бы ни уменьшались лампы в своих размерах, даже при всем тщании схемотехников, их размеры — это размеры нынешних нувисторов (тут можно загуглить). Если на пальцах — это наручные часы размером со стол и персональный ПК размером с комнату.
И тут дело вовсе не в том, что никому не надо развивать «викторианские» лампы, а принципиальная невозможность на молекулярном/атомарном уровне.
Поэтому такой вывод о каком-то там применениии «викторианских» радио-технологий — это бред. Не ваш, конечно.
ГДЕ И КАК Я должен понять — что это изделие из раскрашенной глины сделано в стиле СТИМПАНК ???
По шестерне, по цветам, по чему?
Прошу ответить аргументированно, а не стиле ALS, так как слова АРГУМЕНТИРОВАННО и ALS — слова антонимы.
В ожидании.
Спасибо.
steampunker.ru/blog/13351.html
Стоит ли орать о том что полимерка — не комильфо?
Ему кажется, что полимерка — это одно, а полимерная глина — совсем другое.
Всё равно быдло — а быдло выдаёт словарный запас — не перевоспитать.
И я горжусь тем, что с интеллигентными людьми я вполне в состоянии общаться по-человечески, а ублюдков всегда могу поставить на место.
А так — я скромный твердый четверошник в т.н. «тотальном диктанте». Учти на будущее, недоделок.
Интеллект и лексикон тесно связаны — и попытка нормального написания кому либо говорит только о том — что в данный момент верх взяла вторая шизоидная личность.
Но первая — она прорывается и в дискуссиях, и в спорах.
И тут скрыть — ничего нельзя.
Да и общая линия поведения в комментах — достаточно показательна.
На мой заданный немного выше вопрос — ты, ввиду ограниченности и тупости — ответить так и не смог.
Ну да проОостительно, ведь для человека, который сам себя называет — СВИСТОПЕРДЕЛКА — много ответов и не требуется.
Читай внимательно, держи слюну, отвечать не торопись — злоба — она мыслить мешает.
А прилепившиеся куски будильника… зачем? Примазаться к стимпанку? Зря.
Побеги да, что-то вроде наростов, возможно к биомеханике это ближе)
Мадам, извините мальчишек, они дерутся и вообще бывают несносными. Хамским образом загадили ваш топик. Это возмутительно, есть личная переписка, могут ведь выяснять там отношения, но нет надо
обосратьвсе и везде!Со мной особо не выйдет выяснять отношения)) Я не скандальный человечек)
Прочитал комментарии выше--и понял: я дико скучаю по разборкам Вовки и Сикорского. Ибо они хотя бы не опускались до «мудак» и «полудурок».
ALS, MagenKening-1… БЛИН.
Взрослые же люди; с хорошими мозгами и руками, растущими, откуда надо.
Так какого же?..
Успокойтесь, джентльмены. Вам ТС не жалко? Ей же всё это на почту приходит. Желаете пособачиться? Собачьтесь в личке.
Без обид, благородные доны: расставил минусы в весь ваш холивар.
Успехов!
санитарыадмин?» :-)Первый пост был…
Видимо, ТС не ожидала такого резонанса ))
Больше не бу.