+1.19
Рейтинг
32.37
Сила
  • avatar ARV
  • 1
Спасибо за рекомендации всем! Понял свою ошибку — сетку надо было лудить заранее.
  • avatar ARV
  • 0
Сетку облудить почему-то не догадался :( сетка у меня крупноватая, край распускается, если вырезать кружок по размеру детали, и получается не сетка с краю, а проволочки. Надо будет купить сетку помельче, что ли…
Спасибо за совет!
  • avatar ARV
  • 1
Боевой Стим. Свинпанк.
  • avatar ARV
  • 1
Я так понял, шрифты, собственно, только на цифры распространяются, а текст выводится неизменным шрифтом? Тогда вполне можно сжимать шрифты и распаковывать их на лету сразу на дисплей, без промежуточного буфера в ОЗУ.
[offtopic]Интересно, чем нужно заслужить право плюсовать материалы?[/offtopic]
  • avatar ARV
  • 0
Вот уж не думал, что все такие невнимательные: винты латунные с полукруглыми головками и прямым шлицем на Али были в дефиците — искал несколько лет! плоские головки, как на фото в комментах или полукруглые, но с крестом или шестигранником — да, были, полукруглых не было!
Последний раз редактировалось
  • avatar ARV
  • 0
Наживаться, конечно, станут, но толкать, как на картинке, вряд ли, поскольку все военные заказы у нас государственные, а явного влияния толстосумов на действия государства не просматривается. Вы путаете причину и следствия.
  • avatar ARV
  • 0
Картинка не очень правильная: не могу представить, какие из российских толстосумов могут побуждать на драку россиян… Да и слева флажочек должен быть звездно-полосатым…
  • avatar ARV
  • 2
Это, конечно, просто шикарно, как и все ранее сделанное!
Но почему до сих пор ручное управление?! Сколько стопок поставили, столько и наливать, и не ждать нажатия кнопки — стоит пустая, значит, надо наполнить. По-моему, будет живенько, вроде искусственного (откуда у алкашей естественный?!) интеллекта :)
  • avatar ARV
  • 1
А как обеспечивается водонепроницаемость разъема USB?
  • avatar ARV
  • 1
Плюсую.
На последнем фото пластинка — это пьезоизлучатель? Не поделитесь схемотехникой каскада управления им?
  • avatar ARV
  • 0
По п.2: меня всегда интересовало, кому нужно управление часами по WiFi? Часы — это прибор, от которого ждешь только одного — точного времени. Понятно, иной раз хочется наворотов, но буквально на 1 раз (или 2 — если гостям показывать). Все эти веб-интерфейсы на видео выглядят круто, но в реальной жизни никому не нужны больше 1 раза. С учетом того, что время фактически берется из сети, то и одного раза может не потребоваться…
Имхо, кнопочки, рычажки и т.п. «hard» — это в тематике сайта и востребовано с пользой в часах. WiFi — ну вот вообще к викторианской эпохе не притянуть никак. особенно вкупе с неизбежным смартфоном…
  • avatar ARV
  • 1
Я был в музее художника Шилова — он на протяжении нескольких десятилетий рисует портреты (на заказ). Заслуженный, именитый и т.п. Но в музее особенно видно, как из художника он превратился в высокооплачиваемого ремесленника: ранние картины и последние портреты это показывают. Хотя да, все лица разные, все рамки разные, и все вообще разное. Но одинаковое до серости…

Вот что я имел ввиду, если вы меня понимаете…
  • avatar ARV
  • 0
А вот меня уже начали утомлять все эти наливающие устройства: не смотря на то, что исполнение восхищает, тема приедается. И ракетно-ядерная тема тоже вызывает оскомину. Массовое производство на потребу коньюнктуре всегда ведет к деградации художника…
  • avatar ARV
  • 0
В свободном мире всего можно ожидать: блокируют же ролики с «авторской» музыкой… А в тегах внутри видеофайла сохраняется название редактора, где он был создан. Так что все может быть… Если среди разработчиков Sony Vegas найдутся негры чернокожие — всего можно ожидать…

Кстати, ознакомьтесь и с моими попытками по аналогичной теме: steampunker.ru/blog/forsteammaker/17542.html
Последний раз редактировалось
  • avatar ARV
  • 1
Поскольку недалёк тот день, когда YouTube начнет банить ролики, созданные «пиратскими» редакторами, я для себя сделал выбор VideoPad Video Editor — полностью бесплатный редактор с довольно широкими возможностями. Из минусов — отсутствие «разнообразной» встроенной обработки аудио (только простейшая типа кромче-тише) и относительно невеликое количество видеоэффектов. В общем, привыкнуть можно.
С «профессиональными» редакторами не работал, так что сравнивать не могу, но к этому привык быстро.
Последний раз редактировалось
  • avatar ARV
  • 0
Индикатор в чем-то всё упростил, в чем-то усложнил: т.к. ног микроконтроллера мало, пришлось добавлять «лишние» транзисторы. Но все равно получилось очень немного компонентов на плате.
  • avatar ARV
  • 0
Если вы о моём проекте, то дроссель нужен для пьезоизлучателья будильника, чтобы пищал кромче. А так не нужен — тихохонько пищит и без него.
Последний раз редактировалось
  • avatar ARV
  • 0
Вот эта плата

по моим прикидкам имеет размер примерно 40х28мм, т.е. 1120 кв.мм, а моя плата диаметром 32 мм, т.е. 804 кв.мм. — в 1,4 раза меньше. Правда, у меня не все компоненты такие миниатюрные, например, кнопки такой у меня нет мелкой, да и дроссель у меня большой… Закупать компоненты без конкретной цели не хочется, потому и обратился: есть интерес у кого? Тогда у меня повился бы смысл делать под конкретные размеры, искать микрокомпоненты…
  • avatar ARV
  • 0
Ну, меньше, чем сам индикатор, плата не выйдет :) Белый прямоугольник на картинке как раз и очерчивает габарит индикатора…
  • avatar ARV
  • 0
Модель платы
Вот примерно какая плата выходит. Правда, еще аккумулятор, да и индикатор (на визуализации его нет)… По-моему, вполне миниатюрно…