Одно слово- ЛЕПОТА.

Криптекс не впечатлил(в этом плане ему до тааратора ооо… как далеко).В остальном оч.красиво

«the Orrery Chandelier »

Особенно понравилась (вот бы ворк посмотреть, да как это всё двигается).

Байонетный цоколь я опознал, но спиралей-то 2, и они, похоже, запитываются независимо. (и да, я вижу 300 вольт на цоколе)

Помоему там 300 Вт (хотя плохо видно)

Двоякое ощущение.Понравилась стилизация механики, понравились индикаторы -только ощущение что они не объединены.Всё красиво, всё аккуратно-только стилизация отдельно, а часы отдельно.Интересное использование контактов, если не ошибаюсь с серебрянными нашлёпками (любимое сочетание цветов:), не против если позаимствую идею ?).
P.S Понял что не так-пришлось редактировать:). Стилизацию надо было делать вокруг индикаторов, а не под ней.Либо индикаторы размещать внутри стилизации.

В принципе согласен. Г-н ZeroLevel поставил перед собой просто титаническую задачу добывать хлеб насущный работой в стиле стим. Это в обществе где нет устоявшегося рынка, да и стиль у нас только оформляется. Думаю необходимость делать вещи на продажу(да ещё в сжатые сроки)не всегда оставляет время для финишной обработки и подгонки.Думаю когда он заработает себе определённое имя (цены на его изделия возрастут) и появится больше времени для совершенствования.
Ведь у тех мастеров что вы перечислили не так много работ (по пальцам можно пересчитать).А tarator вообще исключение из правил (больше нигде не встречал мастера такого уровня делающего работы на заказ).

P.S Желаю ему (ZeroLevel) удачи в его сверхзадаче (блин рифма).

Уважаемые господа стимпанкеры не думаю что в комментах есть смысл переходить на личные споры.В конце концов работу обсуждаем а не друг друга.Кому то нравится, кому то нет. Мне не понравилось что г-н ZeroLevel решил что это мастер-класс (но сравните фото с uFo LoG хотя он и считает что у него плохо получается). Дело в том что мастер от работы к работе должен расти (и не только в плане дизайна) а и в качестве работы.
P.S Советую ещё раз посмотреть инет в части обработки кожи, есть очень много вырубок облегчающих вырезание кривых, прямых, круглых отверстий (после них не остаётся ни волос, ни лохмотьев). В конце концов можно сделать самому из разнокалиберных трубок.

Хотя кто то сказал «Не слушайте ни чьих советов и даже этого» :))

Однако пословица на ум приходит «что для русского хорошо-для немца смерть» :).На мой взгляд очччень хорошо.Жаль что забраковали.Зря вы думаете что не умеете работать с кожей (очень даже умеете:)).

как уже говорил необходимо что бы Зубчики были плоские тогда удлинённое отверстие придаёт направление следующему стежку.
Теперь такие отвёртки и в магазине продаются.
Ну не могу удержаться-зачем кожу к окулярам прикрутили болтами? Она же сморщилась как шкура бабуина.
И сделайте себе выколотки (стамески)полукруглые. И работать лучше и красивее получаться будет.

Работа получилась плохая, незачем перичеслять уже приведённые недостатки (уже всё сказали). Вы опять торопитесь (как голый в баню).
Вердикт: очередные

недо-гогглы

ни "+" ни "-" не ставлю (не за что).

Великолепные работы! Вот это профи.Только с обычным освещением и фоном, работы из стекла выглядят несколько не так (более скучно).Поэтому прозрачное стекло надо подчёркивать другими материалами, или цветным стеклом.

Работа конечно....(ну вы сами сказали что не блещет). Если хотите узнать недостатки изделия наденьте и походите(неудобство в эксплуатации выявите сами, а во внешнем виде подскажут).
На мой взгляд не стоит их переделывать, сделайте новые (а эти оставьте для истории).Понятно что коменты в основном критические, ну надо это пережить и работать дальше.Успехов

Ну вот, вы же физмат (это насколько я понимаю физико -математический) следовательно должны представлять что и из чего делается (или всё таки физкультурно- математический).Jeenn -всё подробно описал.От себя добавлю что примерно 50% нынешней (90% старой)сантехники делается из бронзы.Чем бронза отличается от латуни вы знаете.

Минусов за пропуск школы. А вот у меня дремеля нет.Лак обдирается обычным кухонным ножиком (с толстого провода)Тонкий провод прижимаете разогретым паяльником к таблетке ацетилсалициловой кислоты.

Шов проволокой отлично получается-хотя удовольствие ещё то (оч. затратно по времени и по силам и по нервам).
Однако получается что сам шов имеет свою жёсткость, а так же держит форму (как согнёшь так и держится).

А направление само обозначается надо только по отвёртке сильней стукнуть(можно молоточком)и перемычка вминается.
Хотел вставить изображение -не смог(где то что то не дочитал :()

Зря вы считаете что вы физмат.Жизнь она длинная.Но спорить не буду, просто в следующий раз накатаю минусов.По поводу дремеля-дело не в буржуйстве, а в том что нужно знать что, как, и каким инструментом делается (ну хлеб в конце концов тоже можно топором резать).А в остальном — удачи.

Теперь по заданным вопросам.
Медь и латунь прекрасно паяется, обычным припоем и канифолью.
Чем больше объём спаиваемых деталей тем выше должна быть мощьность паяльника.
Перед пайкой необходимо облудить спаиваемые поверхности.Очень хорошо ложится полуда если развести канифоль в спирте, а потом просто кисточкой обмазывать деталь, или просто макнуть в раствор.
После спайки нужно некоторое время не нарушать фиксации деталей (что бы остыли).
Если паяли всё таки с кислотой -необходимо потом промыть место спайки раствором соды.
В оплётке камня можно оходиться без пайки см.
ZeroLevel

Это плохо.Надо в школу ходить.

P.S Ну и дремелем эмаль срезать -это уже перебор.Эдак что бы пасту в ручке поменять вам шуруповёрт понадобится.

А мне рисунок понравился.По поводу технических споров-абсолютно ничего не понимаю в дирижаблях, поэтому раз автор сказал «летает»-значит летает:).
А что означают буквы FQ 112 (и дальше неразборчиво)?

Ага, если бы я в отпуск не удрал то наверное тоже нависил на него ещё чего нибудь:).

Ооооотличноооо.
А ведь деиствительно так хочется посмотреть что там дальше (аж руки чешутся:)).
Абалденная задумка особенно своей недосказанностью(недопоказанностью).Поневоле начинаешь сам додумывать.

Поражаюсь вашей работоспособности.
Ничего в этом не понимаю, но вместо самореза можно было бы обычную клёпку поставить.И вроде бы вырез сверху надо сделать (а то у вас борода цепляется).