Куда меньше?, или Не говорите, что не видели! Минимальные гогглы.

Итак, пара пояснений. Давно хотел попробовать сделать минимальную комплекацию гогглов — как пример того, меньше чего я делать уже не стану. Да и регулярно всплывающие недо-гогглы призывают увековечить для истории процесс, состоящий на 95% из совершенно очевидных и общедоступных операций.

Кстати, в итоге результат весьма напоминает очки работы Эриха Манна, по моему — по виду, а не по уровню. Так вот, такой задумки не было, хотя и случайным не назовёшь. Видимо, таков естественный ход работы над приличным образцом.

Ф1

Отмечаю по округлому предмету — подойдёт любой, в зависимости от нужного размера — контур стекла.
Ф2

Отрезаю стеклорезом, обламываю. То же с лишними углами, насколько возможно.
Ф3

Шлифую края. У дрели недавно сломались шётки, поэтому обе линзы зашлифовал просто точильным камнем вручную.
Ф4

Огибаю линзу по краю полоской прокованной проволоки — подошла бы и просто тонкая проволочка — для измерения длины окружности, вместо замеров и подсчётов.
Ф5

Вырезаю из листовой латуни 1 мм окуляры. Ширина — 2 см.
Ф6

Облуживаю концы полосок.
Ф7

Запаял, согнул кольцевые внутренние бортики — в них упрётся стекло. Запаял рано…
Ф9

… потому что сперва надо пробить отверстия. Ничего, распаиваю. размечаю маркером — мне удобно на восемь креплений. Креплениями будут винты, взамен обычных моих клёпок — пришёл к выводу, что это куда проще и удобнее.
Ф10

Пробиваю дырки.
Ф11

Снимаю острый край с обратной стороны, выравниваю — сперва шилом, затем просто молотком.
Ф13

Запаял. Плоскогубцами выравниваю, для придания более-менее округлости.
Ф15

Припаиваю внутрь проволочное кольцо — медь диаметром 2,5. Качество фото ужасно, лучше не вышло. Паяю от начала кольца — напротив места запайки самого окуляра, дальше постепенно.
Ф16

Зашлифовал край. Отполировал.
Ф18

По шаблону из картона вырезаю из кожи две детали.
Ф20

С краёв каждой, соблюдая симметрию, срезаю половину толщины — в том месте, где будет наложение, с одной стороны — внутри, с другой — снаружи.
Ф21

Оборачиваю кожей окуляр и отмечаю места отверстий шильями.
Ф22

Пробил отверстия. Замеряю нужную ширину полосы обшива — закрою жёсткий край кожи. Если ещё проще — можно пробить по краю ряд дырок и оплести.
Ф24

Огибаю заготовку той же полосой — замеряю длину. Отмеряю полосу, конечно, с запасом.
Ф25

Делаю колею — для упрощения прошива. Провожу вдоль края с помощью «козьей ножки» с зажатой в ней ручкой с пастой «металлик».
Ф26

Выжигаю колею.
Ф27

Вот такой инструмент для разметки дырок — циркуль-измеритель, зафиксированный по размаху ножек. Бывают подобные и вообще с винтом регулировки, а у меня обычный.
Ф28

Размечаю по шагам. Если честно, именно в данном случае не особо пригодилось, но вообще — идея хорошая. Строго говоря, не моя — просто переработка предложения г-на A|D.
Ф29

Проколол дырки, натёр кремом для обуви.
Ф30

У края полоску канта срезаю вполовину — и так слоёв будет очень много.
Ф31

Обшил. Достаочно аккуратно вышло, по моему, хотя шов всё же кривоват.
Ф32

Комплект ремешков и петелек их крепления — вырезан, натёрт, пробиты отверстия.
Ф33

Вот так вырезается щель под язычок пряжки.
Ф34

Заклепал ремешки.
Ф35

Приклепал к наглазникам.
Ф36

Петелька для подсовывания конца ремешка — чтобы не болтался. Заклепываю на линейке.
Ф37

Взял полоску плотной кожи — остаток от работы над рукой, вложил в окуляр, отмечаю места отверстий. Эта полоса будет прижимать стёкла внутри.
Ф38

Пробил дырки.
Ф39

Вот такой комплект винтов — слева те, которые будут к носу, с потайными головками.
Ф40

Не имея декоративных гаек, хочу разнообразить внешний вид по другому. Намотаю проволоку на винт того же диаметра, но подлиннее.
Ф41

Откусил участки по три витка, надел на винты, отполировал.
Ф42

Свинтил вместе. Теперь видно, что переносица совершенно смешная вышла.
Ф43

Проделываю отверстия ближе к лицу — сперва более тонким шилом, затем вот этим.
Ф44

Латунная полоса и кусочек кожи — классика переносиц в гогглах.
Ф45

Собрал. Вышло как надо, но чего-то нехватает. А именно — фиксации наглазников относительно друг друга, и просто середина сверху пустовата.
Ф46

Проделываю отверстия в отмеченных при примерке местах.
Ф47

На куске латунной проволоки — вот такой достался, с проштампованным участком, возможно, от сантехники — нарезаю резьбу с двух концов, такого же диаметра — врезаю в шестерни поменьше. Это гайки.
Ф48

Собрал. Готово. Дальше — фото героя дня в разных ракурсах. Прошу любить и жаловать!
Ф49

Ф50

Ф51

Ф52

Ф53

Ф54

Ф55

Ф56

Ф57

139 комментариев

avatar
Эк сколько работы с кожей, у меня были минималистичнее (:
avatar
Да, верно, у вас совсем предельный вариант. Хорошие вышли.
avatar
весьма достойная работа! +!
avatar
Спасибо!
avatar
(+) Хотя есть и за что поругать.
avatar
Есть. Пинайте ©, сравним с моих видением огрехов.
avatar
1. Ну не смотря на технические ухищрения — кривоватые стежки.
2. Ваша любовь к проволоке во всех ипостасях… я бы заменил явную самодельщину навивки например готовыми пружинами.
3. И самое главное (и страшное) — это ужасные гайки внутри окуляров, гайки с торчащими хвостами болтов. И это около глаз! Не смотрится абсолютно и вызывает реальные опасения за рассудок того, кто будет это носить. Поговорку «Хранить как зеницу ока » ещё никто не отменял.

Что понравилось:
1. Нормальная переносица (слава богу без хлипких проволочных финтиклюшек).
2.Попробовали всё-же упорядочить стежки.
3. Наконец-то тонированые срезы торцов кожи.
Эволюция на лицо… потому и (+)
avatar
Стежки — без вопросов. Да.
Проволока — ну, простенько, да. Думал о чём-то сложнее — не сообразил пока. Пружин у меня столько не наберётся пока — кстати, не знаете, где бы их прикупить? Вытаскиваю помаленьку из баллончиков от газа для горелки, но это очень медленно.
Гайки внутри — вот тут не соглашусь. Совсем не мешают — они вне зоны зрения оказываются, благо она всяко невелика. Добраться до них глазом — нереально, никакой опасности — если очки сплющить в смятку, после битого стекла будет уже всё равно.
Кстати, у того же Манна, по моему, тоже торчат головки болтов.

Переносица простая, но мне хотелось бы поинтереснее придумать. А вот проволочная конструкция, из латуни 2,5 мм, поверьте, держит куда лучше, хотя выглядит тоньше.
Стежки упорядочить так и не удалось. :)
Кожа — да. Тут это удобно — срезы толстые, на тонкую и мягкую ложится хуже, и не получается ровной поверхности, по крайней мере не кремом для обуви.

Лично меня смутили отстающие края кожи на окулярах спереди, кривоватые «пружины», прошив. Окуляры запаялись не слишком ровно. Ещё резьба на соединительной оси — могут и слететь гаечки.
avatar
Филимон, вы не ответили — а мне интересно. Пружины — где достать? Купить, имею в виду, чтобы не копить по одной в месяц.
avatar
Ничего лишнего, очень гармоничная работа)
avatar
Спасибо.
avatar
просто нравится)
avatar
Просто спасибо! :)
avatar

А я своё забраковал! :)

Всё из за тех кривых стежков! +
avatar
Жму Вашу руку за честность и принципиальность в самооценке труда. Всем бы на Вас равняться…
avatar
Спасибки Filimon, как «уважающий» себя стимпанкер, делаю себе «носибельные» гоглы, вариант с кожей уже четвёртый, и всё время подводит моё умение шить кожу, что не могу того не могу! А испортить не хочется.

Ну вот как то так.
avatar
УХ! Нелёгкие, наверное?

Отдельный топик и ворклог будет, надеюсь?
avatar
«Осилю» кожу, будет! :)

ps. Нелёгкие, наверное? ,«носибельные» гоглы!!!
avatar
(Сухой шорох потираемых рук) :)
avatar
ZeroLevel, не напрягайте, и так времени ни на что нет! :)
avatar
Буду! :)
avatar
Кстати, УфоЛог! Сегодня поносил немного свои — валик снизу делайте! Где на щёки ложится — давит, даже с моими двумя слоями канта. А у вас тонкий один.
avatar
У Вас реально пунктик на воприятии критики другими. После такого количсевта комментариев -это уже более чем очевидно.
avatar
Это факт. Но не заостряйся так. Загляни лучше в топик про дирижабль! :)
avatar
Ну, вы вообще страшный перфекционист. Мне до вас ещё ой как далеко!

Кстати, я пришёл к выводу, что можно прошивать в одну строчку, то есть через стежок.
avatar
можно прошивать в одну строчку, то есть через стежок. , если идти в одну сторону, или шить двумя нитями(одна сверху, другая снизу), что сложнее!
avatar
Нет, я имел в виду просто стежок с той стороны — стежок с этой. Пробелы оставить.
avatar
Нет, никогда так не делайте, это выглядит как будто вы только приметали кусок, да так и оставили. Или «шов вперед иголку» туда и обратно(или да- 2мя иглами), или «шов назад иголку», это если изнанка не будет видна.
стежки- меньше, нитка- тоньше. нитку через мыло пропускать.
avatar
Нет, стежки наоборот пошире постараюсь впредь. Надоедает, если честно. А вообще, вариантов немало.
avatar
Ну, скажете! надоедает… проклепать то оно конечно проще, но аккуратно прошитая вещь смотрится во много раз приятнее.
На повороте полоски коже(хорошо видно в комментарии Уфолога) складки можно отлично молотком отбить, или в тисочки зажать, красивше будет.
И покажите, покажите, пожалуйста, «козью ножку» еще раз, что это? циркуль просто без второй лапы?
avatar
Именно перфекционизм и выводит вещи в разряд «произведений» из серой массы похожих недоделок.
avatar
Если перфекционизм не перетекает в занудство и самоцель
avatar
Цель человека — продолжение рода. А остальное — для души.
avatar
Нуу, это спорно. По крайней мере, продолжать свой род можно массой способов. Творчество — как паразиты, расселяется в воспринимающих его, отпечатывая и автора в этих людях.
avatar
Отчасти согласен. Можно перфекцировать до изнеможения скучную вещь, и от этого она не станет чудесной. Хотя стремление к саморазвитию никто не отменял.
avatar
Однако пословица на ум приходит «что для русского хорошо-для немца смерть» :).На мой взгляд очччень хорошо.Жаль что забраковали.Зря вы думаете что не умеете работать с кожей (очень даже умеете:)).
avatar
Зеро, отличное пособие) кстати краешьки Косой беской удобно обшивать, она недорогая и етсь кожанная.Гооглы супер вышли, единственное болты не нравятся как смотрятся, их бы может латунной краской покрасить, нов целом очнеь красивая и оккуратная работа+! кстати! ещё один момент, латунные цельный трубочки можно купитьв сантехники, зачемто они нужны в сливном бочке, ну вобщем продавци знают"
avatar
Спасибо.
Края — именно кожей хотел, хотя идея понятна.
Винты: нет, красить — никогда не буду, металл заслуживает чистоты. Да и подстроечные винты из стали — вполне нормально для «точной техники». Может, найду гайки, или придумаю навершия из меди-латуни потом.
avatar
очень даже! + и зря что таких делать больше не будете — такие как раз самый годный товар) имхо. винты конечно не самый лучший выбор, но нигде не найти латунных или медных, сам ищу)
avatar
Кто сказал что не буду? Менее сложных не буду, а вот как раз это — базовый образец будет, скорее всего.

Кстати, как там ваши, продались? — не заглядывал давно в топик.
avatar
а, пардон, не так прочитал)

не, так и молчат) глухо
avatar
И мастеркласс отменный!
avatar
Спасибо. Резал безжалостно — был ещё полнее, но на два топика я решил не разбивать, не столь сложная вещь.
avatar
Правильно сделал.
avatar
Петелька для подсовывания конца ремешка — чтобы не болтался. Заклепываю на линейке.
— Работающему с кожей полезно знать: такое колечко для подсовывания кончика ремня, официально называется ТРЕНЧИК. Запомнилось с армии :-)
avatar
Ладно, спасибо. Хотя, если я напишу так, половина народу спросит: «а что такое тренчик?» :)
avatar
Зато другая половина подумает — «Ого, а Мастер глубоко в теме!» :-)
avatar
Да, есть такое отчасти. Но я стараюсь не щеголять только что выученными терминами. Вот когда начну ими думать — тогда да.
avatar
Работа получилась плохая, незачем перичеслять уже приведённые недостатки (уже всё сказали). Вы опять торопитесь (как голый в баню).
Вердикт: очередные
недо-гогглы
ни "+" ни "-" не ставлю (не за что).
  • AlD
  • +2
avatar
Ооо. Только начали нормально общаться — и на тебе.
avatar
Критика не входит в Ваше понимание слов «нормально общаться»? Общение — это только славословие и похвалы, переходящие в невразумительное сюсюкание? Знаю ещё одну прекрасную Мариоланну одного человека с такой-же реакцией… но Вы же мужчина! Нет? :))
avatar
Знаете-а вообще тоже не совсем индикатор мужского поведения: " Я Вам тут глаза на Ваши грехи открываю-а меня никто не слушает". Наш спор давеча разгорелся из-за того-что ВЫ хотели ко мне с зубами с критикй полезть-и были вежливоотшиты поставлены перед фактом-что зубы тут не важны и про них я слушать не сильно хочу. И продолжали после этого переть на амбразуру. Вообще-то ВЫ имеете право критиковать, я имею право этого не слушать. Но вот почему-то последнее право считается тут нарушением прав других. Парадокс, черт возьми!
avatar
Филимон, не утрируйте. Ваши замечания выше я, кажется, вполне резонно воспринял, нет? А вот когда критика перерастает в критиканство (надеюсь, чувствуете разницу?) или в откровенные «наезды», адекватный ответ — отшить «гения». Даже если он хорошо точит детали.

А вот Мари не трогайте, пожалуйста. Вас в топике про дирижабль не стали прижимать, а то вы уже начали зарекаться выкладывать. А вот она куда дольше продержалась против вас, юного Паука и некоторой поддержки к1965 — троих.
Да и — она явно вас задела отказом преклонить колена, верно? — то-то вы всё не успокоитесь? Не оценила великодушных наставлений. :)
avatar
Извиняюсь что просмотрел этот комент.Да уж не думал что вы это воспринимаете как «наезд».И не надо меня «отшивать» я никуда не «пришивался». Гением и мастером себя не считаю (в отличии от некоторых).

P.S А вообще то неприятно (хотел как лучше).Извиняюсь за свои навязчивые советы.Это вам не нужно.Вы вполне свамодостаточны, и данный уровень вас устраивает.
avatar
Ой ли? Как лучше, ради народного блага, начиная со слов «плохая работа»? Да я также не обижаюсь, просто каков вопрос, таков ответ.
avatar
Не надо «Ой ли?».Если бы хотел как хуже ничего бы не говорил и не сове товал (не тратил время), минус бы поставил и всё.
avatar
АиД, не зацикливайтесь на плюсах-минусах. Мне, как верно подметил Филимон, уже скучно подмечать успехи — и вам тоже надоест, как пообвыкнетесь на ресурсе, вот увидите. Это все сим-анти-патии, к объективной оценке имеет мало отношения.
avatar
левел пока меня на сайте нету то вы тут без меня бьетесь… восемьдесят комментов написали… и минусов.....:(
НЕ могли подождать????
avatar
А ты что-то запропал — вот и развлекаемся втихомолку! :)
Так оно веселее, Тино. Мир сер и скучен, как верно замечено в конце фильма «Престиж». А поругаешься — кажется, что важное дело сделал, правду отстоял. :/
avatar

как уже говорил необходимо что бы Зубчики были плоские тогда удлинённое отверстие придаёт направление следующему стежку.
Теперь такие отвёртки и в магазине продаются.
Ну не могу удержаться-зачем кожу к окулярам прикрутили болтами? Она же сморщилась как шкура бабуина.
И сделайте себе выколотки (стамески)полукруглые. И работать лучше и красивее получаться будет.
  • AlD
  • 0
avatar
Если я правильно понял, то зубчики должны быть такой длинны, что бы при пробое пробивались отверстия и нарезалось углубление для нити(если кожа очень толстая).Спасибо за совет, я думаю это то, что надо!
avatar
Для прошива края — можно и так. Хотя удобнее, по моему, канавку задать заранее.
avatar
Ваш инструмент в данном случае неприменим, или по крайней мере неудобен. А просто край я прошью и удобнее.
Болты мне нравятся — ваши предложения? Пробовали это делать?
Про стамески не понял вообще. Какие, к чему?
avatar
Стамески (пыжерубки, выколотки ) их кто как называет.Принцип такой же как вы дырочки на ремешке делаете.Только большие.Полукруглой стамеской один раз ударил-получил идеально вырубленный полукруг (без ненужной бахромы), и не надо уголки срезать.Просто их нужен целый набор разных диаметров.
avatar
Да, над этим я уже задумался. Даже проще, их и покупать не обязательно — сточить трубку, и готово. Главное, подкладывать мягкое — деревяшку или сложенную газету, чтобы не тупить остриё лишний раз.
avatar
Xорошая работа.
avatar
Спасибо.
avatar
Интересные-такеи агрессивные слегка)) Боевые) «Googles dawn!» © +
avatar
Спасибо. Да, конструкция попроще — для критических ситуаций.
avatar
мне понравилось!
насчет стежков — можно после разметки протыкать дыроколом отверстия минимального диаметра (2 мм) и через них уже шить хорошо вощенной нитью. получится аккуратней в разы, правда и гемора в два раза больше ))))
avatar
Думал про это, и это удобнее, чем прокалывать шилом. Но 2 мм — много, а тем более мне приходилось подтачивать свой пробойник — уже больше 2 мм. И — для края это не так удобно, там ещё кожу натягивать надо.
avatar
Уважаемые господа стимпанкеры не думаю что в комментах есть смысл переходить на личные споры.В конце концов работу обсуждаем а не друг друга.Кому то нравится, кому то нет. Мне не понравилось что г-н ZeroLevel решил что это мастер-класс (но сравните фото с uFo LoG хотя он и считает что у него плохо получается). Дело в том что мастер от работы к работе должен расти (и не только в плане дизайна) а и в качестве работы.
P.S Советую ещё раз посмотреть инет в части обработки кожи, есть очень много вырубок облегчающих вырезание кривых, прямых, круглых отверстий (после них не остаётся ни волос, ни лохмотьев). В конце концов можно сделать самому из разнокалиберных трубок.

Хотя кто то сказал «Не слушайте ни чьих советов и даже этого» :))
  • AlD
  • 0
avatar
Полностью согласен. Ибо мастеру самому учиться и учиться…
Но! Мне например интересно эволюционное преображение и становление Зеро. Т.к. он не останавливается и не «застывает » на определённой стадии развития мастерства. Например, когда шла серия однотипных браслетов (отличающихся только по расположению завитка проволочного или (спаси Господи)- самореза). Человек освоил азы работы с проволокой, кожей. Затем следующий этап — рука. Масштаб сменился, приёмы немного другие, навыки улучшились. Я бы мог конечно «раздолбать» в пух и прах получившийся результат… но человек работал! В том числе и над собой. Это видно уже по более спокойному и взвешенному подходу к замечанием, перестал (почти) «ловить блох» — искать кто же мне такому самородку минус поставил? Это значит, что человек стал увереннее в себе и своих способностях. За что и «плюсы» пошли (в том числе и от меня).
Я думаю, что господин Зеро, при его наглости (- в хорошем смысле слова ) и работоспособности, сможет выйти в действительно «мастера», к мнению которого будут прислушиваться не только восторженные неумехи, и совета которго обязательно будут спрашивать такие мастера как Уфо и Таратор…
Главное — перестать суетиться и не поддаваться на восторженные крики толпы. Человек, знающий цену себе и своему делу…
avatar
В принципе согласен. Г-н ZeroLevel поставил перед собой просто титаническую задачу добывать хлеб насущный работой в стиле стим. Это в обществе где нет устоявшегося рынка, да и стиль у нас только оформляется. Думаю необходимость делать вещи на продажу(да ещё в сжатые сроки)не всегда оставляет время для финишной обработки и подгонки.Думаю когда он заработает себе определённое имя (цены на его изделия возрастут) и появится больше времени для совершенствования.
Ведь у тех мастеров что вы перечислили не так много работ (по пальцам можно пересчитать).А tarator вообще исключение из правил (больше нигде не встречал мастера такого уровня делающего работы на заказ).

P.S Желаю ему (ZeroLevel) удачи в его сверхзадаче (блин рифма).
avatar
Автору и частично Filimonу. Вы уж извините, но кто так растет в проффесиональном плане. Банальный пример. Болты с навивкой. Могу предположить М3. Теперь. На фото болт с обкрученым проводом 1-1,25-1,5 (не знаю). Зачем мотать на болт ТОГО же диаметра, ну снимите надфилем чуть резьбы и обмотайте. В полученную пружинку нужный болт вкрутится и не надо будет поджимать и оставлять столько заусенец (фото 36). Еще. Кто так мотает. Зажимают палочку с краем проволки а другой край проволки накручивают аккуратно, а потом из полученного выкусывают нужное и ровное. А на фото через середину крутите. И еще крутить легче отожженную проволку, а у вас кажись нет. Я понимаю что потом надо обрабатывать чтобы блестело, но что поделаешь. Да, клепать через измерительный инструмент (линейку) — это варварство. Сгодился бы обычный кухонный нож. Я не придираюсь и не учу (так просто, накипело). Я пишу то что вижу и то, после «разбора полетов». Да, и не плюсую и не минусую у ВАС, потому что жду и все еще придерживаюсь мнения «потому что тот кто строит, тот чего-нибудь, да стоит....»
avatar
Про диаметр — не понял. Накручивать на меньший диаметр, чем будет в итоге? Тут ещё больше усилий придётся при вкручивании. Хотя про заусенцы верно заметили.
А мотают с середины не просто так, наверное, не думаете? За конец можно держать, и мотать в обе стороны — куда удобнее. Проволока отжжённая, всегда и сразу после очистки.
Клепать через линейку вполне нормально, так же как через нож, пластину нержавейки — она есть — или что угодно. Что не так?

2D, вы хороший автор, но ваша явная личная неприязнь обесценивает критику. Было бы очень здорово, если бы ваша критичность не была столь избирательной. Тем более, вы явно не видите иных вариантов, чем применяете сами — а мне иначе удобнее.
avatar
личная неприязнь
Очень жаль что Вы так думаете.
P.S. "ПтиЛинейку жалко!"
avatar
Жаль, что вы даёте повод так думать. Советы-то могли бы дельные давать.
Линейке не больно. Деформация не так сильна.
avatar
Самое смешное, что минусы расставляют не участники дискуссии, а зашедшие после. По итогам чужой драки кулаками машут, так сказать.
avatar
Спасибо за верное понимание.
avatar
Спасибо за честную характеристику. Примерно потому я и не стеснялся выкладывать с первых корявых вещиц — чтобы показать именно становление, этого многие начинающие не видят. Постараюсь и далее.
avatar
не поддаваться на восторженные крики толпы
И на возмущённые тоже, если на то пошло.
avatar
Вы где-то прочли слова «мастер-класс»? И считаете, что знаете кто что должен? Спор не имеет к вам особого отношения.
avatar
Болты не понравилисьдумаю гоглам стекло потемнее подойдёт лутше…
avatar
Стекло потемнее не так просто найти. А вот это в багетной — свободно. Да и носить их можно как нормальные, при определённой смелости, конечно.

А мне именно болты понравились. Хотя про пружины Филимон верно сказал — думал и я про это, но их нет.
avatar
Работа с кожей как всегда на уровне, хотя стык наглазников и латунных ободков вызывает вопросы. А вот декор в виде болтов-гаек откровенно удручает. Почему не клёпки, «по-ZeroLevel-ски»?)
У Вас же богатейший опыт ухищрений с проволокой, Фёдор.
Не будь стёкла прозрачными- гайки может и были бы простительны, а так… Н болты всё равно в Ад.

Не знаю, как остальные, но я привык видеть у Вас несколько иной уровень качества, уж пардоньте)
Изделие сырое, воздержусь от оценки.
avatar
Про сырость — промолчу. Всё сделано так, как задумано.
Стык — что не так? Совсем не понял.
Болты — очень просто. Клепать очень неудобно, винты проще. Да и одинаковые приёмы всем, кажется, надоедали?

Сейчас посмотрел очки Эриха Манна — выложу отдельным комментом.
avatar
Гоглы Манна далеко не все хороши, на мой взгляд. Тем более данные. Крашеное непонятно что без финишной доводки. И работа с кожей этим абсолютно нивелируется.
Стык- когда кожа наползает на латунь. Обратная ситуация(металл поверх кожи) лучше, ИМХО.
Но если уж на то пошло, латунные винты у Манна не дисгармонируют с общим фоном изделия. Если бы у Вас и основа была из белого металла- тогда да, вопросов нет.
А заклёпки… склепать губы тем, кто уничижительно относится к их пользе))

И вообще, Вы всё ж таки ZeroLevel. И в каких-то вопросах опережаете многих. Словом, ссылка на Манна выглядит как оправдание рабочих огрехов и Вам не к лицу.
Скоро и Вас начнут узнавать по изделиям, не сомневаюсь.
avatar
Стык — это дело вкуса. Можно так, а можно иначе. Только, по мне, если металл поверх делать, надо край как-то доработать.
Дисгармонии всё же не вижу. Медь с латунью же сочетаем, и ничего — почему не сталь? Найду латунные гайки — и их попробую.

Спасибо, стараюсь. В целом, ни разу не оглядывался на чужой стиль — просто нет времени копировать и заимствовать. Своих идей с избытком.
avatar
Стёкла нормальные, кому надо сменят.
Латунь можно кожей заменить.
Болты заменить на что нибудь латунное для контраста.
Латунные гайки вынимать из любой элетроники, старых компов, или у тех же компьютерщиков спрашивать.
Смущает верхняя душка центральная над носом.
avatar
Стёкла сменить не так просто, но, по идее, можно — ещё один плюс винтов.
Латунь заменить кожей — не понял. Где?
Винты так задуманы. Латунных нет, и я хочу стальные.
Про электронику подумаю, спасибо — деталь плюс доводка даст свои плоды. Где именно они применяются, в каких узлах, подскажи?
Дужка удобная. Сперва сделал хуже, хотел описать ошибку — не влезло в топик.
avatar
Есть хитрый секрет обработки стекла. Из квадрата можно вырезать круг ножницами в воде, потом конечно отшлифовать. Правда нужна определенная сноровка. Возможно это окажется проще чем обрезать углы стеклорезом.
avatar
Слышал, но звучит фантастично. А стеклорез вполне удобен — срезать и четыре угла можно, и вышедшие восемь следующих — тоже. Это не проблема, уже наловчился.
avatar
Так, для подытоживания. Поглядел очки Эриха Манна на ЭТСИ — он ещё у нас судил конкурс «3D-vision» от NVIDIA — как раз про гогглы. Вот очки — их он сделал уже СОТНИ. Признанный мастер.


Приглядимся внимательно.

Стежки неровные — есть. Правый наглазник(от нас слева).
Окуляр — местами погнут, или плохо зашлифован. Блеска нет — с ГОИ обработки не было.
Край кожи нетронут — махры царствуют.
Головки винтов — внутри окуляра. Правда, снаружи стёкол.
Дужка — на паре гаек. Разболтается мигом, без дополнительного закрепления, как у меня — осью.
Закрепление ремешка — один болт, кажется. Это тоже угроза отвинчивания и потери.
Короче, огрехов даже поболее.
Стоит это чудо 115 $.

Но — это же ЭРИХ МАНН! :)
avatar
Ну да, согласен, гениального ни черта нет. разве только болт для ремешка понравился, хороший. я бы такие продавал баксов по 30.
avatar
Нет, 30 — не стоит работы. Но и эталон качества тоже не являют собой.
avatar
По-моему, это скорее декоративные гогглы. Гайки на дужке будут натирать переносицу. И окуляры кажется крашеные.
avatar
не кажется, а крашеные (ну либо лакированные). это не металлический блеск.
avatar
Возможно, покрытие от старения.
avatar
На дужке — нет. А вот ПОД НЕЙ!..
avatar
Именно потому, что это Эрих Манн. Не заставляйте мня разочаровываться в плане вашего духовного роста и взросления самооценки :)
avatar
Не понял вашу систему приоритетов, но постараюсь не разочаровать.
avatar
Не только ничего гениального, но и «мастерского» ничего нет.И не сильно то от ваших отличаются (ну может кожа под болтами не расползлась, да щели поменьше).
Отсюда вывод:
1 -деньги за брэнд.
2 -наши делают не хуже (а судя по работам на конкурс даже лучше)
3 -не надо равнятся на плохие работы (а то сам сделаешь плохо).
К чему вообще сыр-бор, вы не можете смириться что гоглы не всем понравились?
  • AlD
  • 0
avatar
Я исследую и сравниваю. Вы не против?
avatar
Да ну что вы, я же не знал что это исследование.
О-понял причину кривоватых стежков.Вы же городские -сноровки не хватает. Только не надо сразу ругаться сейчас всё обьясню. Посто в деревнях подшивают валенки (войлоком, кожей).3-4 пары подшил и спец. Так вот при подшиве есть один секрет (думаю вам пригодится, если попробуете) Нитку натирают гудроном чтобы он пропитал её(в вашем случае можно парафином)
avatar
Есть такое, только использовали нитку из приводных ремней от сельхозтехники(так называемую «дратву»), потом технологию поменяли, кто клеил полиэтиленовым шнуром, кто какой то «тряпкой» плавящейся в растворителе. :)
avatar
:))))). А я в прошлом году всё по старинке.
avatar
При чём тут нитка? Кожа от этого ровнее не ляжет. Пробовал воском — разница невелика, отходит к тому же.
avatar
Стежок ровнее ложится, и не распушается
avatar
Ну, думаю, если не туда иглу воткнуть, ровно всяко не выйдет. В одном вы точно правы — опыт побеждает всё.
avatar
А вы мылом попробуйте, перенимайте, так сказать, опыт палачей- красота выходит!
avatar
:)
avatar
Здорово вышло! Долго делали?
avatar
Спасибо. День работы, или чуть больше.
avatar
Народ! А как здесь за топик голосовать? Я плюсик нажимаю, а выскакивает красная табличка, пишет что не хватает рейтинга. Что мне сделать?
avatar
Заслужить уважение ресурса одним-двумя качественными топиками. Есть порог рейтинга, после которого вы сможете оценивать топики.
avatar
НУ вооот, опяяять все перресоррилиись… А что, в стиле ЗЕРО гогглы получились, лично мне болты не понравились, А вцелом прикольно.И очень доходчиво все обьяснили… главное создается впечатление, что вы их ОЧЕНЬ БЫСТРО ЗДЕЛАЛИ.
avatar
Все не перессорились, а творчески переругались! Это совсем другое, поссорившиеся надуваются и больше не общаются — а переругавшиеся снова начинают приятную беседу в следующем топике! :)
Да, день работы, не тянул — старался именно экономичный вариант сделать.
avatar
Пружинки малого диаметра обычно во всяких игрушках. Или в хоз-магах Например угольные контактные «щётки» для электроинструмена продаются отдельно и зп копейки. Раньше (если хорошенько поискать и сейчас найти можно) продавались нихромовые спирали для электроплиток. Длинные сантиметров по 50. Так их можно нарезать, а ещё они свободно свиваются в меньший диаметр или больше можно сделать.

На счёт Манна. Честно говоря Вам ещё до него… расти короче. Вы, в отличие от него — не любите потенциального покупателя. Посмотрите на болтики хотя бы. У него они с закруглённой головкой и привинчены изнутри-наружу. Острые края закрыты специальными гайками. Ничего не торчит потенциально-опасного рядом с лицом (глазами) покупателя. Если бы я решил купить подобное изделие себе, то я бы естественно выбрал гоглы Манна.Где нет острых граней, не боишся, что выскочит стекло и открутится гайка (хотя бы законтрили). Вот потому то и будут покупать ЕГО изделия. Так, что либо аккуратнее делайте свои изделия (перфекционизм не помешал-бы в данном случае) и не выставляйте на всеобщее поругание обозрение незаконченные «сырые» вещи, либо — спокойнее относитесь к критике окружающих. «Звездность» в Вашем случае не прокатит… и за день, как правило ничего стоящего такой «защиты» не выйдет.
Это я в плане творческой ругани.
avatar
не боишся, что выскочит стекло и открутится гайка (хотя бы законтрили)
— Кстати, насчет контровки. Не обязательно контрить второй гайкой, это чаще всего получается слишком громоздко. Есть «химический» способ контровки. Я не говорю о специальных «фиксаторах резьб» фирмы Локтайт, все проще. Моментальный клей-цианоакрилат в маленьких тюбиках, фиксирует резьбовое соединение не хуже. Причем, втягивается в зазоры, и совершенно не виден после высыхания. Можно эпоксидкой.
При необходимости, законтренное таким образом соединение можно и разобрать — достаточно прогреть паяльником градусовдо 150, чтобы дымок пошел — и можно развинчивать.
avatar
А еще можно использовать бесцветный лак. В отличии от цианоакрилата он не оставляет матовый налет и не схватывается так быстро. Кончиком зубочистки нанес на винт — и вуаля!
avatar
С лаками не все так надежно. Многие лаки, при казалось бы надежном изначальном прилипании, через нект. время отлетают от металла с легким шорохом.
Вобщем, все пробовать надо :-)
avatar
Лак? Для металла, или для ногтей? Думаю, он будет держать похуже, хотя можно и так.
avatar
Яхтенный! как хапанет… Зубами не отгрызешь!:) p.s. И красивый---красноватый!:)))
avatar
А он ложится на металл? Я думал, только на дерево?
avatar
Ложится на все! он как независимая супстанция… ТЕСТИРОВАЛ ЛИЧНО на металических элементах и гипсовых скульптурах в басейне!:) правда ХОРОШИЙ не дешевый!:)
avatar
Это тоже верно, но не люблю секундный. Да и держит он отнюдь не вечно, и при повышенной влажности гибнет быстрее. Посадить на него — как раз фактор риска: сидело-сидело, привыкли, и тут РРАЗ! — и в глаз. А если просто ослабло — можно и подкрутить.
avatar
Нихром-то у меня есть, но не пружинит. Щётки — не то, чтобы за копейки. Вот если бы этак тысячу штук, как клёпки, но вправду за копейки… Спасибо, идеи ценные.

Ну, в первую очередь я люблю творчество. Именно поэтому предпочитаю не делать много того, чего не умею, и не применять детали, которые не знаю, где много и легко достать, или не имею в нужном количестве. А также не стоять на месте, клепая одинаковое — что, конечно, выйдет надёжнее.
Законтрённые гайки ещё сильнее бы выступали и раздражали, а вторая может открутиться так же легко, как первая. Движущихся частей нет, поэтому шансы на открут близки к нулю; зато мои можно-таки носить на глазах — а приведённые в принципе нельзя, гайки к носу.

Про отношение к критике — вот просто нечего сказать, кроме как вспомнить Мари. Права относительно вас на 100%, даже без учёта моего к ней хорошего отношения. Пишут много — отвечаю много, пишут резко — отвечаю в духе. Почему не защищать сделанное тобой — за день или за год? Не кланяться же в ответ? :)
Притом всё стоящее из сказанного учитываю.
avatar
Да, кстати, а пресловутые декоративные гайки вы нигде не видели в продаже? Можно, конечно, делать контру снаружи и спилить углы для виду — но лучше бы готовые и латунные.
avatar
Видел и покупал. Обычно на приличном строй-рынке всегда есть контейнер «крепёж» или в ОБИ или в Леруа… короче есть везде. Самые малые видел на болты 4 мм. Дефицит кстати. А контрить я предлагал не клеем и не тем более (Боже упаси !) обычной гайкой а гровером tiu.ru/img/5527356/cid298390_pid2378553.jpg?height=200&width=200 и Аккуратно и симпатично.

По тому, как вы относитесь к критике, да Бог с Вами, вместе с Мариоланной. Но для того, чтобы ответить упрёком на упрёк — ума много не надо. У меня дочка так-же поступает. Может проблемы взросления…
avatar
ОБИ, говорите? Гляну.
Стоп, болты 4 мм диаметром? — это же очень много? Здоровенная дурында выйдет, слишком массивно, особенно если сочетать с тонкой механикой… Всё равно погляжу.

Ну, ответить упрёком тоже уметь надо, не скажите! :)
Да и, критика, даже обоснованная — одно, упрёки — уже другое. Упрекать может тот, кому ты что-то должен и не сделал, по моему. Хотя это уже софистика.
avatar
Я бы даже сказал — словоблудие :)
А про гайки — искать и не сдаваться, видел на 3 мм. один раз. Он то ведь нашёл… и успешно применил.
avatar
Поищем. Рано или поздно, что-то вылезет.
avatar
НУ ВОТ… А теперь обнимитесь и поменяйтесь игрушками… И ЗЕРО, песочек в глазки ФИЛУ не бросай… У НЕГО железная лопатка!:)
avatar
Всем чмоки !)))
avatar
А теперь помогите ЦАРИТЕли построить из песка МАЛЕНЬКУЮ божю коровку!:))))
avatar
В Леруа не знаю, а в Оби хоть *** ешь, мне тоже были нужны и 3мм, стоят на вес от 45р.(это где-то 60 гаек).
avatar
Вернулись?
avatar
Да :))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.