Куда меньше?, или Не говорите, что не видели! Минимальные гогглы.
Итак, пара пояснений. Давно хотел попробовать сделать минимальную комплекацию гогглов — как пример того, меньше чего я делать уже не стану. Да и регулярно всплывающие недо-гогглы призывают увековечить для истории процесс, состоящий на 95% из совершенно очевидных и общедоступных операций.
Кстати, в итоге результат весьма напоминает очки работы Эриха Манна, по моему — по виду, а не по уровню. Так вот, такой задумки не было, хотя и случайным не назовёшь. Видимо, таков естественный ход работы над приличным образцом.
Отмечаю по округлому предмету — подойдёт любой, в зависимости от нужного размера — контур стекла.
Отрезаю стеклорезом, обламываю. То же с лишними углами, насколько возможно.
Шлифую края. У дрели недавно сломались шётки, поэтому обе линзы зашлифовал просто точильным камнем вручную.
Огибаю линзу по краю полоской прокованной проволоки — подошла бы и просто тонкая проволочка — для измерения длины окружности, вместо замеров и подсчётов.
Вырезаю из листовой латуни 1 мм окуляры. Ширина — 2 см.
Облуживаю концы полосок.
Запаял, согнул кольцевые внутренние бортики — в них упрётся стекло. Запаял рано…
… потому что сперва надо пробить отверстия. Ничего, распаиваю. размечаю маркером — мне удобно на восемь креплений. Креплениями будут винты, взамен обычных моих клёпок — пришёл к выводу, что это куда проще и удобнее.
Пробиваю дырки.
Снимаю острый край с обратной стороны, выравниваю — сперва шилом, затем просто молотком.
Запаял. Плоскогубцами выравниваю, для придания более-менее округлости.
Припаиваю внутрь проволочное кольцо — медь диаметром 2,5. Качество фото ужасно, лучше не вышло. Паяю от начала кольца — напротив места запайки самого окуляра, дальше постепенно.
Зашлифовал край. Отполировал.
По шаблону из картона вырезаю из кожи две детали.
С краёв каждой, соблюдая симметрию, срезаю половину толщины — в том месте, где будет наложение, с одной стороны — внутри, с другой — снаружи.
Оборачиваю кожей окуляр и отмечаю места отверстий шильями.
Пробил отверстия. Замеряю нужную ширину полосы обшива — закрою жёсткий край кожи. Если ещё проще — можно пробить по краю ряд дырок и оплести.
Огибаю заготовку той же полосой — замеряю длину. Отмеряю полосу, конечно, с запасом.
Делаю колею — для упрощения прошива. Провожу вдоль края с помощью «козьей ножки» с зажатой в ней ручкой с пастой «металлик».
Выжигаю колею.
Вот такой инструмент для разметки дырок — циркуль-измеритель, зафиксированный по размаху ножек. Бывают подобные и вообще с винтом регулировки, а у меня обычный.
Размечаю по шагам. Если честно, именно в данном случае не особо пригодилось, но вообще — идея хорошая. Строго говоря, не моя — просто переработка предложения г-на A|D.
Проколол дырки, натёр кремом для обуви.
У края полоску канта срезаю вполовину — и так слоёв будет очень много.
Обшил. Достаочно аккуратно вышло, по моему, хотя шов всё же кривоват.
Комплект ремешков и петелек их крепления — вырезан, натёрт, пробиты отверстия.
Вот так вырезается щель под язычок пряжки.
Заклепал ремешки.
Приклепал к наглазникам.
Петелька для подсовывания конца ремешка — чтобы не болтался. Заклепываю на линейке.
Взял полоску плотной кожи — остаток от работы над рукой, вложил в окуляр, отмечаю места отверстий. Эта полоса будет прижимать стёкла внутри.
Пробил дырки.
Вот такой комплект винтов — слева те, которые будут к носу, с потайными головками.
Не имея декоративных гаек, хочу разнообразить внешний вид по другому. Намотаю проволоку на винт того же диаметра, но подлиннее.
Откусил участки по три витка, надел на винты, отполировал.
Свинтил вместе. Теперь видно, что переносица совершенно смешная вышла.
Проделываю отверстия ближе к лицу — сперва более тонким шилом, затем вот этим.
Латунная полоса и кусочек кожи — классика переносиц в гогглах.
Собрал. Вышло как надо, но чего-то нехватает. А именно — фиксации наглазников относительно друг друга, и просто середина сверху пустовата.
Проделываю отверстия в отмеченных при примерке местах.
На куске латунной проволоки — вот такой достался, с проштампованным участком, возможно, от сантехники — нарезаю резьбу с двух концов, такого же диаметра — врезаю в шестерни поменьше. Это гайки.
Собрал. Готово. Дальше — фото героя дня в разных ракурсах. Прошу любить и жаловать!
Кстати, в итоге результат весьма напоминает очки работы Эриха Манна, по моему — по виду, а не по уровню. Так вот, такой задумки не было, хотя и случайным не назовёшь. Видимо, таков естественный ход работы над приличным образцом.
Отмечаю по округлому предмету — подойдёт любой, в зависимости от нужного размера — контур стекла.
Отрезаю стеклорезом, обламываю. То же с лишними углами, насколько возможно.
Шлифую края. У дрели недавно сломались шётки, поэтому обе линзы зашлифовал просто точильным камнем вручную.
Огибаю линзу по краю полоской прокованной проволоки — подошла бы и просто тонкая проволочка — для измерения длины окружности, вместо замеров и подсчётов.
Вырезаю из листовой латуни 1 мм окуляры. Ширина — 2 см.
Облуживаю концы полосок.
Запаял, согнул кольцевые внутренние бортики — в них упрётся стекло. Запаял рано…
… потому что сперва надо пробить отверстия. Ничего, распаиваю. размечаю маркером — мне удобно на восемь креплений. Креплениями будут винты, взамен обычных моих клёпок — пришёл к выводу, что это куда проще и удобнее.
Пробиваю дырки.
Снимаю острый край с обратной стороны, выравниваю — сперва шилом, затем просто молотком.
Запаял. Плоскогубцами выравниваю, для придания более-менее округлости.
Припаиваю внутрь проволочное кольцо — медь диаметром 2,5. Качество фото ужасно, лучше не вышло. Паяю от начала кольца — напротив места запайки самого окуляра, дальше постепенно.
Зашлифовал край. Отполировал.
По шаблону из картона вырезаю из кожи две детали.
С краёв каждой, соблюдая симметрию, срезаю половину толщины — в том месте, где будет наложение, с одной стороны — внутри, с другой — снаружи.
Оборачиваю кожей окуляр и отмечаю места отверстий шильями.
Пробил отверстия. Замеряю нужную ширину полосы обшива — закрою жёсткий край кожи. Если ещё проще — можно пробить по краю ряд дырок и оплести.
Огибаю заготовку той же полосой — замеряю длину. Отмеряю полосу, конечно, с запасом.
Делаю колею — для упрощения прошива. Провожу вдоль края с помощью «козьей ножки» с зажатой в ней ручкой с пастой «металлик».
Выжигаю колею.
Вот такой инструмент для разметки дырок — циркуль-измеритель, зафиксированный по размаху ножек. Бывают подобные и вообще с винтом регулировки, а у меня обычный.
Размечаю по шагам. Если честно, именно в данном случае не особо пригодилось, но вообще — идея хорошая. Строго говоря, не моя — просто переработка предложения г-на A|D.
Проколол дырки, натёр кремом для обуви.
У края полоску канта срезаю вполовину — и так слоёв будет очень много.
Обшил. Достаочно аккуратно вышло, по моему, хотя шов всё же кривоват.
Комплект ремешков и петелек их крепления — вырезан, натёрт, пробиты отверстия.
Вот так вырезается щель под язычок пряжки.
Заклепал ремешки.
Приклепал к наглазникам.
Петелька для подсовывания конца ремешка — чтобы не болтался. Заклепываю на линейке.
Взял полоску плотной кожи — остаток от работы над рукой, вложил в окуляр, отмечаю места отверстий. Эта полоса будет прижимать стёкла внутри.
Пробил дырки.
Вот такой комплект винтов — слева те, которые будут к носу, с потайными головками.
Не имея декоративных гаек, хочу разнообразить внешний вид по другому. Намотаю проволоку на винт того же диаметра, но подлиннее.
Откусил участки по три витка, надел на винты, отполировал.
Свинтил вместе. Теперь видно, что переносица совершенно смешная вышла.
Проделываю отверстия ближе к лицу — сперва более тонким шилом, затем вот этим.
Латунная полоса и кусочек кожи — классика переносиц в гогглах.
Собрал. Вышло как надо, но чего-то нехватает. А именно — фиксации наглазников относительно друг друга, и просто середина сверху пустовата.
Проделываю отверстия в отмеченных при примерке местах.
На куске латунной проволоки — вот такой достался, с проштампованным участком, возможно, от сантехники — нарезаю резьбу с двух концов, такого же диаметра — врезаю в шестерни поменьше. Это гайки.
Собрал. Готово. Дальше — фото героя дня в разных ракурсах. Прошу любить и жаловать!
139 комментариев
2. Ваша любовь к проволоке во всех ипостасях… я бы заменил явную самодельщину навивки например готовыми пружинами.
3. И самое главное (и страшное) — это ужасные гайки внутри окуляров, гайки с торчащими хвостами болтов. И это около глаз! Не смотрится абсолютно и вызывает реальные опасения за рассудок того, кто будет это носить. Поговорку «Хранить как зеницу ока » ещё никто не отменял.
Что понравилось:
1. Нормальная переносица (слава богу без хлипких проволочных финтиклюшек).
2.Попробовали всё-же упорядочить стежки.
3. Наконец-то тонированые срезы торцов кожи.
Эволюция на лицо… потому и (+)
Проволока — ну, простенько, да. Думал о чём-то сложнее — не сообразил пока. Пружин у меня столько не наберётся пока — кстати, не знаете, где бы их прикупить? Вытаскиваю помаленьку из баллончиков от газа для горелки, но это очень медленно.
Гайки внутри — вот тут не соглашусь. Совсем не мешают — они вне зоны зрения оказываются, благо она всяко невелика. Добраться до них глазом — нереально, никакой опасности — если очки сплющить в смятку, после битого стекла будет уже всё равно.
Кстати, у того же Манна, по моему, тоже торчат головки болтов.
Переносица простая, но мне хотелось бы поинтереснее придумать. А вот проволочная конструкция, из латуни 2,5 мм, поверьте, держит куда лучше, хотя выглядит тоньше.
Стежки упорядочить так и не удалось. :)
Кожа — да. Тут это удобно — срезы толстые, на тонкую и мягкую ложится хуже, и не получается ровной поверхности, по крайней мере не кремом для обуви.
Лично меня смутили отстающие края кожи на окулярах спереди, кривоватые «пружины», прошив. Окуляры запаялись не слишком ровно. Ещё резьба на соединительной оси — могут и слететь гаечки.
А я своё забраковал! :)
Всё из за тех кривых стежков! +
Ну вот как то так.
Отдельный топик и ворклог будет, надеюсь?
ps. Нелёгкие, наверное? ,«носибельные» гоглы!!!
Кстати, я пришёл к выводу, что можно прошивать в одну строчку, то есть через стежок.
стежки- меньше, нитка- тоньше. нитку через мыло пропускать.
На повороте полоски коже(хорошо видно в комментарии Уфолога) складки можно отлично молотком отбить, или в тисочки зажать, красивше будет.
И покажите, покажите, пожалуйста, «козью ножку» еще раз, что это? циркуль просто без второй лапы?
Края — именно кожей хотел, хотя идея понятна.
Винты: нет, красить — никогда не буду, металл заслуживает чистоты. Да и подстроечные винты из стали — вполне нормально для «точной техники». Может, найду гайки, или придумаю навершия из меди-латуни потом.
Кстати, как там ваши, продались? — не заглядывал давно в топик.
не, так и молчат) глухо
Вердикт: очередные ни "+" ни "-" не ставлю (не за что).
одну прекрасную Мариоланнуодного человека с такой-же реакцией… но Вы же мужчина! Нет? :))с зубамис критикй полезть-и были вежливоотшитыпоставлены перед фактом-что зубы тут не важны и про них я слушать не сильно хочу. И продолжали после этого переть на амбразуру. Вообще-то ВЫ имеете право критиковать, я имею право этого не слушать. Но вот почему-то последнее право считается тут нарушением прав других. Парадокс, черт возьми!А вот Мари не трогайте, пожалуйста. Вас в топике про дирижабль не стали прижимать, а то вы уже начали зарекаться выкладывать. А вот она куда дольше продержалась против вас, юного Паука и некоторой поддержки к1965 — троих.
Да и — она явно вас задела отказом преклонить колена, верно? — то-то вы всё не успокоитесь? Не оценила великодушных наставлений. :)
P.S А вообще то неприятно (хотел как лучше).Извиняюсь за свои навязчивые советы.Это вам не нужно.Вы вполне свамодостаточны, и данный уровень вас устраивает.
НЕ могли подождать????
Так оно веселее, Тино. Мир сер и скучен, как верно замечено в конце фильма «Престиж». А поругаешься — кажется, что важное дело сделал, правду отстоял. :/
как уже говорил необходимо что бы Зубчики были плоские тогда удлинённое отверстие придаёт направление следующему стежку.
Теперь такие отвёртки и в магазине продаются.
Ну не могу удержаться-зачем кожу к окулярам прикрутили болтами? Она же сморщилась как шкура бабуина.
И сделайте себе выколотки (стамески)полукруглые. И работать лучше и красивее получаться будет.
Болты мне нравятся — ваши предложения? Пробовали это делать?
Про стамески не понял вообще. Какие, к чему?
насчет стежков — можно после разметки протыкать дыроколом отверстия минимального диаметра (2 мм) и через них уже шить хорошо вощенной нитью. получится аккуратней в разы, правда и гемора в два раза больше ))))
P.S Советую ещё раз посмотреть инет в части обработки кожи, есть очень много вырубок облегчающих вырезание кривых, прямых, круглых отверстий (после них не остаётся ни волос, ни лохмотьев). В конце концов можно сделать самому из разнокалиберных трубок.
Хотя кто то сказал «Не слушайте ни чьих советов и даже этого» :))
Но! Мне например интересно эволюционное преображение и становление Зеро. Т.к. он не останавливается и не «застывает » на определённой стадии развития мастерства. Например, когда шла серия однотипных браслетов (отличающихся только по расположению завитка проволочного или (спаси Господи)- самореза). Человек освоил азы работы с проволокой, кожей. Затем следующий этап — рука. Масштаб сменился, приёмы немного другие, навыки улучшились. Я бы мог конечно «раздолбать» в пух и прах получившийся результат… но человек работал! В том числе и над собой. Это видно уже по более спокойному и взвешенному подходу к замечанием, перестал (почти) «ловить блох» — искать кто же мне такому самородку минус поставил? Это значит, что человек стал увереннее в себе и своих способностях. За что и «плюсы» пошли (в том числе и от меня).
Я думаю, что господин Зеро, при его наглости (- в хорошем смысле слова ) и работоспособности, сможет выйти в действительно «мастера», к мнению которого будут прислушиваться не только восторженные неумехи, и совета которго обязательно будут спрашивать такие мастера как Уфо и Таратор…
Главное — перестать суетиться и не поддаваться на восторженные крики толпы. Человек, знающий цену себе и своему делу…
Ведь у тех мастеров что вы перечислили не так много работ (по пальцам можно пересчитать).А tarator вообще исключение из правил (больше нигде не встречал мастера такого уровня делающего работы на заказ).
P.S Желаю ему (ZeroLevel) удачи в его сверхзадаче (блин рифма).
А мотают с середины не просто так, наверное, не думаете? За конец можно держать, и мотать в обе стороны — куда удобнее. Проволока отжжённая, всегда и сразу после очистки.
Клепать через линейку вполне нормально, так же как через нож, пластину нержавейки — она есть — или что угодно. Что не так?
2D, вы хороший автор, но ваша явная личная неприязнь обесценивает критику. Было бы очень здорово, если бы ваша критичность не была столь избирательной. Тем более, вы явно не видите иных вариантов, чем применяете сами — а мне иначе удобнее.
P.S. "
ПтиЛинейку жалко!"Линейке не больно. Деформация не так сильна.
А мне именно болты понравились. Хотя про пружины Филимон верно сказал — думал и я про это, но их нет.
У Вас же богатейший опыт ухищрений с проволокой, Фёдор.
Не будь стёкла прозрачными- гайки может и были бы простительны, а так… Н болты всё равно в Ад.
Не знаю, как остальные, но я привык видеть у Вас несколько иной уровень качества, уж пардоньте)
Изделие сырое, воздержусь от оценки.
Стык — что не так? Совсем не понял.
Болты — очень просто. Клепать очень неудобно, винты проще. Да и одинаковые приёмы всем, кажется, надоедали?
Сейчас посмотрел очки Эриха Манна — выложу отдельным комментом.
Стык- когда кожа наползает на латунь. Обратная ситуация(металл поверх кожи) лучше, ИМХО.
Но если уж на то пошло, латунные винты у Манна не дисгармонируют с общим фоном изделия. Если бы у Вас и основа была из белого металла- тогда да, вопросов нет.
А заклёпки… склепать губы тем, кто уничижительно относится к их пользе))
И вообще, Вы всё ж таки ZeroLevel. И в каких-то вопросах опережаете многих. Словом, ссылка на Манна выглядит как оправдание рабочих огрехов и Вам не к лицу.
Скоро и Вас начнут узнавать по изделиям, не сомневаюсь.
Дисгармонии всё же не вижу. Медь с латунью же сочетаем, и ничего — почему не сталь? Найду латунные гайки — и их попробую.
Спасибо, стараюсь. В целом, ни разу не оглядывался на чужой стиль — просто нет времени копировать и заимствовать. Своих идей с избытком.
Латунь можно кожей заменить.
Болты заменить на что нибудь латунное для контраста.
Латунные гайки вынимать из любой элетроники, старых компов, или у тех же компьютерщиков спрашивать.
Смущает верхняя душка центральная над носом.
Латунь заменить кожей — не понял. Где?
Винты так задуманы. Латунных нет, и я хочу стальные.
Про электронику подумаю, спасибо — деталь плюс доводка даст свои плоды. Где именно они применяются, в каких узлах, подскажи?
Дужка удобная. Сперва сделал хуже, хотел описать ошибку — не влезло в топик.
Приглядимся внимательно.
Стежки неровные — есть. Правый наглазник(от нас слева).
Окуляр — местами погнут, или плохо зашлифован. Блеска нет — с ГОИ обработки не было.
Край кожи нетронут — махры царствуют.
Головки винтов — внутри окуляра. Правда, снаружи стёкол.
Дужка — на паре гаек. Разболтается мигом, без дополнительного закрепления, как у меня — осью.
Закрепление ремешка — один болт, кажется. Это тоже угроза отвинчивания и потери.
Короче, огрехов даже поболее.
Стоит это чудо 115 $.
Но — это же ЭРИХ МАНН! :)
Отсюда вывод:
1 -деньги за брэнд.
2 -наши делают не хуже (а судя по работам на конкурс даже лучше)
3 -не надо равнятся на плохие работы (а то сам сделаешь плохо).
К чему вообще сыр-бор, вы не можете смириться что гоглы не всем понравились?
О-понял причину кривоватых стежков.Вы же городские -сноровки не хватает. Только не надо сразу ругаться сейчас всё обьясню. Посто в деревнях подшивают валенки (войлоком, кожей).3-4 пары подшил и спец. Так вот при подшиве есть один секрет (думаю вам пригодится, если попробуете) Нитку натирают гудроном чтобы он пропитал её(в вашем случае можно парафином)
Да, день работы, не тянул — старался именно экономичный вариант сделать.
На счёт Манна. Честно говоря Вам ещё до него… расти короче. Вы, в отличие от него — не любите потенциального покупателя. Посмотрите на болтики хотя бы. У него они с закруглённой головкой и привинчены изнутри-наружу. Острые края закрыты специальными гайками. Ничего не торчит потенциально-опасного рядом с лицом (глазами) покупателя. Если бы я решил купить подобное изделие себе, то я бы естественно выбрал гоглы Манна.Где нет острых граней, не боишся, что выскочит стекло и открутится гайка (хотя бы законтрили). Вот потому то и будут покупать ЕГО изделия. Так, что либо аккуратнее делайте свои изделия (перфекционизм не помешал-бы в данном случае) и не выставляйте на всеобщее
поруганиеобозрение незаконченные «сырые» вещи, либо — спокойнее относитесь к критике окружающих. «Звездность» в Вашем случае не прокатит… и за день, как правило ничего стоящего такой «защиты» не выйдет.Это я в плане творческой ругани.
При необходимости, законтренное таким образом соединение можно и разобрать — достаточно прогреть паяльником градусовдо 150, чтобы дымок пошел — и можно развинчивать.
Вобщем, все пробовать надо :-)
Ну, в первую очередь я люблю творчество. Именно поэтому предпочитаю не делать много того, чего не умею, и не применять детали, которые не знаю, где много и легко достать, или не имею в нужном количестве. А также не стоять на месте, клепая одинаковое — что, конечно, выйдет надёжнее.
Законтрённые гайки ещё сильнее бы выступали и раздражали, а вторая может открутиться так же легко, как первая. Движущихся частей нет, поэтому шансы на открут близки к нулю; зато мои можно-таки носить на глазах — а приведённые в принципе нельзя, гайки к носу.
Про отношение к критике — вот просто нечего сказать, кроме как вспомнить Мари. Права относительно вас на 100%, даже без учёта моего к ней хорошего отношения. Пишут много — отвечаю много, пишут резко — отвечаю в духе. Почему не защищать сделанное тобой — за день или за год? Не кланяться же в ответ? :)
Притом всё стоящее из сказанного учитываю.
По тому, как вы относитесь к критике, да Бог с Вами, вместе с Мариоланной. Но для того, чтобы ответить упрёком на упрёк — ума много не надо. У меня дочка так-же поступает. Может проблемы взросления…
Стоп, болты 4 мм диаметром? — это же очень много? Здоровенная дурында выйдет, слишком массивно, особенно если сочетать с тонкой механикой… Всё равно погляжу.
Ну, ответить упрёком тоже уметь надо, не скажите! :)
Да и, критика, даже обоснованная — одно, упрёки — уже другое. Упрекать может тот, кому ты что-то должен и не сделал, по моему. Хотя это уже софистика.
А про гайки — искать и не сдаваться, видел на 3 мм. один раз. Он то ведь нашёл… и успешно применил.