+73.19
Рейтинг
1866.19
Сила

A.D

  • avatar AlD
  • 0
Тады ой :).Но всё равно её лучше не из меди делать, т.к место испытывает достаточные нагрузки и резьба на меди просто будет прослабляться и в конечном итоге просто съестся.
Я честно говоря немного удивлён, что в этом месте применены болты, Вы посмотрите какая заклёпка на оси дужки! И это сделал человек который
практически ни разу в жизни не делал ничего подобного своими руками, да и вообще являюсь выходцем из отрасли, ни коим образом не связанной не только с металлообработкой, но и с работой руками в целом.
Это же классно. Если бы у меня получилась такая первая заклёпка, то я бы всё клепал :)
Последний раз редактировалось
  • avatar AlD
  • 0
Где та грань, с которой начинается «не-новичковый» набор инструментов?
Отвечу как лично я представляю.
Ручной инчтрумент-это и есть новичковый набор.
Любой обрабатывающий ручной электроинструмент как то, дрель, гравёр, лобзик фрезер… и т.д это уже среднее оснащение.
Станочный парк как то, сверлильные, токарные, фрезерные-это профессиональное оснащение.
Станки лазерной резки, ЧПУ, 3D принтеры- это инженерно дизайнерское оснащение.
ИМХО
  • avatar AlD
  • 0
Постарался запечатлеть весь процесс изготовления, как он есть на самом деле.
:)) Это я бурчу :)Просто фоток много, а полезности мало (это я только о себе сейчас:)), как у AleksSi с ротационным выдавливанием- да классно получается, но полезности от данного приёма никакой.
Донор был с винтом, но так как винт слишком длинный, заменил его на картридж.
А как этот картридж работает? Я насколько помню было два варианта закачки чернил… один это с резиновой пипеткой на колбе, а второй поршень с винтом (по типу шприца).
  • avatar AlD
  • 0
1) Для малых диаметров резьбы — толщина пластины вполне достаточна для двух витков резьбы.
Нет! Не достаточно… железо ещё нормально, медь нет… совсем нет.
2) Как скругленные шляпки удержать при зажиме? Надеяться на трение, что не прокрутится?
Ага.Не надо надеяться:) Вы чего рессору (от трактора) стягиваете:). Ну если уж вообще сил нет удержать, сделайте шлиц с противоположной стороны.
  • avatar AlD
  • 1
Учитывая первый опыт работ с металлом, очень неплохо. По работе… вот тут сталкиваются мнения разных пользователей :))))))) Мне так и хочется сказать не вздумайте слушать yug74 :), в вашем случае резьбовой вариант не прокатит, потому как толщина оправы недостаточна для нарезания резьбы, к тому же она крайне мягкая (медь). В этом плане у вас сделано всё правильно. НО можно улучшить уже существующий вариант. Как? Проще простого :) Стачиваете шляпки болтиков (пока не пропадёт шлиц) и скругляете оставшуюся часть (имитируете заклёпку).Все гаечки стачиваете до минимально приемлемой толщины. И конечно же отрезаете болтики строго по необходимой длине.
  • avatar AlD
  • 2
Вот как надоели флэшки… прямо засилье какое то на сайте :)). НО к вашей это не относится, классно всё таки когда попадаются действительно работающие вещи. А ваша миниатюризация вообще сродни Левше :). Стоило бы конечно поработать над образом, чтобы соответствовал такому содержанию. Но как говорится всему своё время. +
  • avatar AlD
  • 1
Хорошая работа, качественная! Только для чего столько фоток ворка на токарнике? Смысл? Ворк делается для подмоги тем кто хочет повторить работу, или какие то индивидуальные премудрости подсмотреть… А так получается… что бы сделать ручку-купите токарный станок :)
За работу +
P.S А как выглядит донор? С пипеткой? или с винтом?
Последний раз редактировалось
  • avatar AlD
  • 2
хорошая и продуманная работа. Просмотрел весь ворк, увидел проблемы с пайкой латуни. В этом случае надо было высверлить имитацию заклёпок и поставить настоящие, в тех местах где крепление релингов, и сами скобки тоже приклепать.
Как по мне, стимпанк — имитация паровой механики.
:) Вроде так, а вроде и не так :).Стимпанк в первую очередь, представление непредставляемого :). Т.е грубо говоря вы сначала должны представить альтернативную реальность, а потом представить как бы там выглядела мышка… как то так (имхо). А это даёт огромный простор для фантазии и оригинальности, ведь конкурс это в первую очередь фонтан оригинальности, нестандартных идей.
Очень понравилась подача материала, наглядное сравнение с различными мышками и другими обьектами.Это то, о чём многие забывают.Хорошая комбинация материалов, хотя на мой взгляд аллюминия можно и побольше использовать:).Это позволяет расставить цветовые акценты, на интересных деталях.
Проект безусловно удался.
Хотя для меня главное — выиграть конкурс, для которого мышь делалась;)
:) Очень правильный настрой! Вот в этом вам удачи. У вас всё для этого имеется.
И +
  • avatar AlD
  • 0
Оригинально, паровоз матрёшка… очень оригинально и исполнено отлично. +
  • avatar AlD
  • 0
но вторых лишних плоскогубцев, чтоб просверлить их под меньший размер заклепок, под рукой не оказалось.
:) Так и не надо :). Я уже делал подобное (правда из струбцины, материал продавливания оказался потолще) суть в том что бы, в нижней губке тоже нарезать резьбу и вкручивать ответную часть с выемкой, соответственно меняя вставки меняем диаметр заклёпок.Или можно воспользоваться технологиями которыми пользуется Yura Просто первое впечатление что, баркас весь в прыщах (шутка), в остальном конечно же хорошая работа, и может даже к лучшему что это не копия чего либо. Удачи вам в следующих работах.
P.S И + конечно же :)
  • avatar AlD
  • 0
Хорошие работы. С заклёпками на баркасе явно переборщили, и по размеру и по количеству.
  • avatar AlD
  • 0
отличная работа… слоооожная (кто пытался сделать механизм хотя бы из двух шестерёнок :), тот поймёт).Просмотрел весь ворк..., да и вообще конкурс интересный получился. Добавить нечего, хотя при всём моём уважении :) к самсунгу, всё таки не стоило пропиливать прорезь под название фирмы… Работа мощная и самодостаточная, заслуживает собственного названия. +
  • avatar AlD
  • 0
первые часы конечно же понравились… особенно механизм звонка. Только не понял как они из ванночки попадают на колесо. Вижу трубку которая по моему подходит со стороны часов (снизу), но что их туда заталкивает не понял :).
И да, шестерёнки в виде подкладки под кнопки не смотрятся никак.
  • avatar AlD
  • 0
Ого, а промышленное то изготовление я и пропустил… Да, модели флэшек… так сказать основоположные. Цена… ну очеееееень демократичная.
  • avatar AlD
  • 0
Качество изделий уже стало промышленным.
Ага, и добавить нечего :)). Один вопрос колёсико не маленькое, в смысле, удобно крутить?
  • avatar AlD
  • 0
Сейчас думаю отойти от круглого корпуса и клепанных баков, только пока не понятно куда.
А может вообще отойти от флэшек, а то ощущение что на них свет клином сошёлся :)). Посмотрите вокруг, сколько интересного…
Драть и плагиатить не хочется.
Вот, просто и добавить нечего :)). От таких убеждений и получаются действительно запоминающиеся работы. С таким настроем я думаю у вас всё получится.
  • avatar AlD
  • 0
Хороший агрегат. Только знаете… он мне напоминает не готовое изделие, а часть какого то механизма, привод какой то машины… К нему бы удлинитель в стиле, что бы составлял единое целое.Ну допустим ручная луцеколонка :)… и провод уходящий в хранилище… информации.
  • avatar AlD
  • 1
Похоже таки не стимпанк:)))) Но какой мощный дизель! ХОрошая работа!
  • avatar AlD
  • 1
Корпус флэшки удался.это бесспорно!.. В особенности в свете последнего наплыва шлаковых флэшек, типа подарочных.А вот с коробочкой… не всё так просто. Во первых согласен с slavekk что мешковина не смотрится, а во вторых по контуру закрывания в крышке углубление просто необходимо (для нормального восприятия), а то смотрится не как крышка, а как доска. А уже в углублении латунную пластинку прикрутить.
P.S Вот AleksSi уже неоднократно делал фотоаппараты… однако ж увас он свой какой то получился. +
  • avatar AlD
  • 0
Таки да… ожидалось большего… В общем не фонтан.Я конечно понимаю, получил т.з, сделал, и чтобы больше не шевельнуть даже мизинцем на левой ноге. Может это и правильно.Может тренд сейчас такой. Только работа на меня никакого эффекта не произвела :)), ни плохого ни хорошего.