+2.00
Рейтинг
28.30
Сила

Алексей

  • avatar AlexZ
  • 1
Благодаря Вашему совместному творению сегодня узнал, что такое «когнитивный диссонанс» ))
  • avatar AlexZ
  • 0
Вкус водки не меняется? Обычно после контакта с медью появляется такой терпковато- сладкий привкус.
(Источник: свой прошлый опыт самогоноварения).
вспомнился фильм «Роковые яйца» с Галустяном )).
  • avatar AlexZ
  • 0
Согласен.
  • avatar AlexZ
  • 0
Несколько философский коммент.
Я когда-то задумывался над степенью «аккуратности» работ. Если сделать все сильно чисто, то сразу всплывают ассоциации о китайских подделках и исчезает уникальность ручной работы. Ведь чем привлекали раньше «зековские» поделки (чертики, гробики со скелетами и прочее)? Именно своей «корявостю», сразу видно, что ручная работа.

Так что до какой степени зачищать изделие — это, наверное, надо оставлять автору.
  • avatar AlexZ
  • 0
Просмотрел Ваши работы. С 3-й флешки прогресс налицо. Опыт не купишь и не пропьешь ).
  • avatar AlexZ
  • 0
Прям белая зависть берет, когда вижу такую аккуратную пайку.) Как этого можно достичь?
  • avatar AlexZ
  • 0
В локомотивных депо. Все равно после разборки их слесаря сдают в металлолом или приваривают к столбикам могильных оградок. Кстати, там и обойма бронзовая, но это уже даром Вам не отдадут).
  • avatar AlexZ
  • 0
Кто захочет повторить, подсказываю, что похожие по размеру шарики можно добыть из тепловозных подшипников.
  • avatar AlexZ
  • 1
Название: «Последний шанс путешественника».
Объясню, если все вещи потеряны, спички намокли и т.д., то есть шанс хотя бы разжечь костер для растяпы-путешественника ).
  • avatar AlexZ
  • 0
Мне нравятся!
  • avatar AlexZ
  • 0
Из старых фотоглянцевателей можно добыть хорошую листовую латунь.
  • avatar AlexZ
  • 0
А кто изготовитель? Есть ли какие-то авторские знаки, название фирмы и дата?
  • avatar AlexZ
  • 7
Для всеобщего перемирия предлагаю создать раздел Юмор, объявить конкурс по вышепреведеной идее Ferrumа,
фото Ч.В. было состарено и подфотошоплено под любимую нами эпоху

«постебаться» вместе над тем черным дядькой с помощью Фотошопа. )
Хватит ссорится, и так погода паскудная ((
  • avatar AlexZ
  • 0
Все просто, обычный Word. Есть там кнопочка «статистика». Далее кнопочка «найти», вписываете туда нужное слово. Пока оно выделено в тексте, опять «статистика».
Кроме того, на Адвего Плагиатусе, мне кажется, тоже можно проверить.
Но суть не в том. Классики русской литературы умело обходят повторение имен героев, сочиняя о них длинные рассказы. Перечитайте их, уловите, как они «умудряются это делать».
Фантазия у Вас есть, это главное, осталось только отшлифовать технику, что гораздо проще).
  • avatar AlexZ
  • 0
Попробуйте добавить видео на Ютуб (это же несложно), и киньте ссылку сюда. Интересно в действии посмотреть, в движении
  • avatar AlexZ
  • 1
Без обид, и мои 5 копеек.

На 860 слов у Вас 26 занимает слово Джен. Это плотность слова 3,02% от всего текста и это очень много. Сделайте меньше повторение, иначе, постоянно на него натыкаясь, теряется сюжет. Произведение начинает быть похожим на стиль СЕОшного текста, который писали пару лет назад на сайтах для повышения ранжирования в выдаче по ключевому слову. Даже поисковик Google «считает», что в «живом» тексте для людей это очень много и принимает как «неестественный».
Я, например, понял о чем сказано, только после прочтения второго раза, когда старался пропускать имя героини.
Прошу принять вышесказанное как разумную критику, которая поможет Вам писать еще лучше!
  • avatar AlexZ
  • 0
Очень реалистично.
  • avatar AlexZ
  • 5
Вообще не понял ничего, из-за чего сколько эмоций: если из за рисунка черного дядьки, то думаю все только посмеялись и все.
Похоже, причина где-то в предыдущих конфликтах, не знаю.((
  • avatar AlexZ
  • 1
Похоже, картинка отсюда fx.worth1000.com/contests/22324/missing-title
Скорее всего это и есть первоисточник.
  • avatar AlexZ
  • 0
jeenn Хорошая у Вас химичка, нам такого не рассказывали (.