обои, однозначно, менять, чтобы такую красоту оттеняли в правильном ключе))) реалистичная лапка получилась))) экспромт — наше все))

слов нет. остались лишь эмоции…

чистенько, аккуратненько, ничего не торчит и не цепляется — молодцы)))

а кому как, на самом деле, кто-то любит маленькие узкие мышки, кто-то плоские разлапистые, а кто-то высокие и узкие, как эта, дело личных предпочтений)) а даже если и неудобно, зато насколько оригинально!!! ведь это еще надо такое придумать)))

строго. отлично. остальное сказали выше)))

Да подожди ругаться-то, еще не видел ничего, а уже ругаться.

какая прелесть! в таком случае — аналогичное предложение))) и если Вам нужно будет что-то с текстилем сотворить к какой-то вещице(край оверлочить, посоветовать, раскроить что-то сложное) — обращайтесь, с удовольствием помогу. От нашего станка, к Вашему, так сказать))

отверстие, говорите… а хорошее отверстие… за 17000-то))
а если серьезно — завидую белой завистью, что Вы берете кусок металла и видите, чем он станет, воплощаете в жизнь гениальную вещь)) отличная штука получилась.

какой вопрос, такой и ответ))) и когда дело заходит о моей работе, я всегда серьезна, как Кремлевская стена.

Уже прислушалась. Спасибо за комментарии. Даже отрицательный результат это уже результат. Было бы хуже, если все бы угрюмо промолчали.

спасибо

Буду не оригинальна, скажу по поводу вещи. Отличный пояс, по-моему)) я б такую штуку носила с удовольствием. Каждый раз смотрю, и каждый раз восхищаюсь медными витюльками, аккуратненькие такие.

я на пальто нашила, на воротник)) хорошо им там)) и не мешаются, самое главное))

отличные лампы, а главное — для дома, для семьи)) полезные вещи это замечательно, а если они еще такие красивые — так тем более.

Вот и с нас польза сыскалась — вдохновили))

а на сережках, браслетах и кулонах ничего никуда не движется, однако все смотрится. есть декор, есть функционал. полностью функционален только лом… все остальное в себя включает и декоративные детали, и функциональные. «это очень полезная картина, она дырку на обоях загораживает» ©

имелась ввиду реплика госпожи Sara_H)

если б можно было поставить плюс сто — поставила бы

вот!!! сто раз да!!! если в аниме есть наглядный пример каноничности — сам мульт, собственно, то в стимпанке — только книги и очень спорящие друг с другом по стилистике фильмы, которые каждый видит по-своему. Посему, нет смысла, я полагаю, ругаться за каноничность, стоит оценить друг друга с позиции, что человек поделился частью своей души, вложенной в сделанную вещь. И само то, что он поделился, уже является бесспорным благом.

вот! что и требовалось доказать)) все ж это дело вкуса, а не какой-то особый канон, описывающий, что и где должно быть)) я получила ответ на один из своих животрепещущих вопросов))