О, спасибо! На ваш сайт я натыкался в процессе поиска дополнительной информации по этому двигателю. Только не ставил плеер. Очень рад, что вы есть автор таких работ, еще раз спасибо.
Ну шикарно просто. Жирнотвердый плюсище. По тридцать минут в день и 50 процентов из них на фотосессию ;)
Спасибо за грамотный ворклог, просто удовольствие смотреть, как другие работают…
Покамерное устройство баллона или множество мелких шаров это выход конечно, но не на все случаи жизни. Газ из пробитой камеры в целую перетекать просто так не будет, это против законов физики, если не качать его специально насосом. Дополнительные насосы, это дополнительный вес. Аналогия с морскими сражениями в некоторой степени уместна, но в случае когда воюющим сторонам будут помогать с земли, то результат сражения может быть кардинально другим. А высоко летать в конце 18 века затруднительно. Мне кажется вам все-таки нужны какие-то технологические разработки, и время действия попозже. И еще вопрос, на какую аудиторию ваше произведение расчитано и ваш возраст, если можно?
Ну странный у вас мир получается. Легкое воздушное судно легко может уйти от такого же воздушного судна, отягощенного пушками, боезапасом в виде ядер, штурмовой командой и матросами ползающими по оболочке, да еще и с газом под «достаточно большим давлением». Развернется да и улетит, тем более, что его оболочку никто специально портить не будет. Ну а что касается психологии без самопожертвования и легкомысленного отношения к пленению, то здесь я вижу явное отсутствие патриотизма, что вообще делает военные столкновения бессмысленными. Тогда уж проще договорится о правилах игры в пэйнтбол. И убивать никого не надо и разрушать ничего не понадобится. Постреляли, на ком краски больше, тот и проиграл…
Без «магии и фэнтези» никак не справитесь, наверное. В реальном мире до битв дирижаблей не дошло, насколько я помню. Ценные побрякушки, машины и аппаратура, дорогой газ, которые должны достатся победителю легко нивелируются «последним патроном» оставшегося в живых члена проигравшей стороны. Если можно выстрелом издалека замочить приблизившегося врага, смысла нет ждать абордажа и рисковать жизнью, даже если есть шанс победить в рукопашном бою. Либо вводите альтернативную стимпанк психологию, либо убивайте понарошку. Можно еще кроме «фэнтэзи и магии» подумать о силе науки и техники, изобретите что нибудь такое, что позволяло бы воздушным судам «держаться на плаву» даже в сильно потрепанном виде. Например, облако пара со спецдобавками редкого стимэлемента, который не давал бы этому облаку растворятся и выходить за пределы каркаса оболочки… Удачи!
Уважаемый Виктор, нужно как-то фото увеличить. Монокуляр вообще не видно. Не понятно даже из кожи это все или нет. Издалека видно, что это заслуживает внимания, но хочется рассмотреть поближе. Сделайте побольше фотки, пожалуйста.
Спасибо за очередной вклад в стимдвижение. Очень интересная фоторамка получилась. Винтажная эстетика. На видео цветопередача куда лучше и музыка… Откуда такой механизм, если не секрет?
Спасибо Павел, за интересную работу. Понравилось шестеренчатое тиснение. Возможно в дизайне чего-то нехватает, не знаю. Ждем следующих работ. При написании блога прочитайте, что написано справа, сделайте так, как там рекомендовано. Иначе вас расСUTают по полной.
Михаил, надпись «Михаил» наверно лишняя все таки. Для первой работы очень даже ничего. Поставлю плюс, чтобы больше комментариев было. То, что большое колесо вращается это хорошо, это интересная изюма. Явно не хватает постобработки. Вначале доводка, шлифовка, полировка затем патинирование. Но аккуратность придет, я в этом уверен, впоследствии. И колпачек нужен, он просто необходим для завешенности изделия…
Спасибо за грамотный ворклог, просто удовольствие смотреть, как другие работают…