Хитро-хитро) Я возьму себе на заметку эту фразу)

Вам сделали замечание в корректной форме. Неужели не хватает воспитания или ума чтобы ответить в точно такой же? Хамством людей к себе не расположишь. Не зря говорят: «Вежливость- оружие королей».

Как-то просто очень… элегантно, да, но слишком просто. Стимпанка я не вижу. Начинка маленькая. 8 гб только для работы с текстовыми документами использовать да с макетами или небольшими фотографиями. Ну цена низкая, это да. Непонятно, в общем.

А жаль, что руки не дошли воплотить) Очень интересная идея +

Аппарат внушает уважение. Одновременно и громоздкий и красивый, витиеватый. Спасибо, что поделились) +

С каких это пор мы судим не по содержанию/функционалу/виду изделия, а потому что автор-

не зеленый пацан, который не знает с какого конца держать паяльник

. Не кажется ли вам такой подход нечестным?
По сабжу: кому-то нравится, кому-то нет. Естественно, никто не хочет, что все новости ресурса представляли из себя поток кирпичиков и одинаковых флешек. Однако, больше подобных рыб лично я тоже не хотела бы видеть. У автора есть интересные и красивые работы, но эту рыбу у меня язык не повернётся назвать красивой. Интересная- да, но чего-либо приближающего рыбу к стимпанку или изысканной и красивой вещи я не нахожу.

Соглашусь. Сама не участвовала в фееричном шоу «попади пальцем в небо», но вот за описание готовой и сразу выложенной вещи спасибо сказала бы.

Всё же с живописью у вас выходит в разы лучше, чем с мозаикой. +

Ни прибавить, ни отнять)

Интересная модель) Не обижайтесь, но немного напоминает кузнечика. Мне нравится) +

Как-то… жутковато. Да и шестерни не к месту. В общем, эту работу на какой другой форум бы…

Не функциональности надо добиваться, а гармонии с эпохой и органичности отдельных элементов)

Я не ожидаю функционала от бумажных шестерёнок, потому ни слова про них не сказала. А от чёрных приклеенных- да, жду иллюзию механизма. Иначе, зачем их лепить?

А я не соглашусь про мелочи. Мастера корят новичков за неубранный припой, приклеенные шестерни и отсутствие полировки. Огромное количество ошибок в литературном произведении также является изъяном.

Знаете, я позволю процитировать себе одного мастера стимпанкера:

шестеренки заведомо функциональные детали, они должны работать или хотя бы создавать рабочий вид. Весь шарм стимпанк изделий — иллюзия фантастического (ведь стимпанк — это фантастика) механизма…
Да, можно сказать что шестеренка — это декорация… символ, герб, знак… но очень редко оно выглядит именно так. Чаще всего выглядит как «прилепили чтобы было».
Просто представьте себе на месте шестеренок какую-то другую деталь… например, шуруп, не вкрученный, а приклеенный плашмя. Ведь шестеренки без осей, не в зацеп выглядят именно так.

Никого не напоминает? Могу напомнить: steampunker.ru/blog/8654.html

Я думаю, что комментарии к моему замечанию были с налётом иронии) Скорее всего, господа считают излишним приделывать к ночнику что-либо ещё.

Мультфильм же производства США. А у них сейчас все помешаны на повальной толерастии. Не приведи сказать что-нибудь супротив нетрадиционщины. Вмиг заклюют и не подавятся)
Взять хотя бы недавний инцидент с сочинением на тему «Почему олимпиада не должна была происходить в Сочи».
Ценность мультфильма от этого не меняется, безсловно.

Замечательно. Буду ждать) Успехов!

Увесистый и подробный мастер-класс. Не убавить, ни прибавить.

Отлично. Прогресс налицо, от этого хочется посмотреть на дальнейшие работы)