Подумаю, что можно ещё сделать, но ничего гармоничного, более чем представленное, в голову не идет. Ратую за то, что бы каждый элемент имел функционал. Бронзовый обод держит часы в корпусе, например.
Вам не за что извиняться. Я, в отличие о вас, люблю упрощать до минимума, но не вредя функционалу — в итоге получается такой дизайн))
В любом случае, благодарю за комментарий.
Да, есть такое, но могу уверить, что с каждым разом они (ремешки) все лучше и лучше (пусть и небольшие улучшения, ведь ремешки изготовлены и так на довольно высоком уровне (ИМХО), а это повод, для меня, как минимум, радоваться. В любом случае стабильность — показатель мастерства. На данный момент не могу, пока что, придумать более лучшую, функционально, модель ремешка для карманных. Как бы себя не перехвалить, но это самая функционально минималистическая модель для карманных часов: один слой кожи, минимум швов, одна шлевка, фиксация ушка, органичитель растягивания окожка для циферблата (кобурная кнопка). Единственное излишество, считаю, это лишние отверстия под язычок пряжки, но ради дизайна надо делать 4-6 отверстий, я более всего предпочитаю делать 5.
В любом случае, благодарю за комментарий.
Вот отшлифованный, полированный и покрытый маслом первый. Скоро серия!!!
у японцев свой ад, не меньше.
www.youtube.com/watch?v=jET4O7Os9Es
Ворклог бы еще)
Почему же перешли на машинный шов? Ручной намного красивее и надежнее.
Вот пример