Кстати, если кот не хочет в лодку, то это, наверное, неправильный кот. Кот Матроскин явно захотел бы жить в лодке, а этот явно сухопутный или авиационный. Если рядом построить танк и самолёт, то можно проверить, куда он полезет.
Лодка убедительная, плюс. А то, что она так торчит из грунта, так возможен ещё один вариант кроме пролетавшей мимо.
Может, она утонула и воткнулась в морское дно, а море потом высохло. Или это было водохранилище, а воду спустили. Хотя пролетавшая мне нравится больше.
Это как, я теперь на сайте главный по тарелочкам (зачёркнуто) по музейным экспонатам? Нет, я на такое не подписывался! Кстати, Дмитрий, раньше вы публиковали много чего по истории техники, я помню:)
Спасибо. У меня в работе ещё два моих текста и один о коллекции подобных автоматов в музее Лайтнера в городке Сент Августин (Флорида). Фотографии и линк прислал Дмитрий dkart . Он считает, что раз я начал тему музыкальных автоматов, то и дальше должен отдуваться за всех:) Но я подозреваю, что он затеял очередной большой проект и ему просто не до того. Будем ждать.
А это обязательно должна быть именно жидкость или достаточно, чтобы выглядело как мутная жидкость? Что-то типа обычного канцелярского клея, возможно слегка разбавить? Это гель, так что по идее не должен выпадать в осадок. Но это просто идея, я такое не проверял.
Действительно совсем не такой, как другие роботы.
Очень необычное существо получилось. Плюс.
И руки расположены необычно. Согласен с Юрием, флейта вписывается органично. А если приделать ещё две руки (место ведь есть), то и две скрипки.
Хотя баян, нмв, подошёл бы тоже, там ведь воздух под давлением:)
Спасибо.
Этот автомат ещё не самый сложный. У меня есть видео оркестра (правда, снято похуже). Он посложнее. После отпуска сделаю ещё пару постов, посмотрите.
Спасибо.
Я хочу сперва опубликовать всё, что у меня есть, о музыкальных автоматах, а потом уже канцелярщину, телефоны, целый шкаф будильников и прочее. Но в принципе могу и в другом порядке. Раньше конца сентября не обещаю, завтра уезжаем в отпуск, а потом займусь.
Жалко, что фото и видео не слишком качественные, сделаны мобильником с рук. Я немного поискал в сети, но нашёл только об истории и основателе коллекции и музея. Не имеет отношения к стимпанку, поэтому я не стал об этом писать. Хотя и личность крайне своеобразная, и история непростая.
Спасибо. Передам автору видео.
А агрегат действительно интересный. Обалденная точность, и это без станков с ЧПУ.
Интересно, как они программировали эти диски.
задача заключалась в том, чтобы разметить на куске латуни и засверлить сотни две отверстий. Никаких особых хитростей не было
Ну ни хрена себе задачка! Я-то думал, что там второй ЛАТР был выпотрошен и тушка пущена на золотую часть.
Да, у вас с терпением очень даже хорошо — то пятьсот «заклёпок» на танке, теперь вот сотни две отверстий. Думаю, мало кто взялся бы делать такое вручную.
Очередной респект!
Вчера на электричке проехал свою станцию, так погрузился в книгу. Хотя я ехал с прививки, она могла тоже повлиять. Но я думаю, что от книги. Лучше, конечно, читать все три подряд, а не с разбивкой в пол года. Жалко, что я уже почти дочитал.
Ещё раз спасибо.
Слоник слегка напомнил Сальвадора Дали, только у него слоны на комариных ногах.
Не могу разглядеть, светится слоник или нет. В хоботе лампочка, к ней вроде бы проводок, на спине два цилиндра — там вполне могут быть батарейки, а вот кто может быть выключателем, пока не вижу. Или это я слишком много насочинял?
ЛАТР отличный, сочетание чёрного и золотого. Ворк не делали?
Станок — тот же вопрос: а где выключатели? Много разных интересных выступающих частей, каждая может быть выключателем.
Может, она утонула и воткнулась в морское дно, а море потом высохло. Или это было водохранилище, а воду спустили. Хотя пролетавшая мне нравится больше.
+
по тарелочкам(зачёркнуто) по музейным экспонатам? Нет, я на такое не подписывался! Кстати, Дмитрий, раньше вы публиковали много чего по истории техники, я помню:)Надеюсь после отпуска продолжить и написать ещё парочку постов.
Очень необычное существо получилось. Плюс.
И руки расположены необычно. Согласен с Юрием, флейта вписывается органично. А если приделать ещё две руки (место ведь есть), то и две скрипки.
Хотя баян, нмв, подошёл бы тоже, там ведь воздух под давлением:)
Этот автомат ещё не самый сложный. У меня есть видео оркестра (правда, снято похуже). Он посложнее. После отпуска сделаю ещё пару постов, посмотрите.
Спасибо за плюсы.
Я хочу сперва опубликовать всё, что у меня есть, о музыкальных автоматах, а потом уже канцелярщину, телефоны, целый шкаф будильников и прочее. Но в принципе могу и в другом порядке. Раньше конца сентября не обещаю, завтра уезжаем в отпуск, а потом займусь.
А агрегат действительно интересный. Обалденная точность, и это без станков с ЧПУ.
Интересно, как они программировали эти диски.
Да, у вас с терпением очень даже хорошо — то пятьсот «заклёпок» на танке, теперь вот сотни две отверстий. Думаю, мало кто взялся бы делать такое вручную.
Очередной респект!
Ещё раз спасибо.
Не могу разглядеть, светится слоник или нет. В хоботе лампочка, к ней вроде бы проводок, на спине два цилиндра — там вполне могут быть батарейки, а вот кто может быть выключателем, пока не вижу. Или это я слишком много насочинял?
ЛАТР отличный, сочетание чёрного и золотого. Ворк не делали?
Станок — тот же вопрос: а где выключатели? Много разных интересных выступающих частей, каждая может быть выключателем.
Ну и подстаканник, конечно, уникат.
А плюс я уже давно поставил.