Вопрос к Вам, и к подрывнику общественного спокойствия: принципиально, возможна-ли мировая? Условия?=)
Это облегчило бы жизнь как администрации ресурса, так и Федору(не нужно придумывать новые колкости и новый профиль создавать=)). Да лишних поводов для скандалов в и так не большом сообществе поубавилось бы.
Вставлю свои пять копеек. После ссоры Тино и админа все публикации первого были перенесены в лечебницу. В том числе фуршеты(с кучей полезностей и пр.). Хотя это мог сделать и сам Тино=) Печалька этого заключается в том, что большая часть пользователей ресурса не имеет доступа к лечебнице.
Еще к разряду косяков я бы отнес не жесткую переносицу, хотя есть в ней и некое достоинство. При перекручивании окуляров можно легко изменить расстояние между окулярами=) Ну это так, обнаружилось в процессе. В дальнейшем от подобной детали также планирую отказаться. Метал все же надежнее.
Не вижу смысла в замене стекол. Все защитные очки которые мне встречались(исключая образец сварочных с резьбовым держателем стекла) обладали несъемными стеклами. Более того, в случае разбития стекла его замена облегчается отпаиванием одного из кусочков проволоки и установкой нового идентичного. Хотя это изделие носит больше косплейное чем утилитарное применение, поэтому подобная возможность, мнится мне, крайне малой.
По коже огрехи наблюдаю и сам, но при подобном способе сборки ремешка, а именно сшитие двух одинаковых зеркальных деталей насквозь не вижу способа изменить ситуацию. Пока. Ремешок делал именно таким образом ввиду того, что очки защитные, как правильно Вы их поименовали вещь скорее принадлежащая к спецэкиперовке чем к предмету роскоши и украшения, поэтому в моем сознании они выглядят нарочито грубыми.
Остатки пайки удалить не представляется возможным ввиду того, что припой находится тонкой прослойкой между двумя деталями, все что вылезало за границы было счищено и удалено, а эту прослойку никак не удалить.
А мне не понравилось. Насколько понимаю в рамках Кронфеста она вполне была уместна, ибо там выставлялись поделки из старого хлама, т.е. он должен был угадываться. Здесь же настолько все угадывается, что даже с закрытыми глазами видно две мясорубки и неполный комплект вилок=) Не нравится, короче. Хотя видел работы с применением столовых приборов, где они изменялись и так органично вписывались в изделие, что их и не сразу замечаешь.
З.ы. со сваркой, Вы видимо не на-вы+0 Может что-нибудь стилистически близкое сваяете? Нужно же составлять здоровую конкуренцию Варкеподарка;-)
Если вы из Москвы, могу подсказать места где добыть материалов. В остальном, смакетируйте сумку из картона или ткани. Нарисуйте развертку и сложите ее как коробку. Хольнитены можно заклепывать как молоточком на чем-то твердом, так и плоскогубцами обмотанными тряпочкой, чтоб не портить шляпки. Кожу размечать лучше с тыльной стороны(там где бархатисто=)). Отрезать острым ножом, лучше по лекалу, пока руку не набьете. Срезы кожи желательно промазать кремом для обуви, чтоб они не махрились. Все остальное подскажет вам гуггл, фуршеты на сайте и Ваша фантазия=) Удачи.
Великодушно простите, коль задел и обидел. Не желал я этого, за излишнюю резкость также прошу прощения. Но останусь верным своим ранее высказанным мыслям.
Опускать руки же не стоит ни в коей мере, особенно в таком сложном(я не ерничаю и вполне серьезно) и интересном (не сказать важном) деле, как создание украшений в стиле. Действительно все с чего-то начинают. И не у всех первый блин таков как у маститых авторов(в том числе и на этом ресурсе). Свою первую работу в стиле точно также выкинутую на всеобщее обсуждение я сейчас без слез и смеха вспомнить не могу. Тогда это казалось верхом изыска и стопроцентной работой в стиле=)
Я от всей души желаю Вам успехов, множества отличных интересных идей и более удачных и впечатляющих работ! Повторюсь — создать поистине интересное, красивое и органичное украшение в стилистике стимпанка — это очень сложная работа.
Тогда совсем не интересно. Однажды на ресурсе был некий Федор, так вот он всячески ругал и нехорошо отзывался о подобных поделках. Не буду пересказывать или ругательски ругать, но работы, как таковой в компоновке покупной фурнитуры нет. Да и композиция весьма спорна. Впрочем, на вкус и цвет… et cetera/
Спасибо за мнение.
Это облегчило бы жизнь как администрации ресурса, так и Федору(не нужно придумывать новые колкости и новый профиль создавать=)). Да лишних поводов для скандалов в и так не большом сообществе поубавилось бы.
По коже огрехи наблюдаю и сам, но при подобном способе сборки ремешка, а именно сшитие двух одинаковых зеркальных деталей насквозь не вижу способа изменить ситуацию. Пока. Ремешок делал именно таким образом ввиду того, что очки защитные, как правильно Вы их поименовали вещь скорее принадлежащая к спецэкиперовке чем к предмету роскоши и украшения, поэтому в моем сознании они выглядят нарочито грубыми.
Остатки пайки удалить не представляется возможным ввиду того, что припой находится тонкой прослойкой между двумя деталями, все что вылезало за границы было счищено и удалено, а эту прослойку никак не удалить.
Спасибо за мнение.
З.ы. со сваркой, Вы видимо не на-вы+0 Может что-нибудь стилистически близкое сваяете? Нужно же составлять здоровую конкуренцию Варкеподарка;-)
Удачи.
+
Опускать руки же не стоит ни в коей мере, особенно в таком сложном(я не ерничаю и вполне серьезно) и интересном (не сказать важном) деле, как создание украшений в стиле. Действительно все с чего-то начинают. И не у всех первый блин таков как у маститых авторов(в том числе и на этом ресурсе). Свою первую работу в стиле точно также выкинутую на всеобщее обсуждение я сейчас без слез и смеха вспомнить не могу. Тогда это казалось верхом изыска и стопроцентной работой в стиле=)
Я от всей души желаю Вам успехов, множества отличных интересных идей и более удачных и впечатляющих работ! Повторюсь — создать поистине интересное, красивое и органичное украшение в стилистике стимпанка — это очень сложная работа.