+9.68
Рейтинг
292.03
Сила
Больше всего это напоминает герметичный кейс для сигары. Непонятно назначение телескопической вставки только и брелка… (сигнализации?)
Валерий — хороша мышь!
Сам пользуюсь подобной же и также обтянул кожей(только верх бардовый). Это действительно эстетически выглядит лучше пластика и приятнее тактильно.
Не слушайте вы этих зануд — стимпанк-стимпанком, эргономика и удобство все же важнее!
Фурнитура понравилась. Немного из общего стиля, на мой вкус, выбивается оплетка канта.

М… а что за мастика?

Кстати, обработка среза можно делать разбавленным кузбасс-лаком. Только аккуратно нужно быть с его применением. Слишком густой — не красиво, слишком жидкий пропитает «лицо» изделия. Нужна сноровка и опыт на кусочке кожи.
Прошу прощения, я имел ввиду в первую очередь фоконы для промышленных светильников. Сам просто конструирую всякую светотехнику, вот и влез с комментом=) Китай в массе использует пластик с напылением. Реже штампованый металл… с напылением=)
Про отражатели из алюминия. Не рекламы ради, а истины для: есть такой материал, зовется алонод, так вот это самый что ни наесть алюминий с высокой степенью чистоты поверхности. Коэффициент отражения до 97%. Кстати, возможно из него вытянуть зеркальный отражатель и получилось бы. Правда тонковат он. Обычно под 0,4-0,5 мм.

Из этого материала большую часть штампованых фоконов для светодиодной оптики лепят. Воть.
А, все. Уловил. Пайка до установки стекол и все же клепаное соединение.
Последний раз редактировалось
Алексей, работа очень понравилась. А не подскажете, как Вы делали оправу. В частности интересует ободок стекол. У меня как раз заготовка была очков, но не смог довести до ума. Т.к. сами «стекла» оказались пластиковыми. И пайка отпала сама собой. А мелких винтов найти не смог.
Последний раз редактировалось
Спасибо. Учту на будущее.
обычно хольнитены под нижний и прячут. Но это конечно же требует пришивки нижнего после установки всего обвеса. что не всегда удобно.
Еще в копилочку, по запросу вторичная оптика для светодиодов можно много всяких разных линзочек получить. Стоят они копейки.
На вкус и цвет… Вид готового изделия меня не впечатлил. Видно, что все сделано качественно. Хороший механизм. Промышленные корпуса, Шовчик ремешка… А в куче — ощущение что хорошие часы убили в соленом растворе..(
Видео хороши. Механика — с большой буквы! Хотел бы я когда-нибудь достичь такого уровня проектирования конструкций. Бадлэнды удивили. Дядька реально прилагает массу усилий чтобы потом все испортить=)
Ничего=) Любить и носить на руках) Из личного опыта в противостоянии: домашняя мастерская против жены) Жена побеждает с оглушительным счетом 100500-0=)
Компас 3D, судя по пространству=)

Сайт производителя софта
Всегда рад!) Ну как бы закрепим последний посттостом ритуальным рукопожатием: Мир!=)
Что за станочек?) Вы точно его хотите продать?)
Вот! И я о том же! Мир, пар, жвачка(исключительно природно каучуковая)!)
Замечу, что публиковались они все же в личном бложике и на стимовость так же не претендуют.

Сейчас Вы выбрали позицию обиженного и непонятого гения, гонимого отвратительными злопыхателями Вашего таланта.

Диалог не получится. А апеллировать высказываниями типа: «да видел я твои работы — редкое убожество» не конструктивно. Не красиво себя ведете. Все что мною опубликовано в коллективных блогах в большой степени относится к тематике сайта. Редкие публикации в личном — стремятся к этому=)

Лучше прислушайтесь к советам и не повторяйте в будущем — сэкономите нервы.))
Если касаться только стороны вопроса о наглядности — то ее нет. Действительно отсутствуют технические приемы изготовления. Например вальцовка о которой Вы говорите: мне понятно как это делается, т.к. я технарь и конструктор. А вот начинающему вряд ли. Вы даже не потрудились дать описание применяемым при изготовлении этой зажигалки приемам(хотя бы текстом без иллюстрирующих фото) чтобы не ленивый и жаждущий знаний новичок смог погуглить.

Интересных технических решений в этой работе тоже не наблюдается. Все стандартно.

Вот если Вы показывая изделие, пусть и не тематичное, но объясняете как оно сделано, с применением каких приспособ(особенно если приспособы воспроизводимы в кухонно-гаражных условиях) — тогда да! Несомненная польза, слава и почет!

Так что зря обижаетесь.

От себя: вещь сделана добротно, аккуратно и эстетически выглядит хорошо. Никаким боком к жанру не относится. Так что от голосования воздерживаюсь. Хотя позиция volobyr'a мне и близка.