Нет, выставленных на обозрение всего две. Не выставленных еще несколько. Просто не понятно, почему Стимпанкер из тематического превращается в сайт любителей поделок из меди и латуни) А разрешение?.. нет, я не полномочен.) Собственно, admin пост видел и не против его существования, но тем не менее…
По мне красивая безделушка. Хоть бы она сделана из криптонита. Не функционально — но красиво. Ну и да, очень-очень большая жаба настигла б и меня, приди мне в голову идея обладания этими красотками=)
Ну не вяжется у меня в голове стимпанк и пластилиновая ворона. Это мои личные заморочки. И Вас я обидеть не хочу. Отдельно по себе работа хороша. Я бы такую книжечку в аквариуме бы поместил. Но не стимпанк это, ИМХО. А тех, кто честно может сказать в лицо(в коменты) свое мнение, здесь немножко поубавилось последнее время. )
ИМХО, колпачек без полной переделки сделать будет очень сложно. Углы «завалены» все при доводке-полировке. Но для начала не плохо. Моя первая(и последняя) тоже не блистала изящевом)+
По мне — слишком пластилиново как-то. От голосования воздерживаюсь.
З.ы. а чего Вы так расстраиваетесь из-за минусов-анонимов. Вроде поклонников Вашего творчества хватает. Рейтинг сильно не страдает. =)
На мой взгляд без пайки, что горелкой что паяльником никак. Можно попробовать вначале прикрепить заготовку манометра на изделие(например заклепкой или винтом, если позволяет), а уж в самую последнюю очередь доделать манометр(вставить циферблат и запечь пластик).
В нашей вселенной я таких еще не встречал.=) Но не усмотреть параллели в этих работах не мог. Вообще, все это «новое искусство», ИМХО, как-то постоянно строится на аллюзиях и намеках на творения прошлого. Мол вдохнули новую жизнь великому и пришли к новому концептуальному видению и переосмыслению… А на деле — жалкие попытки сравняться.
З.ы. а чего Вы так расстраиваетесь из-за минусов-анонимов. Вроде поклонников Вашего творчества хватает. Рейтинг сильно не страдает. =)
Хотя, пчела(или оса) в его исполнении меня восхищает.