фотографии отвратные! если процесс еще понятно что не смогли заснять нормально, то готовый продукт стоило отснять в более качественном виде. а то видно что работы проделано немало, но результат не совсем понятен. думаю, публика меня поддержит — даешь нормальную фотосессию, без вспышки, под рассеянным светом и на темном фоне :)а там уже обсудим!
спорный, именно что спорный. делаешь для души — замечательно, но потом это дело можно продать. за дорого. или отдать даром — тут от человека зависит. вон Перельман отказался от бешеной премии, хоть вполне ее заслуживал.
вы вероятно не заметили в моем выражении слова «например». я не любитель Эпплов, их операционка сильно раздражает, хотя Джобса уважаю как специалиста. то что они патентуют — их дело, они это сделали потому что могли, не более. если законодательство позволяет — почему бы нет?
но дело вообще не об этом, а о том что идея всегда должна стоить много, иначе на было бы смысла ничего разрабатывать. кому цена не нравится — делает сам, вон даже лог примерный есть. все честно, имхо.
в дизайнерских вещах ценна идея, а не сама работа. брендовые вещи не зря такие дорогие, хоть себестоимость у них копеечная (тот же Apple, например), дерут во первых за имя, во вторых — за идею. зачастую, это правильный подход
первый. «почти мой вариант» не подошел бы по размеру — диаметр колбы — 55 мм. тут наверное нужна лампа от паровоза, а мне откуда ее взять? хотя, лампа как вариант мной рассматривалась, но не смог подобрать нужный размер
да я последнее время только так и делаю, но использую горелку. на чепраке такой финт прокатит, но на коже тоньше 1 мм — уже нет. с другой стороны, такие браслеты, имхо, должны быть брутальными, так что слишком аккуратные края не вписались бы ;) а еще попробовал недавно лазерную резку — сказка. лазер при разрезе прижигает кромку, ее можно сразу же красить, не надо шлифовать. единственное неудобство — надо переться в другой конец города, в ателье ))) стоимость смешная, полдоллара за погонный метр отреза, но надо иметь векторную модель в кореле.
вы же точно описали процесс ))) надо брать шкурки разного номинала, намочить край и дать ему немного просохнуть, а потом строго в одном направлении пилить, от большего к меньшему. потом по всей длине проходят роликом, лучше всего нейлоновым. а еще
можно краской специальной закрасить, либо так оставить. еще люди используют пропитку, так называемую трагакантовую камедь, но у нас она не водится, и я не могу ничего о ней сказать. она хорошо вяжет коллаген и остается гибкой.
недавно надо было стеклянную колбу обрезать, использовал алмазный круг для дремеля. +очки, + респиратор и конечно смачивание. получилось весьма не плохо.
спасибо! все ровно, надо будет попробовать. я провощил кусок и попробовал разорвать руками — не получилось, хотя силой не обделен. но про перетирание что-то не подумал :)
спасибо за очень подробное описание! работа выше всяких похвал, несмотря на то что я немного сомневаюсь в практичности такого типа очков. но раз вы говорите что мертвая зона только возле носа, значит все отлично. всяко лучше видно чем в классических круглых гогглах, в которых по бокам ничего не видно.
насчет ниток — я использую найлоновые нитки с пропиткой, цена кусается, но не так сильно как те что вы заказали — где-то 5 долларов за моток в 500 метров.
кстати, а вощении, как-то на одной выставке дядечка посоветовал попробовать шить вощеной конопляной нитью (пенькой), типа будет все натурально и очень аутентично. вопрос — кто-нить пробовал?
но дело вообще не об этом, а о том что идея всегда должна стоить много, иначе на было бы смысла ничего разрабатывать. кому цена не нравится — делает сам, вон даже лог примерный есть. все честно, имхо.
i313.photobucket.com/albums/ll390/Ozhaggishead/sporran/IMG_4256.jpg
они бывают разных размеров, под разную толщину. можно купить, а можно самому сделать из резца по дереву
можно краской специальной закрасить, либо так оставить. еще люди используют пропитку, так называемую трагакантовую камедь, но у нас она не водится, и я не могу ничего о ней сказать. она хорошо вяжет коллаген и остается гибкой.
s019.radikal.ru/i619/1212/73/b005bca9b621.jpg
есть разных диаметров, я использую 10 и 13 в основном, 30-ку ставлю в двое — тоже неплохо получается.
насчет ниток — я использую найлоновые нитки с пропиткой, цена кусается, но не так сильно как те что вы заказали — где-то 5 долларов за моток в 500 метров.
кстати, а вощении, как-то на одной выставке дядечка посоветовал попробовать шить вощеной конопляной нитью (пенькой), типа будет все натурально и очень аутентично. вопрос — кто-нить пробовал?
от себя добавлю — если использовать вместо стекла прозрачную смолу, можно сделать «эффект линзы», что для мелких манометров будет несомненным плюсом.