Не сити-это было-бы слишком хорошо, а уж скорее Москвастан...:(

Да мы все в какой-то мере дилетанты...:)))

:))Начать надо с почеркушек, эскизов проэктов… потом произвести раскладку по сложности исполнения… после наделать заготовок оснований..., заготовок стёкол, заготовок декора, заготовок кожи и ремешков.И начинать сборку… сначала пайка непосредственно окуляров, потов декор, зачистка, полировка и т.д.
А вот когда всё готово делаете оценку- вот эти супергоглы делались неделю-значит цена от 15000; эти- 3 дня цена 9000; эти — день работы -3000р. Вот такая схема для мелко полусерийного ручного производства мне кажется наиболее оптимальной, чтобы не терять время...:)))Ну конечно же, нужно вступать в жестокую и изматывающую битву за качество и чистоту отделки изделия, аккуратность… сам уже веду эту битву, правда с переменным успехом...:)))

Так всё внутри сияет, что и не сообразить сразу что это циферблаты...)))

Надо расширить модельный ряд! Гугели-для бедных, Гуглы-для среднего класса, Гоглы-для богатых, и т. д.На любой кошелёк..., а так же, выставочные образцы, для показов...:)))

Хорошо! Видно, что работы было много, и довольно скурпулёзной… но кажется мне, что с циферблатами Вы всё же погорячились...:)))

Так кольцо, для красоты, чтобы убрать все огрехи… И ещё не повредило бы кольцо из толстой проволоки в месте, где окуляр уходит под кожу…

Во внутреннее отверстие можно было бы впаять свёрнутое из латуни или меди кольцо… тогда неровности окуляра небыли бы заметны...:)))

:)))И удавку из тонкого стального тросика...)))

Красиво, мощно, самцово...:)))В общем, здорово! Плюс, безусловно!

Странновато звучат «глобальные фракции» и нечестно получается -2 альянса против Русской империи...:))) Необходимо заменить «Русскую Империю» на «ПанСлавянский Союз»! Тем более что в конце 19-го века за такое обьеденение ратовало всё население Славянских земель Европы от Чехов до Албанцев!!!

Тем более, судя по фотографиям, там и природы-то неособо...:)

Да, безусловно, но любая самая фантастическая история получается интересней, обьёмнее и глубже если в основе её лежат реальные факты...«Из лоскутков правды сшить одеяло лжи...»:)))

Ха! Да там кроме аграриев никого и не было...:)))Прочел недавно книгу«Русские идут на Пекин»(фронтовые очерки русского репортёра о подавлении «восстания боксёров» в Китае в 1900 году)Обхохотался!

:) Да!

Да! Абсолютно согласен с Jeenn! Не бывает не красивого функционального механизма! Не красив ли паровоз, гидравлический пресс, ткацкий станок, водоотливная помпа...? Так, что главное не перебарщивать с безсмысленными украшениями и всё будет выглядеть превосходно! Тем более в помощь Вам на сайте размещено громадное количество материала по технической эстетике 19-го века...:))))

:) Так эта задумка будет осуществлена?

Забавный агрегат...:)))Но воспринимается как часть чего-то большего… некоей большой и сложной машины, механизма… в котором, непостижимом образом, все части её вращаются, перемещаются, совершая хаотичное завораживающее движение… Небыло мысли, соорудить такое?
Плюс.

:)))Нет и нет! Тогда на творении находились бы консервные банки, старые треники, порваные тапки… и т.д. Это явно креативный концепт! Только немного незавершённый...:)))И когда он по завершении своём засияет всеми своими чудесными гранями, то безусловно, займёт подобающее ему место среди величайших шедевров современного «дегенеративного искусства» в галерее Гельмана....:)))

Не хватает ещё десятка полтора элементов… например водопроводных кранов, вентилей, на цепи можно декорировать сливную ручку от унитаза, пара-тройка шлангов, тоже бы не повредила, очень мало пружин и рессор, автор, явно, поскупился на провода и проволоку… маловато дерева, пяток досок только добавило бы выразительности произведению… опять-же автор почему-то, совершенно проигнорировал стекло… десяток битых бутылок придал бы яркости и блеска шедевру, а кусочки кожи, картона и фольги придали бы законченный вид творению мастера!