прелюбопытнейший кролик! но у меня появилась пара вопросов:
1) мне кажеться что лапы(как передние так и задние) выполненны в одном стиле, голова в другом а хвост вообще в третьем.это так задуманно или вы просто не сумели удержать полет мысли в рамках одной стилистики?=)
2) что-то вы, сударь, недоговариваете к своем произведении))) поленились слово «годом» записать? «с новым!» осилили, а «годом» нет((
ага, значит за оскобление извиниться нехотите? ну да ладно, черт с вами.плевать я на это хотел
но все же для поддержания беседы отвечу на ваш вопрос:
по части тесла- и клок- панка
Стим, дизель, тесла, био, клоквор, и даже кибепанк-жанры одинаковые
ставя эти направления наравне со стим-, дизель- и кибер- панком вы ясно даете понять что считаете их самостоятельными и самодостаточными жанрами. а если вы так не считаете то вы выразились неверно и вам не следовало в этом перечне указывать теслапанк и клокпанк
а по части дизельпанка… нет, тут уж, господа стимпанкеры, простите, я не выдержу… нервы у меня не железные(пардон, латунные ;) ) ВЫ ЧИТАТЬ, ЧЕРТ ПОБЕРИ, УМЕЕТЕ?!?!?!
и понимать, безусловно, что вы читаете. спор и завязался с того что я пытался доказать (и как я лицезрею, тщетно пытался) вам что дизельпанк это отдельный жанр, а не поджанр стимпанка
ну да.вы тут сейчас утверждаете что дизельпанк это поджанр стимпанка, а позже говорите что теслапанк и клокпанк это отдельные жанры(хотя они то как раз и являются поджанрами стима, без них стимпанк далеко не уедет) и после этого я дебил.ну прям безупречная логика, сударь!
но впредь попрошу следить за своим языком(пардон, пальцами) и думать что печатаете перед тем как оскорбить человека.хотите с кем-то поругаться — в рунете множество форумов которые с радостью подхватят тему
эко дерзко то, а)))
ну ок, залезаем в шапке сайта в раздел «О стимпанке».читаем:
Стимпанк (или паропанк) — термин, рожденный английскими словами «steam» и «punk». Со словом «steam» — «пар», всё кристально ясно — оно является основополагающим для жанра. Паровые технологии правят миром! Представьте, в конце 19 века была построена машина Бэббиджа, величиной с собор Святого Павла, технократичное общество разделено на классы и помимо веры в Бога как такового (что совсем не обязательно) верит в Бога в машине. А машина эта управляется паром, что делает его основной жизненной силой, питающей мироздание. Паровозы, дирижабли, квадроциклы на пару, механизированные имплантанты — паровая реальность.
подчеркиваю:Паровые технологии правят миром.в дизельпанке миром двигают двигатели (простите за каламбур) внутреннего сгорания
а по части того что вы меня ткнули носом вот в это:
Стоит упомянуть и точку зрения, что «викторианский» стимпанк — это лишь ступень в развитии технологий и в 40-е годы альтернативной вселенной он плавно превращается в дизельпанк. Что не лишено некоторой логики, но напрочь лишено паровой романтики, по моему скромному мнению
то согласен с автором и солидарен с вами.тут нет ни слова что дизельпанк это направление стимпанка.тут написанно что стимпанк это переходная ступень, и она очень непродолжительна если следовать логике вещей.
ну, думаю я заткнул вас за пояс и опроверг ваши аргументы.по крайней мере по собственному мнению, и мне этого достаточно
а мне понравилось.никто не сделал, а вот он взял и сделал.молодец
надеюсь конструктивная критика высказанная выше принята во внимание и будет учтена в следующий раз
вы сначала такую грубую работу, сударь, сделайте, а потом так цинично критикуйте.да и вообще, как вы представляете аккуратный без царапин и швов шлем в мире где не прекращаются перестрелки?
проблема заключается в том что для каждого мир стимпанка разный.кто-то хочет совместно с фентези, кто-то нет.кому то хочется чтобы мир стима был с полуголыми грудастыми и красивыми девушками, кому-то чтобы традиции женской одежды остались как в викторианской англии(но естессно чтобы они (девушки) были от этого не менее красивыми и грудастыми=)) и тд и тп
я вижу для себя лишь одно единственное решение этой проблемы… думаю всем нравится мир стимпанка по картинам многоуважаемого inkubus'a.также я думаю что вполне всех устроило бы если бы мир создавался по подобию его картин
p.s.
и вас
вариант А: С праздником Рождества Христова!
вариант Б: С праздником!
вариант В: С Рождеством!
=)
1) мне кажеться что лапы(как передние так и задние) выполненны в одном стиле, голова в другом а хвост вообще в третьем.это так задуманно или вы просто не сумели удержать полет мысли в рамках одной стилистики?=)
2) что-то вы, сударь, недоговариваете к своем произведении))) поленились слово «годом» записать? «с новым!» осилили, а «годом» нет((
но все же для поддержания беседы отвечу на ваш вопрос:
по части тесла- и клок- панка
ставя эти направления наравне со стим-, дизель- и кибер- панком вы ясно даете понять что считаете их самостоятельными и самодостаточными жанрами. а если вы так не считаете то вы выразились неверно и вам не следовало в этом перечне указывать теслапанк и клокпанк
а по части дизельпанка… нет, тут уж, господа стимпанкеры, простите, я не выдержу… нервы у меня не железные(пардон, латунные ;) ) ВЫ ЧИТАТЬ, ЧЕРТ ПОБЕРИ, УМЕЕТЕ?!?!?!
и понимать, безусловно, что вы читаете. спор и завязался с того что я пытался доказать (и как я лицезрею, тщетно пытался) вам что дизельпанк это отдельный жанр, а не поджанр стимпанка
но впредь попрошу следить за своим языком(пардон, пальцами) и думать что печатаете перед тем как оскорбить человека.хотите с кем-то поругаться — в рунете множество форумов которые с радостью подхватят тему
ну ок, залезаем в шапке сайта в раздел «О стимпанке».читаем: подчеркиваю:Паровые технологии правят миром.в дизельпанке миром двигают двигатели (простите за каламбур) внутреннего сгорания
а по части того что вы меня ткнули носом вот в это:
то согласен с автором и солидарен с вами.тут нет ни слова что дизельпанк это направление стимпанка.тут написанно что стимпанк это переходная ступень, и она очень непродолжительна если следовать логике вещей.
ну, думаю я заткнул вас за пояс и опроверг ваши аргументы.по крайней мере по собственному мнению, и мне этого достаточно
надеюсь конструктивная критика высказанная выше принята во внимание и будет учтена в следующий раз
я вижу для себя лишь одно единственное решение этой проблемы… думаю всем нравится мир стимпанка по картинам многоуважаемого inkubus'a.также я думаю что вполне всех устроило бы если бы мир создавался по подобию его картин