Ракетчик
Что-то на просторах Стимпанкера я не видел даже упоминания о таком замечательном фильме 1991 года-Ракетчик, и решил исправить эту ошибку, фильм вполне дизельпанковский, статья из википедии (кто видел и так знает) ru.wikipedia.org/wiki/Ракетчик, а вот трейлер на ютюбе www.youtube.com/watch?v=1Y9xn2bBnLA
11 комментариев
Ну и трейлер можно вставить кодом с ютуба, а не ссылкой.
И тогда уж перенести в коллективный блог Кино, мультфильмы (полнометражные и сериалы).
В общем тогда поставлю плюс, пока не могу. =\
ну ок, залезаем в шапке сайта в раздел «О стимпанке».читаем: подчеркиваю:Паровые технологии правят миром.в дизельпанке миром двигают двигатели (простите за каламбур) внутреннего сгорания
а по части того что вы меня ткнули носом вот в это:
то согласен с автором и солидарен с вами.тут нет ни слова что дизельпанк это направление стимпанка.тут написанно что стимпанк это переходная ступень, и она очень непродолжительна если следовать логике вещей.
ну, думаю я заткнул вас за пояс и опроверг ваши аргументы.по крайней мере по собственному мнению, и мне этого достаточно
человеческой природы», движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью.
но впредь попрошу следить за своим языком(пардон, пальцами) и думать что печатаете перед тем как оскорбить человека.хотите с кем-то поругаться — в рунете множество форумов которые с радостью подхватят тему
но все же для поддержания беседы отвечу на ваш вопрос:
по части тесла- и клок- панка
ставя эти направления наравне со стим-, дизель- и кибер- панком вы ясно даете понять что считаете их самостоятельными и самодостаточными жанрами. а если вы так не считаете то вы выразились неверно и вам не следовало в этом перечне указывать теслапанк и клокпанк
а по части дизельпанка… нет, тут уж, господа стимпанкеры, простите, я не выдержу… нервы у меня не железные(пардон, латунные ;) ) ВЫ ЧИТАТЬ, ЧЕРТ ПОБЕРИ, УМЕЕТЕ?!?!?!
и понимать, безусловно, что вы читаете. спор и завязался с того что я пытался доказать (и как я лицезрею, тщетно пытался) вам что дизельпанк это отдельный жанр, а не поджанр стимпанка
Касаемо «ни разу не стимпанк»©, а разница? Если с ресурса вычистить все, что не стопроцентно соответствует определению, станет скучно.