+5.56
Рейтинг
64.91
Сила

Савелий

Это из «Гадкий Я» картинка? :)
Я себе эту картинку распечатал и под обложку диска вставил:)))
+
Во что-нибудь точно перерастёт:)
Смотреться-то они будут, да только материал больно дефицтный (для меня по крайней мере)
Клип… весьма необычный:) В том смысле, что понравилось, даже несмотря на то, что я больше джаз люблю. +
Палец — это не практично )))
Согласен.
Зато весело:)
Знаете, есть такие игрушки, «пальчиковые куклы» называются. На последнем снимке почти то же самое:)
Иш как замахнулся, ТИТАНОВЫЙ кулончик:)
Картинку вставьте пожалуйста, если не сложно. А то ведь понятно, что «дизайн собственный», а вот поподробней… Сложная работа, или нет — от этого многое зависит. Ведь даже если кто-то и может выполнить вашу просьбу, он просто не поймёт в чём именно она состоит, а если в личке каждый допытываться начнёт… Лучше просто добавьте картинку:) Хватит даже примерного карандашного наброска с размерами.
Кстати, я об этом думал, и, поверьте, ЭТО СКОРО ПОЯВИТСЯ!
просто чтобы сделать подобный перстень нужно:
1)Сделать сами гогглы чуток покрупнее
2)«Ремешок» надо сделать из металла
3)Имхо, линзы надо или тёмные (как для сварки), или из металла (патинированного).
Будет перстень, будет, не сомневайтесь:)
Да это я про собственный палец сказал поначалу...:)
Конечно серьёзно, ремешок даже подстраивается!:)
Решено — делаю фигурку!
Но тогда уж скорее не механика, а водителя, очень уж я люблю маленькие паровые автомобили конца 19 века. Один Stanley Locomobile чего стоит… Жаль, что нет снимков, но вероятно сделаю что-нибудь вроде такого в комплект к водителю. К тому же хочется так эту модель сделать, чтобы были проработаны все детали, и при этом всё было на месте — и запаска, и набор инструментов…
С этого момента можете считать, что эти гогглы — лишь начало БОЛЬШОГО проэкта!
Да вообще-то уже есть кому носить:)
С фигуркой идея прекрасная, но не с моими руками (эх...), хотя… Лепил же раньше!!! То есть, кое-какой навык всё-таки имеется:)
Может и попробую:)
PS: Постараюсь сделать к ним футляр. Не хочу, чтобы они просто так на столе валялись:)
Не скажу, что очень понравилось.
Имхо, «застёжка» ОЧЕНЬ подвела — какой-нибудь замочек, защёлка, или даже крючочек смотрелись бы намного лучше. Есть множество готовых идей такого крепления, да и придумать-то не проблема.
От голосования пока воздержусь.
Удачи в следующей работе!
Глядя на это, неожиданно осознал, как убога современная сантехника:)
Вроде то же самое, а ведь какие формы, какой дизайн… Кстати, некоторые вещи (это я не про ванны с унитазами, а про всякие полезные мелочи) практически не изменились с тех пор. Например, в центре 65-ой страницы изображены два зеркала на шарнирах. Я каждое утро в почти такое же смотрю! По элегантности оно конечно сильно проигрывает тем, что на картинке, но сама конструкция та же. О проволочных мыльницах вообще бессмысленно говорить. Нынешние отличаются лишь тем, что имеют липучки (вот они — нано технологии:)).
+
Только сейчас заметил — на четвёртом снимке видны довольно длинные болтики, выходящие внутрь окуляров. Конечно, это не имеет большого значения, но укоротить бы их немного — лично я бы чувствовал себя немного неуютно, если бы у меня прямо перед глазами сбоку что-нибудь торчало.
И ещё, забыл спросить. Как вам удалось так ровно и аккуратно загнуть кромку окуляра?
Великолепно!
Наличие футляра заслуживает отдельного плюса:) Имхо, любые очки, гогглы, монокли должны иметь свой футляр. Кому-то может показаться, что это лишняя трата времени и сил, что предмет и так самодостаточен, но… Думаю, лишь после изготовления футляра или, на худой конец, чехольчика работа может считаться завершённой, укомплектованной.
Никаких сомнений — плюс!
Да не, она юбилейная — 10 лет СНГ:)(стОит копейки). Про подобные нумизматические редкости я прекрасно знаю — уже не первый год собираю монеты. Просто у меня две таких, и одна как раз на на столе валялась, вот я и положил для масштаба:)
Там ещё на одном снимке в кадр случайно ножницы попали трофейные немецкие, только что после реставрации:)
Возник вопрос к пользователям из Находки (знаю, что есть и такие)
Где в нашем городе можно достать медные или латунные листы, да и можно ли вообще. Если можно добыть лом на пунктах приёма цветмета, то дайте пожалуйста адрес, а то я не найду. Можно в личку. В принципе, я ищу любые обрезки, трубки, детальки, болтики, шайбочки… Думаю, на пунктах приёма есть, но вот где они, эти пункты…
Просто надоело пилить и ломать «на металл» всякий мусор с улиц:)

Собсем забыл: (это тоже к местным) где у нас можно купить дремель или насадки к нему. Бормашинки видел, но насадок к ним мало, причём огромных насадок, не тех, что надо.
  • avatar Savely
  • 11
Оказывается, что чисто русская традиция делать (и выкладывать:)) всё в последний момент и здесь показала себя:) И сколко статей начиналось с фразы «фух, успел!»?:)
Я в процессе работы на сайт заглядывал, и думал: «это что ж получается, у меня не будет конкурентов?!».
Всё же обидно, что так много участников отсеялось. Ведь конкурс — это такой стимул к работе!!! Сколько новых идей, интересных работ могло появится (да, собственно, и появилось:))!

А если не секрет, результаты на днях появятся? А то уже прям не терпится:)
Спасибо всем за отзывы! Рад, что вам понравилось:)
По поводу толстоватости флэшки — тут уж ничего не смог поделать.
Во первых, для надёжного крепления иллюминатора (без учёта клея) пришлось сделать верхнюю пластину чуть толще, чем донышко корпуса, которое и так кое-где имеет толщину 1,5 — 2 мм, благо твёрдость древесины это позволяет (дерево наждачке сопротивлялось! Та на нём даже царапин поначалу не оставляла!)
Во вторых, небольшой недостаток самой электронной начинки. На плате, прямо за разъёмом, впаян относительно большой конденсатор (его хорошо видно на снимке с проводками, левее светодиода). Лишь из-за него мне пришлось оставить много свободного места внутри.
Хотя, имхо, этойй флэшке была бы просто не к лицу малая толщина — я и задумывал её как довольно массивную вещь, под старину, а от тонких корпусов как-то веет современными технологиями и дизайном. Не о таком внешнем виде изделия я мечтал:)