Вопрос глупый, но уже давно меня мучает: КАК нужно ПРАВИЛЬНО бить молотком, чтобы из проволоки получались заклёпки, а не то, что выходит у меня!!! Вроде ничего хитрого нет, а нормальную заклёпку этим способом ещё ни разу не удалось сделать:(
Могли-бы и внешне восстановить — и то было-бы неплохо. До рабочего состояния будет сложно отреставрировать, но даже в нерабочем виде он мог-бы стать достойным экспонатом.
Да там уже и восстанавливать нечего- скорее всего…
Оптическая иллюзия:) Восстановить пока ещё можно, но постоит он лишних лет 50 в таком виде, и точно будет нечего чинить. Судя по фото шестерёнок крупным планом, сама механическая часть не очень-то и изношена — заржавела немного, но ржавчину можно и счистить… Вот только с заменой деталей, конечно, проблема — проще новую выточить, чем найти «родную» запчасть. Хотя, можно поискать «донора» — в европе ведь не всё подряд в металлолом сдают, как у нас — где-нибудь гниёт, наверное, такой-же трактор, надо хоть попытаться найти.
Да и вообще — было бы желание, воскресить можно почти любой агрегат. Пусть и до состояния макета. Можно ведь даже не ремонтировать, а просто привести в нормальный внещний вид. Этот, например, убитый напрочь, но выглядит почти как новый:
есть нужна трубочка стеклянная для крафта — то весьма не просто снять колпачки
Да не так уж и сложно их снимать. Предохранитель берётся пинцетом, прогревается весь маленькой горелкой/зажигалкой, а затем надо нагревать только колпачок. Через какое-то время он просто слезет с трубочки, и никаких трещин на стекле.
И, по-моему, даже совсем без клея.
Колпачки сидят внатяг?!
Кстати, Вы резиновым клеем не пробовали чашечки приклеивать? Он и заклеит герметично и крепко, и излишки срезать легко.
Знаю человека, который подобные фигурки собирает. Сам я этим не увлекаюсь, не нравятся мне те фигурки, что я видел. Но Ваше творение приятно удивило — и проработкой деталей, и общим образом. Вот это — действительно классная работа!
В смысле, герметик пропускает воздух? Странно, у меня такого не было ни разу, да вроде и не должно быть.
Лично я предпочитаю двухкомпонентный клей (просто потому, что это лучший клей, из тех что я имею), в народе — «холодная сварка». Я встречал его в двух разновидностях — первая напоминает по консистенции пластилин, и продаётся почти в любом хозяйственном магазине. Есть, например, «Момент», выпускающийся в виде небольшой серой колбаски, состоящей из двух слоёв — снаружи клей, внутри затвердитель. Вторая разновидность — паста, упакованная в две отдельные баночки. У меня как-раз такая. Из собственных впечатлений: если разводить правильно, смешивая в нужной пропорции, то клей довольно быстро схватывается, невероятно крепко держит то, что склеено, и после застывания напоминает пластик. Мне очень нравится, потому и советую.
PS: Кажется, на фуршете нас осталось всего двое:) Свои вопросы у народа кончились, равно как и ответы на чужие:(
Предположим, что я сделал бумажный макет детали (крупная и тонкостенная). Затем пропитал воском, вывел при помощи того-же воска поверхность, после чего покрыл токопроводящим слоем и опустил в раствор (в общем, начал покрывать медью.
Вопрос в том, как поведёт себя бумажная основа в электролите. Напоминаю: она пропитана (и дополнительно покрыта) воском. Врядли кто-то делал подобное, но узнать мнения или предположения мне просто необходимо!
А что если взять более мощный паяльник, а стеклянную часть ниже чашечки обмотать мокрой ватой или салфеткой? Подобное оборачивание, по-моему, не позволит стеклу быстро нагреться (что-то подобное я делал, занимаясь сваркой), а мощный паяльник быстрее прогреет чашечку… Вот только сомневаюсь — не лопнет-ли при этом стекло. Думаю, лучше всё-таки воспользоваться клеем.
1) Возможно стоит попробовать не запаивать, а заклеивать предохранитель. Если взять предохранитель пинцетом и аккуратно прогреть весь МАЛЕНЬКОЙ горелкой (например, турбозажигалкой), а затем нагревать только металлическую чашечку на его кончике, то она слезет с трубочки через какое-то время. Залить зелёнку, чашечку изнутри смазать клеем и вернуть на место. Такой способ, конечно, не всегда подойдёт, особенно если предохранитель надо затем куда-то впаять — неизвестно, как клей себя поведёт.
2) Как вариант — предварительно закрыть отверстие кусочком лужёной меди (фольги или тонкой пластины). Тогда отпадёт необходимость добавлять припой, и отверстие загерметизируется сразу после прогрева. То есть, в разы сокращается время пайки.
Это первое, что пришло в голову, но, кажется, идея не самая плохая.
PS: И снова меня мучает всё тот-же вопрос, что и всегда: ПОЧЕМУ у всех кроме меня так легко получаются заклёпки из проволоки?!
Может, надо бить как-то по-особому?
Цвет интересный, но вот резинку, имхо, лучше заменить на кожаный/тканевый ремешок с пряжкой.
Да и вообще — было бы желание, воскресить можно почти любой агрегат. Пусть и до состояния макета. Можно ведь даже не ремонтировать, а просто привести в нормальный внещний вид. Этот, например, убитый напрочь, но выглядит почти как новый:
PS: «Почта СССР» 2012… Просто это в глаза бросается сразу:)
Колпачки сидят внатяг?!
Кстати, Вы резиновым клеем не пробовали чашечки приклеивать? Он и заклеит герметично и крепко, и излишки срезать легко.
PS: Это отливка? И какой пластик?
Лично я предпочитаю двухкомпонентный клей (просто потому, что это лучший клей, из тех что я имею), в народе — «холодная сварка». Я встречал его в двух разновидностях — первая напоминает по консистенции пластилин, и продаётся почти в любом хозяйственном магазине. Есть, например, «Момент», выпускающийся в виде небольшой серой колбаски, состоящей из двух слоёв — снаружи клей, внутри затвердитель. Вторая разновидность — паста, упакованная в две отдельные баночки. У меня как-раз такая. Из собственных впечатлений: если разводить правильно, смешивая в нужной пропорции, то клей довольно быстро схватывается, невероятно крепко держит то, что склеено, и после застывания напоминает пластик. Мне очень нравится, потому и советую.
PS: Кажется, на фуршете нас осталось всего двое:) Свои вопросы у народа кончились, равно как и ответы на чужие:(
Предположим, что я сделал бумажный макет детали (крупная и тонкостенная). Затем пропитал воском, вывел при помощи того-же воска поверхность, после чего покрыл токопроводящим слоем и опустил в раствор (в общем, начал покрывать медью.
Вопрос в том, как поведёт себя бумажная основа в электролите. Напоминаю: она пропитана (и дополнительно покрыта) воском. Врядли кто-то делал подобное, но узнать мнения или предположения мне просто необходимо!
По качеству работы — неаккуратно, мне не очень нравится.
2) Как вариант — предварительно закрыть отверстие кусочком лужёной меди (фольги или тонкой пластины). Тогда отпадёт необходимость добавлять припой, и отверстие загерметизируется сразу после прогрева. То есть, в разы сокращается время пайки.
Это первое, что пришло в голову, но, кажется, идея не самая плохая.
Как я понял, тиосульфат натрия «бытового» названия не имеет?