+23.27
Рейтинг
334.21
Сила

Taper

  • avatar Taper
  • 0
Из какого металла изготовлен корпус часов?
  • avatar Taper
  • 0
Все очень, очень понравилось! Восхитительно!!!
  • avatar Taper
  • 1
«По себе знаю первую работу не хочется переделывать...» А так же вторую, третью… :))
  • avatar Taper
  • 0
Он же запекается. Значит там куча добавок.
  • avatar Taper
  • 0
С латунированием более менее понятно. А можно латунью сразу нарастить слой? Понятно, что латунь сплав, но пленка получается. Была ли практика наложения толстого слоя латуни? Какой максимальный слой можно получить?
Тот вопросов на задавал. :)
  • avatar Taper
  • 3
Понравилась идея со шкалой. Портит вид надпись «Кварц», но это решаемо. Возьму идею на заметку. :)
  • avatar Taper
  • 2
Отличные эскизы.
  • avatar Taper
  • 0
Хорошее сочетание мрамора с латунью. Такого тонкого корпуса у часов на ИНках никогда не видел. На первой фотографии особенно хорошо получились.
  • avatar Taper
  • 4
Удивлен однако при прочтении авторской подписи :))
  • avatar Taper
  • 0
Спасибо за отклик. Обязательно почитаю о пассивировании.
«Думаю достаточно скоро сам попробую один из методов, и отпишусь «как оно».» ну и конечно ловлю на слове. Очень интересно посмотреть и почитать о том что получится.
  • avatar Taper
  • 1
Наверно самая лучшая подвеска за последнее время из представленных здесь. Если что не пропустил.
Удачи в новых работах.
  • avatar Taper
  • 0
Флешки понравились. Безусловно, работа без пайки вызывает уважение.
Насколько я понимаю было сделано чернение затем гравировка? Если прав то со временем выступающие части отполируются а канавки потемнеют.
Не лучше ли было сначала сделать гравировку затем чернить и финишной операцией отполировать поверхность.
  • avatar Taper
  • 0
Интересно, что за покрытие на латуни? Например третье фото. На старинных приборах нет ни полировки ни лака. Но они десятилетиями остаются примерно в таком виде. Некоторые немного темнеют, но на них нет следов патины или коррозии. Если конечно их не выбросили на свалку. Эти конечно не старинные, но вид такой же.
  • avatar Taper
  • 0
Спасибо, очень красивые механизмы.
  • avatar Taper
  • 0
Приз в студию… :)
  • avatar Taper
  • 0
Великолепно!!! Одна из лучших. Как отметили выше, моторчик тут совсем не нужен. Смотрится прекрасно!
  • avatar Taper
  • 0
Вот это точно! Не обижайте художника!
  • avatar Taper
  • 0
С классикой беда! :))
  • avatar Taper
  • 0
Все равно спасибо за информацию. Попробую посмотреть в более мелких предохранителях. Там должно быть что то похожее.
  • avatar Taper
  • 1
С почином!
Первая получилась какой и положено быть первой. (Ни одна ручка от швабры не пострадала.) :)
А вот вторая понравилась. Полет мысли так сказать. Интересно посмотреть еще фотографии второй. Фотоаппарат видимо хороший. Так что нужно постараться сделать фотографии получше.