+8.41
Рейтинг
786.35
Сила
Tiger-Cub
Юрий
← предыдущая следующая →
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
то он не даст их провернуть?)
mikhailov-andrey-s.blogspot.ru/2014/08/autocad-dwg-cad-cam.html
Подрихтовал свой файл преобразовав сплайны в полилинии. Точность 30.
Вот деталь, размер 250.5х221.5 мм
Автокадовский файл сохранил для автокада2000.
Если у кого возникнет желание попробовать его загрузить в станок,
буду благодарен.
Ссылка на файл
yadi.sk/d/G-_JIaMurEwpj
Я недавно столкнулся с тем, что нарисованную в кореле деталь 3D Max 3.1 1999 года выпуска выдавливает за доли секунды, а Мах 2010 давит 1.5 минуты) Теперь конструктив собираю в старом максе.
Хотя думаю доработать, слишком много острых углов)
Удалил, рано ещё)
steampunker.ru/blog/sculpture/8844.html
Я свои чертежи делаю в кореле, в большинстве контор на резку берут форматы dwg, dxf.
Корел экспортирует в эти форматы. 3D Max их нормально берёт и выдавливает деталь, все кривые замкнуты. Нужна ли будет доработка файлов после экспорта? Не хочу косяков потом насобирать. А еще про сглаживание острых углов читал, что если станок с лазером в непрерывном режиме, то углы лучше скруглять чтоб не было пережжённых участков. Действительно так? И по поводу перемычек между отдельными деталями, нужно ли их делать мне или технолог на производстве сам сделает? Как я понял перемычки нужны чтобы в процессе резки не развалилась конструкция.