Ух, интригуете! Ракеты так ракеты, дальше давайте!

Пора подумать над иллюстрациями, благо есть на ресурсе и художники. Хотя бы интернет-версию, а там, глядишь, и до печати!

Только непонятно, что со шнуром — он закрыт чем нибудь, или остался пластиковый? Если остался — это немного непорядок.

Очень красиво и стильно, стимпанк 100%, твёрдый плюс.

Кое-что было — чувак с тесламечом точно был, а кое-что и не видел. Приятная пробежка по известным сюжетам.

Это вы-то не кукольник?! А кто тогда?

А про гибель от плесени — всё верно, масштаб меньше — и срок жизни короче! У Пуллмана в «Янтарной подзорной трубе» была раса лиллипутов — галливспайны, они жили всего несколько лет.

Он таки монголоид — а сверху Гогглы! :)

Какой уголок улетел куда, я так и не понял.
А точильный станок — вещь недешёвая, у меня её пока нет, да пока что и не надо — обхожусь дрелью. Только сам по себе валик не отполирует. Я о щётке думал, может она лучше залезет в щели?

Полирую именно валиком с пастой ГОИ, насаженным на дрель. Ты не пытался залезть таким в уголок 0.5 мм? Попробуй.

И не путай — бронзы тут нет, тут латунь. А бусины — ну, на вкус и цвет. Вариантов будет ещё немало, и не все выйдут идеально.

Выглядит любопытно, хотя я не поклонник манги.

Спасибо, отличные фото, и отличное мероприятие — очень захотелось посетить!

Заглянем посмотреть, что там происходит. Любопытно — в область настолок я нос особо не совал. Ну и дела, опять же.

Хорошо, но несколько удалилось от начальной темы — а она лично мне больше понравилась. Я понимаю — раскрытие со всех сторон персонажа и всё такое.

Лично по мне — слишком обильно терминами, особенно ракеты не понравились — ну хоть реактивные снаряды, что ли? И ещё — обидно, что самый интересный персонаж приехал в «дикую Расею» с секретами «более цивилизованных наций» — короче, «наших забижают»!

Да, +.

Как обычно, очень красиво и детально! +.

Личное пожелание, если это позволительно — если бы было больше пейзажа! Такая техника кажется немного оторванной от мриа, будучи подана в центре рисунка — а вот посреди живого, дышащего мира — лесов, гор, пустынь, деревенской местности — контраст гигантизма, созданного человеком, и природной красоты сделал бы присутствие полным!

И спасибо, разумеется!

Я тоже охотно бы так сделал, но пока навыков в вытачивании деталей и оборудования не хватает для точной стилизации. А если и пытаться, то затраченные усилия потребуют удорожить вещь — пока рано.

Кстати, даже технически это сложноисполнимо: посмотрел, там правая ветвь «V» очень тонкая — если точить из проволоки 2.5, как сейчас, понадобится её сделать в 0.5 мм толщиной! :(

Спасибо!

Спасибо за подсказку, сейчас добавлю фото.

Мышеловки — пожалуй. Этакие электро-механические, они должны истребить грызуна, покрошить в фарш, сжечь в пепел высоким напряжением и куда-то его убрать, а затем вернуться в сложенный безобидный вид! :)

И спасибо!

Спасибо и тебе за критику. Полировать я пока только учусь, царапины есть, это факт.

Что ты имеешь в виду под «бусины потерялись»? Это бусины из агата, нашатырь с ними, по идее, особо ничего не сделает — агат это, считай, стекло. Ничего хорошего, по крайней мере.
И в любом случае, они не должны быть центральной частью конструкции — просто рядовой деталью, скажем, накопителем мистической энергии. :)

Во первых, спасибо, Набс!
Во вторых, про колечко — это факт, и даже не одно, а два или три, ибо они медные, и потому мягкие, хотя и прокованы. И кожаный шнурок впридачу будет обязательно — ибо когда их продают отдельно по 50(!) рублей на выставках всякой всячины — этого я не понимаю.

А недотёртость — тут вопрос, насколько честно сваливать неумение дочистить до конца на «стиль такой».
Я за — если мы имитируем механизм, то одни детали оказываются в ходе использования заполированы до блеска, а другие грязнут в смазке, а третьи подвергаются воздействию температур или чего ещё — поэтому вполне логично, что они выглядят по разному.
В любом случае, пока дочистить до идеала я не могу, а углы таки зачерняются по ходу дела — в них остается полировочная паста ГОИ.