Ыххх! Плюс в топик и в профиль!

Обычно я такое на западных сайтах вижу. Жажду серию! Нешто часов больше нет старых?
И в «блошиный рынок» новые. Такое вполне стоит денег.

Так и понял. Ну, как знаете. Но Зоопарк на редкость не стимпатичен — и строил-то его Церетели!

Может, как соберёмся, хоть в сторону Пресни направить коллективные стопы? Там есть и старые дома, и корпуса завода «Пресня».

14 лет — значит, ты верно выбрал свою иллюзию?

А быт всегда можно сбросить. Продал лишнее — легче дышится!

Если действительно привязан — «никто не обязан» отменяется.

Полностью свободен только бесчувственный человек — и это не порицание. Но иногда тяжесть цепей укрепляет сердце. И объём творчества переходит в его углубление. Я так начал стихи писать.

Не в бровь, а в мозг! Браво, Филимон!

Но есть небывало редкий случай — когда находится половина с теми же отклонениями. Вот тогда получается адская смесь! Свидетельствую.

В яйце вся суть — его нельзя закрывать! Как оригинально-то, вот что главное. Без него была бы просто красивая скульптура.

НИ ЗА ЧТО!!! Он нужен! Просто нужен старт — чтобы все раскочегарились. Первые продажи — и народ начнёт думать.

Это своё творчество? Чужое? Ссылка? Копипаст?

Воздержусь.

В целом грубоватая штука — это ближе даже не к пост-апо, а к стим-этно — если можно представить дикарей с викторианской техникой.
Например, культ, поклоняющийся упавшему с неба экспедиционному дирижаблю.

Посмотрел снова муравьёв — и тут воздержусь, пожалуй, чтобы не равнять работы.

Эээ, ну… Вы же осознаёте, что это современная стилизация, верно?

Да и не слишком изящная, на мой лично взгляд. Тяжеловато, камней многовато — так и лезет меркантильность. Действительно старые вещи куда тоньше и изысканнее сделаны.

Идея красива, обработка интересна. Подача — отдельно приятна. Ставлю + и жду дорисовки!

Хорошая вешь. Для первого случая работы с кожей в высшей степени прилично!

С приклееными блочками просто убили! Но я-то знаю, как это бывает — в чепрак 3 мм вставить блочку с высотой 4-5 мм. Более высокие есть — но только в фирмах по торговле фурнитурой, по 1000 штук. А в швейных только полд ткань.

Шнурок я бы взял хлопковый — ведь на фото кожзам, верно? Он слишком толстый, не изящно.

В целом — разумеется +. И отдельное спасибо, что напомнили про статью-пособие.

Но завтра будет самое интересное!:)

И сюда тот же комментарий. Так держать!

Хвалю за инициативность, сударь. Даже если наши вещи и не продадутся, они привлекут внимание к несколько зависшему блогу — и, возможно, постепенно дело пойдёт.
Адекватная стимуляция творчества — предложение его результатов неравнодушным.
Плюсую топик.

Ну, блин. Уже решили. А где обмен мнениями? Предложения-контрпредложения? Неудачное место, лично мне неприятное. Но что же делать, учли. Не отставать же от всех!

Это уместно публиковать вместе с ценой в блоге «Блошиный рынок», рядом с моим браслетом. Вопрос в том, осмысленно ли это — но время покажет!

Красиво, эффектно, хотя и ни одной шестерёнки:). Без + никак.

По моему, просто очень тонкой ниткой шьют. И аккуратно, нечастыми стежками.

Красиво, выглядит достаточно тонко. Угадали идею с манжеткой — но я думал пришить её на длинные перчатки, до локтя. Впрочем, шитьё кружева — не мой конёк.

Единственно, в следующий раз подошло бы кружево с узором потоньше. В «Тиссуре», на Ленинском точно было красивое, хотя, в основном, достаточно недешёвое.

И особенно + за умение изящно держать кисть руки — редкий навык в наше грубое время!