+63.33
Рейтинг
2976.25
Сила
admin
Пётр
← предыдущая следующая →
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
Так что ты не много потерял. Если что, потом сочтемся. ;)
Почти угадал, разве что Вы для себя, а не для продажи. =)
Советовать не возьмусь, а вот заготовка понравилась.
Куда не ткни, если не гугладсенс, значит бегун.
В общем бррр…
Воздержался от голосования, картинки конечно забавные, но оригиналы были бы интереснее.
Так, чисто в воздух потрендел, даже не удостоили вниманием ответить.
Вся моя похвала — это плюс автору, написавшему заметку. Гораздо реже комментарий. Хочу заметить, что мой голос ничем не отличается от голосов остальных активных посетителей сайта.
И будьте уверены, копипаст тут никто не поощряет, в отличии от самописных обзоров. Скорее наоборот (см. правила сайта). Просто чем дальше, тем сложнее все тексты проверять и делать копипастерам замечания.
Так что предлагаю вам не быть голословным, а в новых статьях, в случае, если вы обнаружите копипаст, писать комментарий — статья взята с такого-то сайта.
Ну или можете написать мне в личку (если боитесь обидеть автора), какие статьи из уже написанных на ваш взгляд не удовлетворяют вашим рамкам и почему.
Если честно, вполне ожидаю услышать в ответ — «у меня нет времени». =)
Сразу хочу оговориться, что не считаю копипастом статьи, написанные еще раз самим автором или с согласия автора (о чем должна быть пометка в статье), и статьи-переводы.
Так что ваши обвинения и придирки голословны и мне непонятны.
Если вас что-то не устраивает, можно не претензии предъявлять, а что-то делать.
На мой взгляд 100% флуд — это ваши комментарии. Т.к. чтобы выяснить, что конкретно вам не нравится — приходится тратить очень много времени и в итоге оказывается, что все это болтовня ни о чем и никакой конкретики нету.
За сим «сюси-пуси» с вами заканчиваю.
Разговор будет продолжен при предъявлении конкретных претензий с конкретными фактами.
Мне было интересно именно количество людей, которые поднимают посты из раздела «Новые».
Т.е. ваше замечание неуместно, т.к. я спросил, то, что хотел спросить.
Про болото, честно, не понял наезда.
Т.е. вы меня обвиняете в том, что я хвалю статьи пользователей сайта? Т.е. даже не свои, а пользователей. При этом говорите что это мое болото?
Про рамки вообще загадка. Что за рамки?
Блин, уже перестаю помнить что было на сайте, а чего не было.
ИМХО, вам можно больше новых работ (фоток) мастера разместить, которых не было в предыдущих заметках. =)
Не надо стесняться.