История- прелестная!
А доказать… Нет, я хочу точнее сформулировать вопрос из-за которого здесь копья ломают. Что бы не усложнять все еще больше, давайте пока обезьяну оставим.......;))

Если разницы нет. И все абстракционисты, примитивисты просто. — безрукие хитрованы, это одно.
Если разница все же есть, просто не все и не всегда могут ее почувствовать, увидеть, то все становится конечно сложнее… Но и интереснее…

В заключение… Большое спасибо ВСЕМ кто высказал свое мнение.
Конечно, во многом эта публикация является правокацией, хочу предложить еще одну:
Попробуйте провести мысленный( или реальный ) эксперимент, возьмите хорошую рисовую бумагу, хорошую тушь, кисть… И нарисуйте абстрактную каляку…
Вопрос, будет ли это отличаться от работ китайских, японских мастеров, учитывая что иероглифы бывают абстрактные, ничего конкретно не обозначающие? И, если будет, то чем?

Кота? Обидеть? Да ни за что!

;)) Спасибо что указали на еще одну мою ошибку, жаль что ни на один вопрос вы не ответили… потому как
видел,
действительно не понимаю (потому что шестеренки ооочень разные бывают)
т.е. от утилитарного применения стиль зависит, и это нормально.?..;)

На самом деле я попытался показать что в определении стиля очень много условностей, путаницы, и точеный винт в стиле или не в стиле может быть потому что имеет определенную форму, а не потому что сделан из ножки от будильника…

Иногда я жутко любопытен… ;)) Ну может вы мне объясните, почему радиодетали приклеенные к зажигалке не вызывают нареканий, а в брюхе робота- вызывают? почему флешки и сами по себе, а уж с диодной подсветкой тем более являются вершиной парового панка? почему шестеренка выдранная из советского будильника «Маяк» имеет отношение к паровому котлу, а объектив фотоаппарата «Смена» того же времени не имеет? И какое, наконец, отношение к паропанку имеют коты?........;))
Мне, почему то, кажется, что если бы этот робот был в несколько раз меньше, и имел USB разъем… ну, вы поняли, его бы даже перекрашивать не потребовалось бы, получился бы настоящий стимпанк, плюсов бы нахватал…
И вот, я думаю, странный какой то стиль — стимпанк, зависит от размеров и утилитарного применения…

Ну и замечательно!.. Еще хоть что то кроме флешек, если окажусь в это время в Москве, постараюсь попасть…

Если быть уж совсем честным, я угробил два велика… еще один был не мой, знакомый оставил…

Двигатель стекоочистителя ВАЗ 2101.
К стати, напомнили, я и забыл… по началу я поставил передачу в одну ступень, и когда оказалось что скорость великовата, добавил сопротивление… и все бы ничего, но за день до отправки я окончательно понял что посадив мощность, оставил витрину работать практически на пределе… Выход один, добавить еще одну ступень редукции, оставив двигатель работать на прямую.Так как бежать в магазины было уже поздно жертвою пал мой велосипед… хороший был......;((
То что от него осталось сперли с лестницы чуть ли не через день, а целый стоял два года…

Спасибо....;))

Мне кажется, что дело даже не в " заслугах" на этом сайте…
Ну не думаете же вы, в самом деле, что все художники которые балуются примитивизмом, просто рисовать не умеют?..
Совсем другая история если у творца руки растут не с того конца…
панятно что не все, и не всегда могут почувствовать разницу, но, поверьте, разница есть......:))

На счет божества, кажется у bronzoviygorgul что то подобное было......;)))

Мног лет назад, во времена моды на панков и металистов, я увидел впервые попав за границу, тамошних панков, чистеньких, с иголочки, аккуратненьких, интеллегентных… До сих пор, вспоминаю, веселюсь......:))

Возможно, моя ошибка в данной публикации, состояла в том, что прежде чем показать саму рыбку, нужно было с картинками подобными корове выше, подробно объяснить и доказать, почему она имеет викторианские корни, но в более панковском исполнении… В «современном искусстве» — это обычная практика, когда, может и милая, но простенькая вещь подается в огромной золотой раме(в прямом или переносном смысле)… Мне, как то не интересно пользоваться подобными приемами… :))

Замечательно, последний особенно хорош!.....:))
И, действительно, их далекие предки были, если не самовары, то чайники, уж точно......;))

Эх, эх… Опять к тому же приходим, если бронзочкой покрасить и шестеренку в нос, получится стим… Странно это…
Чем это работа так уж принципиально отличается от заплюсованной таксы??? Я не говорю что такса плохая, эта не хуже… И уж панк здесь явно присутствует, хоороший такой, веселый…
+

Если я правильно помню, радиация падает на квадрат расстояния, в тех величинах о которых мы говорим, даже если они сильно завышены, для того чтобы причинить себе реальный вред, необходимо годами носить эти часы на себе, как нательный крест, не расставаясь,,,, или спать в гранитной колыбеле ежедневно…

На мой взгляд, это не только самая веселая, но и самая сформулированная…
От работы к работе все лучше.за эту, плюс, без сомнений и с удовольствием,,,,,
Жираф то стремный был…

Ну да, скучно пафосные… Хотя, ничего не меняя, только за счет движения, можно этот пафос слегка сбить, появиться юмор — появится панк…

;))) ОК! по пунктам, но не по порядку…
Не хочу в МЭТРЫ, может не надо, а…
Работы подобные этой

для меня скорее работа, иногда нудная, хоть и любимая… Мне скучно и не интересно делать только это, хотя я прекрасно понимаю что от меня этого ждут, и это продается…
Вы никогда не задумывались чем отличается профессионал от любителя, на самом деле, вовсе не уровнем мастерства.Чтоб далеко не ходить за примером, некоторые врачи и инженеры на этом ресурсе работают с металлом так, как мне и не снилось Отличие одно, степень свободы! Любитель — свободен абсолютно, профессионал- нет, от него будут требовать повторения успешных работ.Людмила Гурченко двадцать лет не снималась, потому что ей предлагали только клоны с «карнавальной ночи». Художникам проще всегда можно устроить себе левый загул, но (!)на это никогда нет достаточно времени… кушать хочется, поэтому и загулы как правило коротенькие....;))К тому же в простых работах, мысль виднее, не важно какая, глубоко философская или чисто изобразительная, прежде всего для себя виднее.Так что походы в сторону очень полезны и для работы(в полном соответствии с теорией AleksSi) Тот же RostMironov через год, два, три озвереет от своих врагов, захочет чего то другого, странного(а я думаю захочет, иначе грош ему цена как творцу...)
Вот, как то так…
Я вовсе не пытаюсь доказать что эта рыбка -шедевральна, или является примером истинного стимпанка, но спускать подобные заявления не собираюсь

работа не концептуально, не по художественному исполнению, не «по теме» на, даже самый плонькой плюсишко не тянет…

Я не рвусь в мэтры, но уже давно не мальчишка с первой флешкой…

Я, торжественно отказываюсь от претензий на звание «ЗОЛОТОЙ ХАРАКТЕР ГОДА»!