Робот
Представляю вниманию высокой публики одну из своих работ. Космический Робот в стиле ретрофутуризм!
Выполнен из всевозможных металлических частей, механизмов и винтажных штук вроде фары от советского велосипеда Десна или кнопочного телефона. Подсветка LED RGB-лента
конечности и голова двигаются в разных плоскостях. Работа над роботом еще не совсем закончена, остаются разные мелочи + доводка и наведение лоска
Буду рад конструктивным комментариям!
Извиняюсь, фото делалось на лету…
Выполнен из всевозможных металлических частей, механизмов и винтажных штук вроде фары от советского велосипеда Десна или кнопочного телефона. Подсветка LED RGB-лента
конечности и голова двигаются в разных плоскостях. Работа над роботом еще не совсем закончена, остаются разные мелочи + доводка и наведение лоска
Буду рад конструктивным комментариям!
Извиняюсь, фото делалось на лету…
31 комментарий
Блок строчной развёртки от телика, объектив от фотоаппарата «Смена 8» второй от фотоувеличителя «УПА»,
много контактное реле времени, ну и всякие мелочи. Нужны руки нормальные, с захватами.
А где ретро?
Обращаюсь к админу. Если народ все же хочет размещать тут такие работы то нужен раздел «Я художник, я так вижу!» Вот туда аналогичное. А так это даже не ярмарка мастеров.
Andrei
Вы уж меня извините, не хотел вас обидеть. Да, это лишь моё имхо, по этому не принимайте близко к сердцу.
Попробуйте создать такой же топик на форуме автомобилистов, где рессоры обсуждают. Посмотрите реакцию, сравните с местной.
А вот стимпанк-ночнику нужны крашеные под медь бронерукава. Ну и сам «Агрегатъ» бронзовочкой покрыть. И светъ тёплый, хе-хе, «ламповый».
:)
Поставлю-ка я плюс. Но только за хорошее настроение после просмотра! :)
А работа — да, сырая, не в тему, ну и т.д. Всё уже сказано выше.
Чем это работа так уж принципиально отличается от заплюсованной таксы??? Я не говорю что такса плохая, эта не хуже… И уж панк здесь явно присутствует, хоороший такой, веселый…
+
Мне, почему то, кажется, что если бы этот робот был в несколько раз меньше, и имел USB разъем… ну, вы поняли, его бы даже перекрашивать не потребовалось бы, получился бы настоящий стимпанк, плюсов бы нахватал…
И вот, я думаю, странный какой то стиль — стимпанк, зависит от размеров и утилитарного применения…
Вы серьезно не понимаете?
Давайте я вас перефразирую: почему латунные ножки от советского будильника переточенные на фигурные винты на гогглах — имеют отношение к стимпанку, а анодированный черный винт со шлицом на крест из фотоаппарата Смена того же времени — нет?
Я не хочу в стопицотый раз расписывать что такое стим, тем более — у каждого — свое субъективное видение.
Мне кажется нет.
На счет утилитарного применения — тут (на сайте) много бытовых вещей «стилизированных под стимпанк». Как бы мы не хотели сделать начинку флешки из шестеренок или парового котла — не получится. Все равно нужны схема и светодиоды. Тщательно прячем, стилизируем под стимпанк. Лампа с патроном E27 тоже совсем не стимпанковая, но стилизируем. Шариковая ручка, газовая зажигалка и т.д. и т.п.
НО! Если это статуэтка, то она должна быть максимально из этого сэттинга, чтобы даже сомнений не возникло в современности приисхождения, иначе это будет галимый суррогат. Как пример: представьте себе нэцкэ из радиодеталей. Ох, как понадрывают животики знатоки восточной культуры. :)
И я так понял еще одна из ваших ошибок — уравнение:
Викторианство=стимпанк.
Т.е. сделать вещь, копию викторианской, например детскую игрушку — это еще не стимпанк.
ИМХО.
видел,
действительно не понимаю (потому что шестеренки ооочень разные бывают)
т.е. от утилитарного применения стиль зависит, и это нормально.?..;)
На самом деле я попытался показать что в определении стиля очень много условностей, путаницы, и точеный винт в стиле или не в стиле может быть потому что имеет определенную форму, а не потому что сделан из ножки от будильника…
А с этим еще кто-то спорит? :)
Вот именно!
Вы же знаете песенку «glue some gears and call it steampunk»…
Поэтому на ваши вопросы «а объектив от фотоаппарата „Смена“» вы имеете ответ, но задаете его. Зачем?
Кто считает объективы от фотоаппаратов на гогглах стимпанком — те считают. Кто не считает — тот не считает.
Все вы понимаете, просто прикидываетесь. :) Потому я и не отвечал конкретно.
Конечно, нормально. Стимпанк изначально техническая фантастика, фантазия на тему технологий. Не голого дизайна (кубизм), не голой исторической эпохи (викторианство) и т.п.
Именно потому, шестеренки, наклеенные невпопад вызывают нарекания, а на осях, в зацеп, даже если не крутятся, а имитируют — нет.
Именно поэтому изделие, имитирующее таинственный механизм вызывает интерес, а мешанина из шестеренок — нет. Утилитарно, а что вы хотели?
Это как, например, деревенский стиль. Треснувшее колесо от телеги, валяющееся в углу двора — ненужный хлам, а висящий в ресторане «Домик в деревне» — это предмет интерьера.
Wall-e russian edition! :D