Здесь предлагают «Удаление лака с проволоки».
Если у кого под рукой средство для прочистки канализации типа «Крот», попробуйте, может получится. Только осторожно, там едкий натр вроде.
Ещё подогревать советовали…
Ну интересно. Вначале спаять цепочку из лакированной проволоки, чтобы припой не попадал вне места пайки, а потом лудить в ацетилсалициловой кислоте оловом всё остальное?
И что получится?
Можете погуглить картинку > Похоже взято отсюда. > А вот и сам автор:
~gokusonwing0
James Guinta
United States
Current Residence: Baldwinsville, NY
Favourite style of art: anime
Personal Quote: fuck it, jim will fix it
Если на кожу нанести люминофор, то рама не нужна. Пациент крепко держится за раму, чтобы зафиксировать/не смазать картинку. На той же раме закреплена бумага/холст с люминофором.
Ну вот :(
Рисует (на коже?) расположение осколков, дроби. Что там ещё можно увидеть, если всётаки ренген, не знаю, не врач.
Если нанести на кожу люминофор, то поверх можно наверно зарисовать даже характер перелома рёбер.
Да, конечно.
Но вот фото молодого человека мне совсем не понравилось. Не понравилось буквально всё :) свет (в первую очередь, да ещё и с неоправданными вольностями), постановка (ни о чем, не с чем и ни где), выражение лица (даже не мерзкое :))), фон (никакой), костюм (по крайней мере обыгран плохо).
Сожалею, неудачный пример.
Согласен, фотографии автора топика не идеальны, но работа проделана большая и не даром.
Как (бывший?) фотограф фотографу моё уважение.
… стилизации под паровую эпоху (чем, в общем, стимпанк и является по определению)
Это не так. Паровая эпоха в прошлом, как и викторианская. Мы живём в современном мире. Так почему же Вы думаете, что в альтернативной вселенной время остановилось? Просто там развитие пошло по другому пути, но там тоже сегодня 10 февраля 2013 года.
И если там паровая эпоха продолжила своё развитие, то она совсем не та, как мы её знаем в нашем мире. Она далеко не древняя и тем более не отсталая, а самая передовая.
Кстати (или нет:) когда я работал на нефтеперерабатывающем заводе, там все КИП и автоматика были пневматическими, ну очень сложные устройства.
Естесственно, все хотят выглядеть на фотографиях чуть лучше.
для чего ей защита глаз? Сильный встречный ветер?
Может и так, ктож их там знает :)
А может для защиты глаз от слишком ярких вспышек бластера.
Бластер? Я тоже был удивлён когда увидел фотографии своей дочки с пистолетом :)))
Почему бластер? Если энергию ещё в позапрошлом веке передавали без проводов, то почему через сто с лишним лет не могло появиться такого оружия?
А гоглы не обязательно с постоянно тёмным стеклом. Может они потемнели от фотовспышки, как стёкла «хамелионы» на современных масках сварщика.
Чепуха. Всё современно и гармонично, но не для нашего мира. Если что и выбивается, то это «бабушкин» чемодан (единственная вещь, которая роднит наши миры).
Создаётся впечатление, что фотографировал обычный фотограф, обычные модели, обычные вещи, но в какой то другой неизвестной стране, где нет компьютеров, нашей современной «культуры» и прочего.
Всё по своему чисто и невинно. Мне это нравится. Стильно. Стиль своеобразный и он выдержан на всех фотографиях.
Один из вероятностных стимпанк миров.
Если у кого под рукой средство для прочистки канализации типа «Крот», попробуйте, может получится. Только осторожно, там едкий натр вроде.
Ещё подогревать советовали…
И что получится?
А по флюсу пасте отпишитесь о результатах, может и я/мы там купим.
поправил :)
Прогресс безусловный +
~gokusonwing0
James Guinta
United States
Current Residence: Baldwinsville, NY
Favourite style of art: anime
Personal Quote: fuck it, jim will fix it
До сих пор ни кто не предложил способа снятия лака… кроме обжига. Но паянную проволоку обжигать нет смысла.
В своё время они были на передовой искусства и науки? вот ведь :(
Рисует (на коже?) расположение осколков, дроби. Что там ещё можно увидеть, если всётаки ренген, не знаю, не врач.
Если нанести на кожу люминофор, то поверх можно наверно зарисовать даже характер перелома рёбер.
Но вот фото молодого человека мне совсем не понравилось. Не понравилось буквально всё :) свет (в первую очередь, да ещё и с неоправданными вольностями), постановка (ни о чем, не с чем и ни где), выражение лица (даже не мерзкое :))), фон (никакой), костюм (по крайней мере обыгран плохо).
Сожалею, неудачный пример.
Согласен, фотографии автора топика не идеальны, но работа проделана большая и не даром.
Как (бывший?) фотограф фотографу моё уважение.
И если там паровая эпоха продолжила своё развитие, то она совсем не та, как мы её знаем в нашем мире. Она далеко не древняя и тем более не отсталая, а самая передовая.
Кстати (или нет:) когда я работал на нефтеперерабатывающем заводе, там все КИП и автоматика были пневматическими, ну очень сложные устройства.
Естесственно, все хотят выглядеть на фотографиях чуть лучше.
Может и так, ктож их там знает :)
А может для защиты глаз от слишком ярких вспышек бластера.
Бластер? Я тоже был удивлён когда увидел фотографии своей дочки с пистолетом :)))
Почему бластер? Если энергию ещё в позапрошлом веке передавали без проводов, то почему через сто с лишним лет не могло появиться такого оружия?
А гоглы не обязательно с постоянно тёмным стеклом. Может они потемнели от фотовспышки, как стёкла «хамелионы» на современных масках сварщика.
Чепуха.Всё современно и гармонично, но не для нашего мира. Если что и выбивается, то это «бабушкин» чемодан (единственная вещь, которая роднит наши миры).Создаётся впечатление, что фотографировал обычный фотограф, обычные модели, обычные вещи, но в какой то другой неизвестной стране, где нет компьютеров, нашей современной «культуры» и прочего.
Всё по своему чисто и невинно. Мне это нравится. Стильно. Стиль своеобразный и он выдержан на всех фотографиях.
Один из вероятностных стимпанк миров.