Ага, а у Вас с пелёнок руки прямые.
Нынче если и есть дворовые «банды» то… сами знаете кто, на великах не гоняют, сами не налаживают их… годами, в сараях во дворах не стругают/чинят/мастерят. Поучиться то неукого.
А в школе это да, там научат… школы у нас хорошие, а были вообще самые лучшие. И пионерские лагеря, кружки всякие… — были, немеряно.
Хорошо бы раздел создать детского(?) школьного творчества… чтоб их там стимпанк-монстры сильно не пинали.
Есть чем полюбоваться. +
Долго думал, что внизу агрегата ёмкость с жёлтой солью или серой… пока не начал приглядываться к деталям :)
Много нового. Манометр очень даже… впечатляет.
И привычные, для начинающих, внимание к деталям и небрежность… небрежность будем дружно лечить :)
Единственное замечание с моей стороны — не увлекайтесь симметрией. Уделите больше внимания равновесию — со всех сторон должно быть одинаково интересно (а не одинаковое количество деталей).
Да, и шильдик бы поинтереснее… по форме, а там и надпись напросится красивая лазерной гравировкой.
Эх, добавлю ещё… не равнодушен я к ней :)
Корпус специально делал с выбоинками и царапинами,...
Не тот стиль, даже постядер не всегда предполагает небрежность.
Безупречная вещь подпорченная временем, аж жалко (дополнительные эмоциии), выглядит по другому:
Погнутая, безупречная когда то, стрелка.
Окислы там, где когда то была полировка, в труднодоступных местах.
Порванный пулей металл и т.п.
То есть реальные следы времени и катаклизмов.
Поздний постядер — новые вещи из чего попало и остатков былой роскоши — совсем другой стиль.
Под штампы стОит изготовить станочек, убедили. Вот только шпиндель подходящий раздобуду.
Видимо сдедующим на очереди инструментом будет «дреммель». На работе есть, но то ж на работе, свой хочется иметь :)
1. Не знаю положительного опыта (примеров) фрезерования плат. Как травили, так и травим :) Хотя время от времени кое кто и порывается фрезеровать.
Вроде бы выпускаются/продаются подобные станки, но что то с трудом верится в качество при хорошем быстродействии. Высокое разрешение, большие площади, точная выборка металла по глубине не тронув стеклотекстолита.
По моему, много шума и мало тока, и уж наверно не таким фрезером.
2. А вот изготовление штампов, это интересно. Ради интереса вопросы к кожеделам(?):
Разве рынок не забит предложениями этих штампов?
Минимальный размер штампов я представляю (на ремешки для часов и т.п.), а актуальные максимальные размеры?
Боюсь что шпиндель опять великоват будет.
Да и денег вряд ли это дело принесёт. А вот кожеделам было бы кстати, иметь под рукой такой упрощённый станочек, надо подумать над этим.
3. Гравировка дело тонкое… не этим аппаратом.
А корпуса — да, то что надо, но вручную, не с ЧПУ. Не тиражировать же корпуса.
Нынче если и есть дворовые «банды» то… сами знаете кто, на великах не гоняют, сами не налаживают их… годами, в сараях во дворах не стругают/чинят/мастерят. Поучиться то неукого.
А в школе это да, там научат… школы у нас хорошие, а были вообще самые лучшие. И пионерские лагеря, кружки всякие… — были, немеряно.
Хорошо бы раздел создать детского(?) школьного творчества… чтоб их там стимпанк-монстры сильно не пинали.
Рукоятка по моему плохо закреплена, соскочить может.
И над формой лезвия надо бы поработать. Кончик вообще обломанным выглядит.
Всё ужасно гармонично +
А жабры то, жабры.: О
не понял! куда мои коментарии пропадают?
Всё таки хорошо бы узнать, список, цену и… вес что ли, чтобы посчитать пересылку.
Каждый день на работе разбираю-собираю эти шестерёнки, а как называются не знаю :)))+ спасибо.
Добро пожаловать к столу :)
Долго думал, что внизу агрегата ёмкость с жёлтой солью или серой… пока не начал приглядываться к деталям :)
Много нового. Манометр очень даже… впечатляет.
И привычные, для начинающих, внимание к деталям и небрежность… небрежность будем дружно лечить :)
Единственное замечание с моей стороны — не увлекайтесь симметрией. Уделите больше внимания равновесию — со всех сторон должно быть одинаково интересно (а не одинаковое количество деталей).
Да, и шильдик бы поинтереснее… по форме, а там и надпись напросится красивая лазерной гравировкой.
Эх, добавлю ещё… не равнодушен я к ней :)
Не тот стиль, даже постядер не всегда предполагает небрежность.
Безупречная вещь подпорченная временем, аж жалко (дополнительные эмоциии), выглядит по другому:
Погнутая, безупречная когда то, стрелка.
Окислы там, где когда то была полировка, в труднодоступных местах.
Порванный пулей металл и т.п.
То есть реальные следы времени и катаклизмов.
Поздний постядер — новые вещи из чего попало и остатков былой роскоши — совсем другой стиль.
Видимо сдедующим на очереди инструментом будет «дреммель». На работе есть, но то ж на работе, свой хочется иметь :)
1. Не знаю положительного опыта (примеров) фрезерования плат. Как травили, так и травим :) Хотя время от времени кое кто и порывается фрезеровать.
Вроде бы выпускаются/продаются подобные станки, но что то с трудом верится в качество при хорошем быстродействии. Высокое разрешение, большие площади, точная выборка металла по глубине не тронув стеклотекстолита.
По моему, много шума и мало тока, и уж наверно не таким фрезером.
2. А вот изготовление штампов, это интересно. Ради интереса вопросы к кожеделам(?):
Разве рынок не забит предложениями этих штампов?
Минимальный размер штампов я представляю (на ремешки для часов и т.п.), а актуальные максимальные размеры?
Боюсь что шпиндель опять великоват будет.
Да и денег вряд ли это дело принесёт. А вот кожеделам было бы кстати, иметь под рукой такой упрощённый станочек, надо подумать над этим.
3. Гравировка дело тонкое… не этим аппаратом.
А корпуса — да, то что надо, но вручную, не с ЧПУ. Не тиражировать же корпуса.
Ни когда таким не пользовался. Пока хожу вокруг да около :)
Надо будет фрез прикупить. Стол придумать.
Будут ли какие советы, предостережения и т.п.?
Думаю вот, а если ЧПУ станок сделать, то что на нём можно делать (в квартире всё таки живу, не цех, не мастерская), стоит ли…
Вот проспаться бы только 3 часа до работы…: О