И не только у Вас, Государственный Оптический Институт (нам так расшифровывали сей набор букв)

Изготовить фасонный пробойник, на листе размечаются параллельные отрезки с необходимым шагом, по ним лист прорезается насквозь (так получится сама щель), на свинцовой пластине, аккуратно с маслицем, молотком.

Обалденная вещь. В моем понимании это классика, эталон стимпанка, ничего лишнего и все функционально и на своем месте. Отдельное спасибо за фото, хорошая стилизация. Подставка состаренный ясень-дуб? Обалденная работа

Сдается мне, что это так называемый «часовой» станочек, часовые мастера точили на нем всякие свои оськи и тому подобные приблуды. Я бы купил из принципа: «Шоб было», опять же можно к табуретки прикрутить.

Полностью согласен с предыдущим оратором. Уважаемая, VulpesKorsak, хорошую работу на столь скудном материале, построить будет трудновато, если это у Вас получится, то хорошо. Но за попытку и за начинание +.

У меня есть товарищ, он высшую степень восхищения вещью комментирует так: «Я бы душу за это продал», боюсь за это он еще бы и жены душу заложил. Вещь!!!

Аргументированно. ТБ превыше всего, с этим не поспоришь. Мы как-то делали из кожи лопасти, брали чепрачную, так они после формовки на мокрую очень сильно по прочности смахивали на фанеру, тот еще вариантец

Существует целая метода расчета ВМГ и как следствие винтов огромное множество, каждый под свою задачу. Дело в том, что Ваши винты работают процентов на 20, а двигуны при этом потеют не по детски. Чем больше радиус точки лопасти тем больше линейная скорость, следовательно большая подъемная сила, вследствии чего возрастает нагрузка. Количество отбрасываемого воздуха зависит от оборотов и от формы лопастей, чем шире лопасть, тем больше поток, но самое главное это то, что к концу лопасти угол атаки должен стремиться к нулю, тогда винту двигуну будет легче. Чем выше обороты тем меньше диаметр, для низких оборотов большие диаметры и малый коэффициент покрытия (вообще опытным путем найти это соотношение довольно трудно). Вот как-то так. На рисунке (простите, я еще тот художник) 1 и 3 воздушные винты (авиация) 2 — для плотных сред (гребной) но подобные довольно часто можно встретить на вентиляторах старых моделей. И последнее, подчеркиваю, что это мое субъективное мнение, лопасти из металла были-бы визуально круче.

Прикольный андроид, можно сказать — Карлсон двухмоторный. Похихикалось над тумблерогрудью. И не сочтите за критику (критиковать рука не поднимается) но винты сделаны как-то не так.

Таким образом получают ржавый лак (попутно закись азота и еще какая-то вредная дребедень, в химии не силен), но спасибо за участие.

Еще раз простите, что вмешиваюсь, но это касабельно эростима. Я имел удовольствие получать высшее образование в одном из университетов сибири, мы были довольно любознательными студентами и посещали всякие выставки-музеии. И вот как-то раз нас занесло в музей криминалистики, надо сказать богатейшая коллекция, музей основали еще до революции — было на что поглазеть, жаль фотографировать не разрешили, а «зенитом» сделать снимки украдкой не реально. А потом, человек протащивший нас туда рассказал историю одного экспоната (его мы кстати не узрели изъяли его из экспозиции). Как-то накрыли жандармы подпольный бордель и фонды пополнились креслом с искусственным мужским половым членом который приводился в действие маленькой паровой машиной, причем регулировалась частота и амплитуда рабочего тела. Может быть байка, но рассказывал уважаемый человек, не склонный к шуткам и даже показывал какие-то старые фото, говорил, что в конструкции было много меди, латуни, ну чем не эростим?..

Спасибо за наводку, попробуем

Скриншот из фильма «Особенности национальной охоты» и фотошоп в помощь (фильтрами состарить, с ч\б поиграться) иль какое другое кино

Доброго времени суток, други по напильнику. На ресурсе я совсем недавно. Понял главное, что люди здесь добрые, помогут ежели что. Так вот, есть вопрос. На некоторых моделях английских охотничьих ружей (еще с 19 века), как после и на советских, применялся метод воронения ствольных колодок дававший довольно интересное покрытие, оно чем-то напоминает пленку бензина на воде, или цвета побежалости при термообработке металлов (от желтого до черного), но это не температура. Покрытие довольно стойкое. На малых поверхностях этого можно добиться если прогреть, потом пройтись олифой (маслом подсолнечным) опять прогреть, но на больших поверхностях не прокатывает, нет того эффекта (может тупо сноровки не хватает) Есть покрытие ржавый лак, дает интересный эффект, но тоже не то. Если есть думки и опыт — поделитесь. Спасибо.

Холодняк, здорово, но как человек частенько вращающейся в кругу криминалистов, могу сказать, что, если приспичет, то отсутствие заточки товарища полковника не остановит, переквалифицируют в ударно-дробящее или еще чего, а так смахивает на оружие крестьян-повстанцев имеющих доступ к кузнеце, но так и задумывалось. +

Присоединяюсь, милые дамы, пусть вас жизнь только радует

Отжечь, в грубую выпрямить руками, на твердой ровной поверхности раскатать ка тесто, только не руками, а тоже твердой плоскостью, если нет сильных заломов то поможет

очень смахивает на отвертку верстальщика, пользовали при высоком наборе, на линотипе отливаются гранки, потом верстальщик делает железную газетную страницу и далее по технологии

А не угонят? Или будем отстреливаться из всех орудий до последнего, а потом подорвем пути…

Инструмент — есть инструмент, более чем 99,9 процентов инструмента которым мы пользуемся (особенно станки) имеют довольно мизерное отношение к стимпанку и это не мешает работать в данной теме (хотя было бы довольно прикольно изготовить парочку действительно практичнопригодных приблуд в стиле (часы-очки не в счет), есть одна задумка, но пока не закончу настоящее… А на счет музея думаю у народа довольно много интересного «под верстаками», а уж отфильтровать…