Аккуратненько, очень аккуратненько единственное, что смущает, так это сама стеклянная лампа — при любом падении, по закону подлости, удар придётся именно на неё.
Как для первой то вполне ничего. Можно конечно наковырять косяков, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Опыт наработается, рука набьётся, а косяки уйдут. +++
Вы с ртутью поосторожнее. Как думаете, куда она испарилась? ;)
Только хотел написать.
Аффтар, вы блин если не думаете, что делаете, то думайте хотя бы, что пишете.
Малолетки начитаются, идея понравится и решат, что это у Вас, недалёкого, ртуть испарилась, а они, правильные пацаны, всё сделают тип — топ и будут с крутой игрушкой. Вам это надо?
Вы уважаемый считаете что теперь любая работа использующая шестерню, поршень, манометр и т.д. вторична и не имеет право на существование?
А эта флешка имеет ОСЬ! Какой ужас!
Эээ… Как бы это помягче, где я писал, что всё, перечисленное Вами, не имеет права на существование? Ткните меня носом в это место, пожалуйста, или перестаньте перекладывать с больной головы на здоровую.
Если бы вы были внимательны то заметили бы, что мой пост, по поводу идеи, был обращён к AleFF`у, а ни как не к автору флешки.
Своё отношение, к флешке, я выразил в моём первом посте — колючая как морской ёж, чистые эмоции от увиденного.
Да ну? А на крайней фотке, нижний блестящий «шарик» не осью ли вращения является? И не вокруг ли этой оси, вращаясь, меняются местами сама собственно флешка и имитация манометра?
Красиво, сочитание черного и полированной латуни очень эффектно выглядит.
Маленькая, а по пропорциям выглядит как настольная.
Жаль не могу пока ставить плюсики, ну хоть так +++.
По поводу КПД. Присмотритесь к принципу действия паровой турбины. В таком виде, как у вас, рабочее тело (пар) очень скоро испарится полностью. У вас отсутствует заборник конденсата, то есть, пар, подаваемый на лопатки уходит в атмосферу. Это фэйл.
Не будьте занудой, ведь такую красивую турбину не видно будет, а в 3D у неё и так отличный КПД. :)
За часики +++
www.youtube.com/watch?v=JlryOk2jvBg
Жаль пока плюсики ставить не могу. +++
Только хотел написать.
Аффтар, вы блин если не думаете, что делаете, то думайте хотя бы, что пишете.
Малолетки начитаются, идея понравится и решат, что это у Вас, недалёкого, ртуть испарилась, а они, правильные пацаны, всё сделают тип — топ и будут с крутой игрушкой. Вам это надо?
Бцманский свисток почему то напомнила, из за цепочки наверное —
Ключевое слово сдесь — «поворотным», а кулон или другое это вторично, вот и вся «новизна».
Эээ… Как бы это помягче, где я писал, что всё, перечисленное Вами, не имеет права на существование? Ткните меня носом в это место, пожалуйста, или перестаньте перекладывать с больной головы на здоровую.
Если бы вы были внимательны то заметили бы, что мой пост, по поводу идеи, был обращён к AleFF`у, а ни как не к автору флешки.
Своё отношение, к флешке, я выразил в моём первом посте — колючая как морской ёж, чистые эмоции от увиденного.
Да ну? А на крайней фотке, нижний блестящий «шарик» не осью ли вращения является? И не вокруг ли этой оси, вращаясь, меняются местами сама собственно флешка и имитация манометра?
Ага, Вас именно «свежесть» идеи умиляет?
Там не «выезд», там вращение вокруг оси.
По поводу струи, не такая ух и плохая идея.
Иногда такие сущности «огонька» спрашивают, что как разструи бензина и не хватает.
По этому поводу можете не волноваться, мне с глубокого детства нравились зажигалки, тогда ещё много бензиновых было, но ни дня не курил и ни курю.
В отличии от большинства, свихнувшегося на компьютерных стрелялках, очень правильный ребёнок!
Маленькая, а по пропорциям выглядит как настольная.
Жаль не могу пока ставить плюсики, ну хоть так +++.
Не будьте занудой, ведь такую красивую турбину не видно будет, а в 3D у неё и так отличный КПД. :)