Аааа, Вэйврайдер :)
Та не, общеизвестно, что устройства, предназначенные работать в схожих условиях, и выглядят похоже. Просто наверное мне удалось «прочувствовать» эти условия. Но мой-то паровоз, он гораааздо крупнее, с термоядерным реактором, с водород-кислородными движками, и вообще грузопассажирский челнок, а не оружие. Хотя… на тех скоростях всё превращается в отличное кинетическое оружие. При желании
Интересный процесс. Просто и сердито, казалось бы на поверхности всё лежало, а поди ж ты! Молодцы Красноламповцы!
Понравилось характеристическое описание леди Персефоны. Ёмко и живописно. Вполне согласуется с образом на фотокарточках
Как справедливо отмечено, всё выглядит литым. Даже то, что литым быть не может. Я о заклёпочках и «трубопроводах»
Может в следующих подходах к снарядам попробуете вариант, в котором в восковой форме заготавливаются не выпуклости, а наоборот — углубления и посадочные поверхности под навесные мелкоэлементы?
К тому же, такой подход позволит не только уйти от мертвенной монолитности немонолитного по природе своей, но и сочетать разнородные металлы, что расширит возможности колористики
А, кстати, да. Надо будет глянуть залежи. На предмет, когда именно стали появляться стим-атрибуты и изделия в изображениях на марках. Помню, вплоть до 1890-х, во всяком случае у всех грандов, были портреты ихних королей-королев или просто номиналы и вензелёчки. Первое, что в памяти отложилось вскользь — это Марианские острова 1900...1903 годов. Германское владение на тогда. Там какой-то ботик был изображён паровой. Вроде бы был стандартом для почты германских колониальных владений… впрочем, очень давно не заглядывал, возможны косяки в воспоминаниях.
Но таких дамочек, как наш коллега изобразил… Стильно и Смачно!
Ваша позиция и рассуждения мне вполне понятны и я их во многом разделяю. Выпадают Параджанов с Тарковским из контекста, я специально привёл Аватар в качестве примера того, как сугубо нереальный мир (не менее фэнтезийный, чем показан нашим коллегой), выполнен столь безупречно и чётко в мельчайших деталях-нюансах, что не возникает и тени сомнения, что да, где-то такая Пандора может быть. ННе говорю, что есть, но может быть. Потому что не нарушает никаких запретов и полностью вписывается в законы и правила нашей вселенной. Ну, за несущественным исключением вроде летающих скал.
И я как раз обеими руками «за» ваше предложение "… давайте откажемся от слишком примитивных подходов и суждений!..." поскольку безудержный полёт фэнтезийной раскрепощённости, не облечённый рамками хотя бы минимальной внутренней логики и непротиворечивости, так и останется фэнтезийным полётом на грани галлюников. И никакое художественное мастерство не поможет, если отсутствует логическая связь и нарушены все мыслимые законы и правила. Абсолютная оторванность есть оторванность в абсолюте
Я даже Малевича смог поглядеть…
Строго говоря, у него не только чёрный, но ещё и красный квадрат есть. Долго думал, как бы приспособить 3-Д очки, чтоб рельефно и выпукло приобщиться к нетленке
Ааааа… парусные тигры :)
Как же как же, помню. Всеми интернетами ухохатывались с «творческих находок» того «гиперхудожника»
А теперь отсмотрите Кэмероновский Аватар, хотя бы. Конечно, фильм заштампован под вкусы попкорновой массовки, но он чертовски красив. Не смотря на то, что по мелочам можно и там раздухарить авторов, практически все основные идеи и их отображение в фильме строго согласуются с суровой правдой нашего континуума
по этой логике получается что вам, прежде чем высказываться стоило бы подучить законы композиции, историю искусств, цветоведение и еще с пол дюжины предметов
Та не, общеизвестно, что устройства, предназначенные работать в схожих условиях, и выглядят похоже. Просто наверное мне удалось «прочувствовать» эти условия. Но мой-то паровоз, он гораааздо крупнее, с термоядерным реактором, с водород-кислородными движками, и вообще грузопассажирский челнок, а не оружие. Хотя… на тех скоростях всё превращается в отличное кинетическое оружие. При желании
Понравилось характеристическое описание леди Персефоны. Ёмко и живописно. Вполне согласуется с образом на фотокарточках
Может в следующих подходах к снарядам попробуете вариант, в котором в восковой форме заготавливаются не выпуклости, а наоборот — углубления и посадочные поверхности под навесные мелкоэлементы?
К тому же, такой подход позволит не только уйти от мертвенной монолитности немонолитного по природе своей, но и сочетать разнородные металлы, что расширит возможности колористики
Но таких дамочек, как наш коллега изобразил… Стильно и Смачно!
О Боже, из защит осталось только расстояние!
А платьюшки убийственные, да
Пропал, совсем пропал
Ваши — точно в старом-добром хардовом сайнс-фикшн, раздел альтернативная история
И я как раз обеими руками «за» ваше предложение "… давайте откажемся от слишком примитивных подходов и суждений!..." поскольку безудержный полёт фэнтезийной раскрепощённости, не облечённый рамками хотя бы минимальной внутренней логики и непротиворечивости, так и останется фэнтезийным полётом на грани галлюников. И никакое художественное мастерство не поможет, если отсутствует логическая связь и нарушены все мыслимые законы и правила. Абсолютная оторванность есть оторванность в абсолюте
Хорошо, что я старый и далеко.
Може, даже, выживу
Стилистика использовавшихся в «то время» решений соблюдена отлично
Строго говоря, у него не только чёрный, но ещё и красный квадрат есть. Долго думал, как бы приспособить 3-Д очки, чтоб рельефно и выпукло приобщиться к нетленке
Как же как же, помню. Всеми интернетами ухохатывались с «творческих находок» того «гиперхудожника»
А теперь отсмотрите Кэмероновский Аватар, хотя бы. Конечно, фильм заштампован под вкусы попкорновой массовки, но он чертовски красив. Не смотря на то, что по мелочам можно и там раздухарить авторов, практически все основные идеи и их отображение в фильме строго согласуются с суровой правдой нашего континуума
Желаете проэкзаменировать?