Что есть «цевка»? А «сувель ореха»?
Как по мне, в межкольцевые вставки напрашивается какой-нибудь полупрозрачный поделочный/полудрагоценный камень, не?
Приятное во всех эстетических смыслах решение
Практичность применения не выдерживает никакой критики. Игрушка для мазохистов :)
Предлагаю в следующих воплощениях продумать несложную кинематику, одно из крайних положений которой — то что показано на снимках, а другое крайнее положение — лезвия-уши максимально спрятаны и приближены к обводам кольцевой основы. Думаю, это простым вращением ушей можно организовать.
Затачивать не нужно. Нет смысла пытаться намочить воду.
А вот некая армирующая вставка внутрь ушной раковины, которая бы сопротивлялась лобовым сминающим усилиям, очень пригодилась бы
И, как художник художника: поделитесь секретами такого уровня точности изготовления деталек. Чем резали-доводили?
Долго пытался сообразить, какое-такое неуловимое воспоминание навевает ассоциациями эта чудесная конструкция.
А потом как обухом среди ясного неба прямо в глаз!
Бесподобно.
Всякому материалу дана нужная форма в нужном месте. Особенно хорош своей воздушностью кристалл, который теперь ничем иным, кроме как баллоном аэростата, мне и не представляется.
Дырочку в баллоне можно законопатить толстой латунной проволокой и назвать тот артефакт «предохранительным клапаном для сброса избыточного аэростатического давления»
Шкалы нужно готовить в векторном редакторе (типа КорелДров)
Соответственно, печатать их на хорошей (и не просто, а ОЧЕНЬ хорошей) фотобумаге. В режиме максимального качества, на которое только способен принтер.
По поводу пайки.
Я считаю, что паять следует только тогда, когда не паять нельзя. Например, когда нужно обеспечить электроконтакт. Или, когда нужно получить коробчатую конструкцию с криволинейными формами.
В частности, вопрос крепления этих манометров к «трубопроводу» я вряд ли решал бы ПОСами.
В теле манометра просверлил бы отверстие, диаметром чуть меньше диаметра трубопровода. Кончик трубопровода опилил бы надфилем на лёгкий конус, и простым вдавливанием загнал бы трубу в манометр, пока посадочное усилие не показалось бы достаточным.
Предварительно, на конусном кончике трубы сделал бы несколько поперечных рисок-углублений, которые дали бы возможность затекающему компаунду расклинить намертво трубу в манометре после полимеризации
Да, вот это тот случай, когда лазерная резка оправдана на все 100%
И, если всё равно будет монтироваться на промежуточную подложку, есть смысл её сделать из (на выбор) алюминия, белого ABS, CD-болванки (зеркальным слоем наружу)
Тогда для заливки можно применять любой полимерный компаунд, тонированный любым красителем/пигментом.
Полупрозрачность с отражением от подложки могут дать интересных эффектов
Лично я запутался, где «первая», где «вторая» и сколько их там всего.
По поводу «иллюминаторов». Использованные колечки идеально подходят не для «вплавления» оргстекла, а для вставления в них оргстеклянного очень пологого усечённого конуса, пока не расклинится оргстекло в кольцевом проёме. Ну а всё, что будет потом торчать — спилисть и располировать мзаподлицо или под выпуклую линзу
Солидный подход. Не оставляющий шансов непредвиденностям. Единственный момент, поугнетавший мою лентяйскую душу — точение клавиш из прутка. Я бы просто нарезал из подходящей трубки колечек, скругляя торец каждого, а потом отделяя его от трубы отрезником. «Тело» клавиши легко создаётся заливкой той же эпоксидкой, всё равно его (тело) не будет видно из-под нашлёпки с буквами
Как по мне, в межкольцевые вставки напрашивается какой-нибудь полупрозрачный поделочный/полудрагоценный камень, не?
Практичность применения не выдерживает никакой критики. Игрушка для мазохистов :)
Предлагаю в следующих воплощениях продумать несложную кинематику, одно из крайних положений которой — то что показано на снимках, а другое крайнее положение — лезвия-уши максимально спрятаны и приближены к обводам кольцевой основы. Думаю, это простым вращением ушей можно организовать.
Затачивать не нужно. Нет смысла пытаться намочить воду.
А вот некая армирующая вставка внутрь ушной раковины, которая бы сопротивлялась лобовым сминающим усилиям, очень пригодилась бы
И, как художник художника: поделитесь секретами такого уровня точности изготовления деталек. Чем резали-доводили?
А потом как обухом среди ясного неба прямо в глаз!
Интересует кинематика раздачи содержимого ленты на барабан стволов
Всякому материалу дана нужная форма в нужном месте. Особенно хорош своей воздушностью кристалл, который теперь ничем иным, кроме как баллоном аэростата, мне и не представляется.
Дырочку в баллоне можно законопатить толстой латунной проволокой и назвать тот артефакт «предохранительным клапаном для сброса избыточного аэростатического давления»
Соответственно, печатать их на хорошей (и не просто, а ОЧЕНЬ хорошей) фотобумаге. В режиме максимального качества, на которое только способен принтер.
По поводу пайки.
Я считаю, что паять следует только тогда, когда не паять нельзя. Например, когда нужно обеспечить электроконтакт. Или, когда нужно получить коробчатую конструкцию с криволинейными формами.
В частности, вопрос крепления этих манометров к «трубопроводу» я вряд ли решал бы ПОСами.
В теле манометра просверлил бы отверстие, диаметром чуть меньше диаметра трубопровода. Кончик трубопровода опилил бы надфилем на лёгкий конус, и простым вдавливанием загнал бы трубу в манометр, пока посадочное усилие не показалось бы достаточным.
Предварительно, на конусном кончике трубы сделал бы несколько поперечных рисок-углублений, которые дали бы возможность затекающему компаунду расклинить намертво трубу в манометре после полимеризации
И, если всё равно будет монтироваться на промежуточную подложку, есть смысл её сделать из (на выбор) алюминия, белого ABS, CD-болванки (зеркальным слоем наружу)
Тогда для заливки можно применять любой полимерный компаунд, тонированный любым красителем/пигментом.
Полупрозрачность с отражением от подложки могут дать интересных эффектов
По поводу «иллюминаторов». Использованные колечки идеально подходят не для «вплавления» оргстекла, а для вставления в них оргстеклянного очень пологого усечённого конуса, пока не расклинится оргстекло в кольцевом проёме. Ну а всё, что будет потом торчать — спилисть и располировать мзаподлицо или под выпуклую линзу
Не радует несуразный винт в корпусе
Реально сразу вспоминаются хаббловские фотки
Особо хочу обратить внимание на классную подачу классной работы.
Так делаются брэнды