+34.48
Рейтинг
796.02
Сила
  • avatar tarator
  • 0
Забудьте про магазин, да и не найти мелко-ботики там.
болтики делаются на коленке минут за 20 из латунной проволоки.
Нужна плашка, тисочки и бритвочка и если совсем быстро надо то и тиски не нужны — дрель рулит :-) А из гвоздиков так аще минутное дело.
  • avatar tarator
  • 0
симпатичный :-)
Не хватает фото с легко узнаваемым по размерам обьектом в кадре(спичечный коробок, пачка сигарет,etc). Прикидывать как то по баллончику не кошерно, хотя бы размеры указали. +
  • avatar tarator
  • 0
а чойта? ссылку на описание, нэ? а то вдруг нннааада :-)
  • avatar tarator
  • 0
небольшое обновление, для себя любимого.

ps. еще раз всем спасибо за внимание :-)
  • avatar tarator
  • 1
Это цена при обьеме от 100шт, т.е бюджет должен быть не менее 2000$
Для один/два штука станок сьест бюджет еще на стадии включения :-)
  • avatar tarator
  • 0
кстати зело удобный инструмент, особенно 3-угольный (с надфиля снята насечка до блеска ровного металла). фаски и заусенцы теперь только им снимаю, раньше приходилось шкуркой доводить.
  • avatar tarator
  • 0
в топике есть ориентировочная цена(~20$), правда это цена мелкосерийная и корпуса без платы. Она резко упадет при объеме скажем в 1000шт, но увы меня на такие подвиги потянет уже навряд ли. Хотя кто его знает, был бы бюджет с ним и думать веселее :-)
Ценообразование вообще штука интересная, меня вопросы эти мало интересуют. Вот к примеру больше года прошло как я продал исключительное право на криптекс, а его до сих пор нет в продаже…
  • avatar tarator
  • 0
увы, чертежи пока останутся у меня :-)
сам механизм прост как 3 копейки, но «на понять» как его сделать и довести до ума потрачено время.
  • avatar tarator
  • 0
спс, «криптекс» и вправду лучшая работа… хотя бы с коммерческой точки зрения :-)
  • avatar tarator
  • 1
Все просто — снято на подставке от елки, есть такие вращающиеся :-)
  • avatar tarator
  • 0
саму флешку можно сделать плоской(прямоугольной) с небольшими выступами как на ключах, но круглый корпус легче сделать ибо банальная токарка стоит дешевле полного цикла фрезеровки. С матрицами конечно дешевле, но они сами стоят денег и в общем не тот обьем где определяющим фактором служит стоимость материала. Да и чисто психологически должна чувствоваться тяжесть, она вызывает большее доверие :-)
  • avatar tarator
  • 1
химией пользуемся, но не в этот раз. да и чпу нонче совсем недорого, как вариант.
а на чем еще руку набивать то? не выкидывать же их в конце то концов.

Добавил небольшое видео, так что-бы было.
  • avatar tarator
  • 0
дизайна тут нет :-), чисто техническое решение.
честно не до фотографий было, ворки писать разучился. В следующий раз попробую вспомнить как их писать :-)
  • avatar tarator
  • 0
омыта кислотными дождями, вот и блестит :-)
  • avatar tarator
  • 0
все правильно, если элементы не работают они нафиг не нужны.
для красоты есть куча других способов.
увы, на шибко глубокое травление опыт отсутствует(~ 0.5 максимум), вам придется экспериментально.
сдается мне, кислоты можно было бы и больше положить.как и общее количество раствора явно маловато для «объема».
я о прекращении реакции сужу по отсутствию пузырьков на поверхности, деталь доставать можно, как и промывать проточной водой
а жук светитсо?
туда прям просится желтый/янтарный светодиод :-)
работа по готовым эскизам наименее затратна для исполнителя, собственный дизайн для заказчика стоит совсем других денег… хотя-бы из соображений потраченного времени.
в общем «кто девушку ужинает тот ее и....»

зы ненравитсо ниразу, хотя + за исполнение
усе в аптеке, ну кислота в магазине. правда еще соль нужна, ложка/две, но оная обычно дома и так есть.
А в общем то, кто на что горазд :-)
Просвещайтесь (ниразу не реклама) -> всякие составы для травления
я тоже задуваю краской из баллона и травлю перикисью с лимонной кислотой :-)
к чему это я, писать стоит… даже если отличия минимальны.