Всё время у нас в руках.

Обратился в прошлом месяце ко мне человек с просьбой сделать ему браслет для часов, в нашем любимом стиле. Сам всё придумал, объяснил мне, даже картинку нарисовал от меня требовалось воплотить сие в жизнь. Смотрим на исполнение:
Всё время у нас в руках.
Я вначале думал что браслет бужет слишком массивный для повседневной носки, но как говариться лишь бы заказчик был доволен. И он был доволен) ну и наздоровье.
Всё время у нас в руках. (Фото 2)
В процессе работы некоторые идеи я откинул и кое что додумал, просто кое что из задуманного было бы либо не удобно, либо не надёжно.
Всё время у нас в руках. (Фото 3)
Вензеля на коже, я вначале выжег а потом разукрасил краской.
А вот для того что бы сделать вензель на металле, прибегнул к помощи коллеги, у меня самого не получаеться гравюровка.
Всё время у нас в руках. (Фото 4)
В целом вроде бы вышло симпотично.
Материалы:
1-кожа (из неё состоит как основная часть браслета, так и удерживающий часы ремешок и подкладка).
2-латунь (скобы и герб)
3 и остальное по мелочи, нитки для кожи, клёпки, оттеночная и обычная краска.
Сами часы, как вы поняли, мне предоставил заказчик.
Благодарю за внимания!)

16 комментариев

avatar
Перемудрил заказчик, на мой взгляд.
Заклёпанная и закрытая кожей шестерёнка, заклёпанные «зажимы», не несущие практической нагрузки… Вроде аккуратно, но не на +
Воздержусь от оценки, коль скоро Вы исполнитель, а не автор сего.
avatar
Практическая нагрузка это стиль, вещь изначально нереальная.
А по поводу «исполнитель» я с вами в корне не согласен, придумать может кто угодно что угодно, так как у всех есть зачатки фантазии, а вот воплотить нужны руки из правильного места и умение.
В конце концов всё новое создают учёные а не писатели фантасты.
avatar
А с чего Вы взяли, что «исполнитель» здесь использовано в уничижительном смысле?)
Пусть будет «изготовитель», если Вам так будет легче, не суть.
Смысл в том, что здесь «руки из правильного места и умение» лица, сделавшего вещь по эскизу, не изменили изначальной стрёмности эскиза.

И да, слишком смелая метафора))
avatar
В этом согласен, эскиз можно было сделать более интересным и сам браслет бы был более оригинальным, да и смотрелся хотябы как псевдо устройство например.
avatar
Выглядит классно
avatar
Соглашусь с предыдущим оратором.О качестве исполнения речь не идет.Довольно аккуратно.А дизайн никакой.Сами часы хороши, но на данном ремешке не смотрятся.
avatar
Дело вкуса наверное, в живую смотрится коненчо не особенно ярко, но глаза привлекает,
Я когда делал мне не нравилось сочетание часов и браслета, да и с самого начала я предлогал выбрать другие часы, но когда сделал вродебы вместе неплохо)
На любителя, целая картина) Вот Ferrum1 понравилось)
А чего вы отцениваете сами часы?) Я к ним не имею никакого отношения мне их просто выдали)
avatar
работа по готовым эскизам наименее затратна для исполнителя, собственный дизайн для заказчика стоит совсем других денег… хотя-бы из соображений потраченного времени.
в общем «кто девушку ужинает тот ее и....»

зы ненравитсо ниразу, хотя + за исполнение
avatar
Интиресно это браслет с часами, али часы с браслетом?
avatar
мне кажеться на этот рас именно браслет с часами)
avatar
Помню в 70х… такие ремешки были в моде… ваш тоже хорош...+…
avatar
Спасибо)
avatar
Ставлю твердый +! Аккуратность и качество есть. Ребята оценивайте мастерство. А часы ну часы. ( Можно добавить кожаную крышку для часов, типа откидной ).
avatar
Вот я о том же отценивать то нужно именно работу, спасибо)
Кстати хорошая идея про крышку, надобудет взять на заметку)
avatar
Очень симпатично…
Могу сказать, что видно качество — да и идея интересная…
avatar
Эскиз чужой, часы не в счёт.
Всё вроде аккуратно, только вот клёпочки под кожей, что покрывают сегмент шестерни уж очень сильно выделяются и режут глаз.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.